Explorer la complexité et l'évolutivité de l'infrastructure Sui

Récemment, nous avons interviewé George Danezis, cofondateur et directeur scientifique d'un projet blockchain, qui est également professeur dans le domaine de la sécurité et de la vie privée à l'University College London. Nous avons eu des discussions approfondies sur la complexité de l'infrastructure du projet, sa scalabilité et comment le système de traitement des transactions contribue à un réseau hautes performances.

Contexte académique et axes de recherche

Les recherches de George Danezis se concentrent principalement sur la sécurité et la vie privée. Il a réalisé de nombreuses études précoces sur les systèmes pair-à-pair et les systèmes anonymes, qui étaient principalement axés sur le stockage dans de grands systèmes distribués. Avec le développement de la technologie blockchain, en particulier l'émergence de plateformes de contrats intelligents telles qu'Ethereum, il a développé un vif intérêt pour les registres distribués et la blockchain ainsi que la manière d'exécuter des contrats intelligents.

De la théorie à la pratique

Lors de l'application de la théorie à la pratique, Danezis se concentre principalement sur la manière d'étendre les différentes fonctionnalités de la blockchain, en particulier l'augmentation du débit des transactions et la réduction de la latence. Ce problème est particulièrement évident sur des plateformes comme Ethereum, lorsque un contrat devient très populaire, la plateforme a souvent du mal à supporter un volume de transactions aussi élevé, ce qui entraîne des congestions de transactions et une flambée des frais.

Comparaison entre les réseaux L2 et les nouveaux réseaux L1

En ce qui concerne la différence entre les réseaux L2 et les nouveaux réseaux L1 dans la résolution des problèmes d'évolutivité, Danezis souligne que bien que les réseaux L2 soient des solutions d'évolutivité au sein de l'écosystème Ethereum, leur utilisation peut être assez complexe pour les développeurs d'applications. Les réseaux L2 nécessitent des activités de pontage lors de l'interaction avec L1, ce qui est particulièrement problématique pour les actifs complexes. En revanche, les nouveaux réseaux L1 comme Sui adoptent une approche consistant à établir une grande base de données contenant l'état répliqué de tous les nœuds validés, permettant aux utilisateurs de ne pas avoir à déplacer continuellement l'état des actifs entre différents niveaux.

Innovations clés de Sui Lutris

Sui Lutris est la base du protocole de ce projet, ses innovations clés comprennent :

1. De nombreuses opérations sur la blockchain ne nécessitent pas de consensus.
2. Lorsqu'un consensus est nécessaire, il existe une méthode à fort débit.

Sui Lutris adopte deux chemins différents : un chemin rapide qui ne nécessite pas de consensus et un chemin de consensus qui nécessite un consensus. Le chemin rapide est adapté pour opérer des objets exclusifs, tandis que le chemin de consensus est utilisé pour des transactions impliquant des objets partagés.

Comment les développeurs d'applications peuvent tirer parti de la voie rapide

Les développeurs d'applications peuvent tirer pleinement parti du chemin rapide grâce à la conception. Les développeurs de contrats intelligents peuvent contrôler si les objets manipulés dans le contrat sont exclusifs ou partagés. Pour atteindre une faible latence et un haut débit, les développeurs doivent concevoir autant que possible la plupart des opérations pour qu'elles soient effectuées sur des objets exclusifs.

Le rôle des blocs de transaction programmables

Les blocs de transactions programmables peuvent jouer un rôle dans le chemin rapide ou le chemin de consensus. Dans le chemin rapide, il permet d'exécuter plusieurs opérations dans une seule opération sur une chaîne ; dans le chemin de consensus, il peut traiter des transactions complexes impliquant des objets partagés.

Performance après le lancement du mainnet

Après le lancement du réseau principal, la conception du projet a été validée, notamment par ses performances exceptionnelles lors des périodes de forte transaction. Cependant, certaines améliorations ont été identifiées, comme le problème de verrouillage des objets. Pour résoudre ce problème, une série de techniques est en cours de développement pour permettre le déverrouillage rapide des objets verrouillés par erreur.

L'équilibre entre la confidentialité et la transparence

L'équilibre entre la transparence, la traçabilité et la vie privée dans les blockchains publiques est une question liée aux applications. Ce projet offre un certain nombre de soutiens natifs en cryptographie, comme la capacité de vérifier les preuves à divulgation nulle de connaissance, pour aider les développeurs à construire des applications respectueuses de la vie privée.

Directions de développement futur

Au cours des 6 à 12 prochains mois, le projet apportera des améliorations ciblées en fonction des applications développées par les utilisateurs. À long terme, il s'engagera à améliorer le protocole sous-jacent pour obtenir une latence plus faible, un protocole plus simple et une évolutivité accrue. De plus, l'efficacité économique sera améliorée, permettant aux nœuds de validation de fonctionner sur du matériel plus limité.