Le chemin de la réduction de l'entropie du Bitcoin : décryptage du mécanisme de consensus PoW et évolution des entités numériques.

Le fondateur de Bitcoin a, grâce au mécanisme de preuve de travail ( PoW ), véritablement résolu pour la première fois le problème des généraux byzantins qui tourmente l'humanité depuis longtemps. Ce problème concerne essentiellement la façon d'atteindre un consensus et d'établir l'ordre dans un système chaotique.

Le problème des généraux byzantins peut être simplifié comme suit : plusieurs généraux provenant de différents horizons et ayant des objectifs variés doivent coordonner leurs actions en même temps pour réussir à conquérir un objectif. Mais dans un contexte où certains généraux pourraient trahir et où la transmission d'informations n'est pas fiable, comment organiser une attaque efficace ? Le cœur de ce problème réside dans l'atteinte d'un consensus dans un environnement non fiable.

D'un point de vue thermodynamique, il s'agit d'un processus de réduction de l'entropie, c'est-à-dire créer de l'ordre à partir du désordre. Le mécanisme PoW incite les mineurs à participer à une compétition de puissance de calcul pour résoudre des valeurs de hachage spécifiques, réalisant ainsi la cohérence au sein d'un réseau distribué. Cette méthode résout efficacement le problème de consensus entre les nœuds chaotiques, c'est pourquoi le mécanisme de consensus du réseau Bitcoin est également connu sous le nom de Faute byzantine.

Le PoW crée un système en réduction d'entropie en constante croissance. Dans l'univers, la grande majorité des choses suivent la loi de l'augmentation de l'entropie, tendant finalement vers la chaleur morte. Mais la vie est une exception, elle forme de l'ordre en digérant l'entropie négative, réalisant ainsi une réduction d'entropie. Sous cet angle, le système Bitcoin est essentiellement un organisme vivant en croissance continue, se renforçant en absorbant la puissance de calcul mondiale.

Bitcoin(BTC) n'est qu'un symbole de récompense pour faire croître cet être vivant, et non l'ensemble du système. Le réseau Bitcoin, en tant qu'être vivant indépendant, possède sa propre sociabilité, capable de fournir des services à des domaines plus larges et de collaborer avec d'autres entités pour créer une plus grande valeur.

Après des années de développement, Bitcoin continue de connaître une forte croissance, tandis que de nombreux imitateurs se dirigent vers le déclin. Ethereum, après être passé à un système de preuve d'enjeu (PoS), a abandonné le mécanisme d'évolution continue en absorbant la puissance de calcul mondiale, pour s'appuyer sur un taux de mise en jeu limité d'ETH pour maintenir le consensus. Cette limite de mécanisme pourrait être la raison profonde pour laquelle Ethereum prend progressivement du retard par rapport à Bitcoin.

Dans le futur, une direction d'exploration plus significative dans le domaine des cryptomonnaies pourrait être : réfléchir à la manière de mieux intégrer Bitcoin, cet être vivant propulsé par le consensus mécanique, dans la société humaine, afin qu'il joue un rôle social plus important dans la civilisation numérique et libère une vitalité plus puissante. Cela pourrait être une direction importante pour l'innovation et l'entrepreneuriat dans le domaine des cryptomonnaies à la prochaine étape.