- Rubrique
89k Popularité
43k Popularité
14k Popularité
4k Popularité
5k Popularité
29k Popularité
16k Popularité
23k Popularité
13k Popularité
3k Popularité
- Épingler
89k Popularité
43k Popularité
14k Popularité
4k Popularité
5k Popularité
29k Popularité
16k Popularité
23k Popularité
13k Popularité
3k Popularité
Analyse approfondie du secteur Layer2 : Polygon, Arbitrum et Optimism en tête de la piste Optimistic
Recherche de chaînes publiques GameFi ( deux ) : Couloir Layer 2 et Optimistic
Introduction
L'article précédent a présenté l'histoire du développement d'Ethereum et sa feuille de route de mise à niveau, introduisant les deux principales branches de Layer2 : Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si l'on compare Ethereum à une entreprise, la mise à niveau vers Ethereum 2.0 équivaut à une restructuration interne de la gestion, passant d'une structure en chaîne à une structure totale de chaîne de balises et de fragments. Layer2 consiste alors à externaliser des tâches sur cette base, allégeant davantage le fardeau de l'entreprise et améliorant l'efficacité et la capacité de traitement.
Cet article explorera en profondeur les solutions Layer2, en se concentrant sur l'analyse de la piste Optimistic Rollup.
Aperçu des solutions Layer2
Layer2 fait référence à un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain sous-jacente (Layer 1), utilisé pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Layer2 a deux méthodes de classification : une stricte et une large.
Le Layer 2 au sens strict doit hériter de la sécurité d'Ethereum et effectuer le regroupement des transactions sur Ethereum, le Layer 2 n'étant responsable que du calcul. Les ZK et Optimistic rollups appartiennent à cette catégorie.
La couche 2 au sens large comprend tous les plans d'extension d'Ethereum, il en existe principalement 5 :
Sidechain : blockchain indépendante, fonctionnant en parallèle avec Ethereum, réalisant un "échange atomique" en émettant des actifs équivalents sur la sidechain par le verrouillage des actifs de la chaîne principale. Sécurité relativement faible mais bonne indépendance et flexibilité, le projet représentant est Polygon.
Canaux d'état : Établir des canaux de paiement exclusifs entre les traders et des adresses multi-signatures pour effectuer des transactions hors chaîne, en enregistrant les résultats sur la chaîne uniquement lors du règlement. Vitesse rapide, frais bas, représentant le réseau Lightning et le réseau Thunder.
Rollups : confier l'exécution des données à Layer2 et soumettre par lots à la chaîne principale. Divisé en Optimistic Rollup et ZK Rollup.
Validium : utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais ne télécharge que la racine d'état et les preuves sur la chaîne principale, les données de transaction étant conservées sur Layer2. Haute capacité de traitement mais sacrifice d'une partie de la sécurité. Un projet représentatif est ImmutableX.
Plasma : verrouille les actifs de la chaîne principale et effectue des transactions sur la chaîne secondaire, qui met à jour régulièrement l'état à la chaîne principale. Règlement rapide et frais faibles.
Cet article se concentrera sur l'analyse des chaînes latérales Polygon PoS, des Optimistic Rollups Arbitrum et Optimism, ainsi que de l'opBNB et du COMBO de l'écosystème BNB.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement connu sous le nom de Matic, était à l'origine une plateforme d'extension de blockchain, surnommée "l'internet des blockchains d'Ethereum". Il a ensuite évolué en "un réseau de réseaux", visant à résoudre les problèmes de vitesse des transactions et d'évolutivité du réseau principal d'Ethereum, avec un accent particulier sur les jeux blockchain et le domaine des NFT. Polygon PoS est sa base fondamentale, tandis que la matrice ZK Rollup représente un point de croissance potentiel.
technologie
Polygon PoS est une sidechain compatible EVM, lancée en juin 2020. L'architecture est divisée en trois couches :
Couche Ethereum : composée de contrats intelligents, elle traite les processus sur Ethereum en utilisant la sécurité d'Ethereum.
Couche de nœuds Checkpoint de PoS : couche centrale, produit et vérifie les blocs de la chaîne latérale Matic, écoute les événements Ethereum et synchronise les informations.
Couche de chaîne latérale Matic : responsable des transactions, du mélange, de la production de blocs, publie régulièrement des points de contrôle à la couche de nœuds.
La structure hybride permet à Polygon POS de supporter le cadre Plasma, héritant de la sécurité d'Ethereum. Le PoS Bridge garantit en outre la sécurité de la chaîne.
écosystème
Plus de 53 000 projets dans l'écosystème Polygon, le développement de DeFi est rapide, mais il y a un manque d'innovation, le TVL se classe cinquième. En ce qui concerne les NFT, ils se partagent le marché haut et bas de gamme avec Ethereum, attirant plusieurs marques internationales. Dans le domaine des jeux, le nombre de projets actifs n'est dépassé que par BNB et Ethereum.
Résumé des avantages et des inconvénients
Avantages :
Le moment d'entrer sur le marché est globalement bon, la stratégie de développement est appropriée, et l'avenir semble prometteur pour continuer à consolider la position de leader dans la première division des blockchains.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum est le leader du Layer2, avec un TVL de 5,93 milliards de dollars et une capitalisation boursière en circulation de 1,45 milliard de dollars. Il y a 150 000 adresses actives par jour et 620 000 transactions, juste derrière Polygon.
technique
Arbitrum utilise la technologie Optimistic Rollup, introduisant deux rôles : les validateurs et les agrégateurs. Il y a une période de contestation de 7 jours avant que les transactions ne retournent sur Ethereum. Les principaux produits incluent :
écosystème
Le nombre de projets écologiques a atteint 600, y compris GMX, Radiant, TreasureDAO, etc. Les projets de jeux tels que Treasure DAO, Pirate Nation, etc. connaissent une croissance rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Avantages :
Inconvénients :
Analyse du projet Optimism
Introduction à Optimism
Optimism est une solution de niveau 2 pour Ethereum, déplaçant le traitement des transactions vers la chaîne Optimism, tout en enregistrant uniquement les résultats sur Ethereum. Lancé sur le mainnet fin 2021, il a été largement adopté.
technologie
Optimism utilise OP Stack, un ensemble de composants logiciels open source, permettant de construire des blockchains L2 sur Ethereum. OP Stack comprend quatre composants :
L'architecture est divisée en six couches : couche de disponibilité des données, couche de tri, couche dérivée, couche d'exécution, couche de règlement et couche de gouvernance.
écosystème
L'écosystème DeFi est complet, mais il y a peu de projets GameFi. Op Craft est sa caractéristique, innovant le concept de "monde autonome sur la chaîne".
Résumé des avantages et inconvénients
Avantages :
Inconvénients :
Analyse des projets opBNB et COMBO
opBNB
opBNB est un réseau Layer 2 basé sur OP Stack sur BSC, offrant un TPS élevé, des frais de Gas bas et une sécurité conforme à Layer 1. Il peut traiter plus de 4000 transactions par seconde, avec un coût moyen inférieur à 0,005 dollar.
COMBO
COMBO est un réseau Layer2 axé sur les jeux Web3, basé sur la BNB Chain. Il utilise la technologie Optimistic Rollup, avec un TPS atteignant 5000 et des frais de Gas aussi bas que 0,001 Gwei. Il fournit un kit d'outils de développement complet, ComboUp et d'autres ressources, avec une stratégie écologique centrée sur les jeux et le métavers.
Résumé
Cet article analyse plusieurs projets Layer2 principaux basés sur la technologie OP. Le Rollup est la solution Layer2 dominante, offrant des améliorations significatives en termes de performance et de sécurité, mais il reste encore des problèmes à résoudre. Arbitrum et Optimism ont chacun leurs caractéristiques, et la concurrence à l'avenir sera plus intense, promettant d'apporter aux utilisateurs des produits de blockchain de meilleure qualité.