Le domaine de l'annotation des données AI connaît une transformation majeure
Récemment, deux événements remarquables se sont produits dans le domaine de l'intelligence artificielle, suscitant de larges discussions au sein de l'industrie. D'une part, un géant technologique a acquis près de la moitié des parts d'une entreprise de marquage de données pour un prix exorbitant de 14,8 milliards de dollars, choquant tout la Silicon Valley ; d'autre part, un nouveau projet Web3 AI s'apprête à réaliser un événement de génération de jetons (TGE), mais fait encore face à des doutes du marché à son égard. Quel type de tendance de l'industrie ce contraste saisissant reflète-t-il ?
L'annotation des données devient progressivement une voie plus précieuse que l'agrégation de la puissance de calcul décentralisée. Bien que l'idée d'utiliser des ressources GPU inutilisées pour défier les géants traditionnels du cloud computing soit très attrayante, la puissance de calcul est essentiellement une marchandise standardisée, dont la principale différence réside dans le prix et la disponibilité. En revanche, l'annotation des données est un domaine différencié qui nécessite l'intelligence humaine et un jugement professionnel. Chaque annotation de haute qualité contient des connaissances spécialisées uniques, un contexte culturel et une expérience cognitive, qui ne peuvent pas être simplement reproduites comme la puissance de calcul GPU.
Par exemple, un marquage précis pour le diagnostic d'images du cancer nécessite l'intuition professionnelle d'un oncologue expérimenté, et une analyse des émotions du marché financier ne peut se passer de l'expérience pratique d'un trader chevronné. Cette rareté naturelle et cette irréplicabilité confèrent à l'annotation des données un avantage concurrentiel incomparable par rapport à la puissance de calcul.
Récemment, une grande entreprise technologique a annoncé l'acquisition de 49 % des parts d'une société de annotation de données pour 14,8 milliards de dollars, ce qui représente le plus gros investissement unique dans le domaine de l'IA cette année. Il convient de noter que le fondateur et PDG de la société acquise assumera également le rôle de responsable du nouveau "laboratoire de recherche sur l'intelligence super intelligente" créé par l'acquéreur. Cet entrepreneur de seulement 25 ans, qui était encore un étudiant ayant abandonné ses études en 2016, dirige désormais une entreprise dont la valorisation atteint 30 milliards de dollars, avec des clients comprenant plusieurs grandes entreprises d'IA, des géants de la technologie et des départements gouvernementaux.
Cette acquisition révèle un fait négligé : le goulot d'étranglement actuel du développement de l'IA n'est plus le manque de puissance de calcul ou l'architecture des modèles, mais plutôt des données d'entraînement de haute qualité. Cette transaction est en réalité une lutte pour le "droit d'extraction du pétrole" à l'ère de l'IA.
Cependant, le modèle traditionnel de annotation des données présente un grave problème d'inégalité dans la répartition des valeurs. Par exemple, un médecin qui passe des heures à annoter des images médicales ne peut recevoir que quelques dizaines de dollars de rémunération, alors que les modèles d'IA entraînés avec ces données valent des milliards de dollars, et le médecin ne peut pas partager les bénéfices. Cette injustice nuit gravement à la motivation à fournir des données de haute qualité.
Dans ce contexte, certains projets Web3 AI tentent de redéfinir les règles de répartition de la valeur des annotations de données grâce à la technologie blockchain. En introduisant un mécanisme d'incitation par des tokens, ils espèrent transformer les annotateurs de données, qui sont souvent considérés comme des "ouvriers agricoles de données" peu coûteux, en véritables "actionnaires" du réseau de modèles linguistiques AI. Cette approche, par rapport au domaine de la puissance de calcul, met davantage en avant l'avantage du Web3 dans la transformation des relations de production.
Il est intéressant de noter qu'un projet Web3 AI a eu lieu exactement au même moment où cette grande entreprise technologique a annoncé son acquisition. Cette coïncidence semble indiquer que le marché est à un tournant : que ce soit pour l'IA Web3 ou l'IA traditionnelle, nous sommes déjà passés d'une "compétition de puissance de calcul" à une nouvelle phase de "compétition de qualité des données".
Alors que les géants traditionnels tentent de construire des barrières de données avec de l'argent, le Web3 mène une expérience à plus grande échelle de "démocratisation des données" en utilisant l'économie des tokens. Cette "guerre froide" sur le contrôle futur de l'IA a déjà commencé discrètement, et ses résultats auront un impact profond sur l'ensemble de l'industrie.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 J'aime
Récompense
18
4
Partager
Commentaire
0/400
LostBetweenChains
· 07-11 22:08
Le marquage, c'est du Mining qui a du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 07-10 22:52
Les annotateurs doivent aussi générer des revenus !
Révolution dans le domaine de l'annotation de données AI : acquisitions massives et projets Web3 vont de pair.
Le domaine de l'annotation des données AI connaît une transformation majeure
Récemment, deux événements remarquables se sont produits dans le domaine de l'intelligence artificielle, suscitant de larges discussions au sein de l'industrie. D'une part, un géant technologique a acquis près de la moitié des parts d'une entreprise de marquage de données pour un prix exorbitant de 14,8 milliards de dollars, choquant tout la Silicon Valley ; d'autre part, un nouveau projet Web3 AI s'apprête à réaliser un événement de génération de jetons (TGE), mais fait encore face à des doutes du marché à son égard. Quel type de tendance de l'industrie ce contraste saisissant reflète-t-il ?
L'annotation des données devient progressivement une voie plus précieuse que l'agrégation de la puissance de calcul décentralisée. Bien que l'idée d'utiliser des ressources GPU inutilisées pour défier les géants traditionnels du cloud computing soit très attrayante, la puissance de calcul est essentiellement une marchandise standardisée, dont la principale différence réside dans le prix et la disponibilité. En revanche, l'annotation des données est un domaine différencié qui nécessite l'intelligence humaine et un jugement professionnel. Chaque annotation de haute qualité contient des connaissances spécialisées uniques, un contexte culturel et une expérience cognitive, qui ne peuvent pas être simplement reproduites comme la puissance de calcul GPU.
Par exemple, un marquage précis pour le diagnostic d'images du cancer nécessite l'intuition professionnelle d'un oncologue expérimenté, et une analyse des émotions du marché financier ne peut se passer de l'expérience pratique d'un trader chevronné. Cette rareté naturelle et cette irréplicabilité confèrent à l'annotation des données un avantage concurrentiel incomparable par rapport à la puissance de calcul.
Récemment, une grande entreprise technologique a annoncé l'acquisition de 49 % des parts d'une société de annotation de données pour 14,8 milliards de dollars, ce qui représente le plus gros investissement unique dans le domaine de l'IA cette année. Il convient de noter que le fondateur et PDG de la société acquise assumera également le rôle de responsable du nouveau "laboratoire de recherche sur l'intelligence super intelligente" créé par l'acquéreur. Cet entrepreneur de seulement 25 ans, qui était encore un étudiant ayant abandonné ses études en 2016, dirige désormais une entreprise dont la valorisation atteint 30 milliards de dollars, avec des clients comprenant plusieurs grandes entreprises d'IA, des géants de la technologie et des départements gouvernementaux.
Cette acquisition révèle un fait négligé : le goulot d'étranglement actuel du développement de l'IA n'est plus le manque de puissance de calcul ou l'architecture des modèles, mais plutôt des données d'entraînement de haute qualité. Cette transaction est en réalité une lutte pour le "droit d'extraction du pétrole" à l'ère de l'IA.
Cependant, le modèle traditionnel de annotation des données présente un grave problème d'inégalité dans la répartition des valeurs. Par exemple, un médecin qui passe des heures à annoter des images médicales ne peut recevoir que quelques dizaines de dollars de rémunération, alors que les modèles d'IA entraînés avec ces données valent des milliards de dollars, et le médecin ne peut pas partager les bénéfices. Cette injustice nuit gravement à la motivation à fournir des données de haute qualité.
Dans ce contexte, certains projets Web3 AI tentent de redéfinir les règles de répartition de la valeur des annotations de données grâce à la technologie blockchain. En introduisant un mécanisme d'incitation par des tokens, ils espèrent transformer les annotateurs de données, qui sont souvent considérés comme des "ouvriers agricoles de données" peu coûteux, en véritables "actionnaires" du réseau de modèles linguistiques AI. Cette approche, par rapport au domaine de la puissance de calcul, met davantage en avant l'avantage du Web3 dans la transformation des relations de production.
Il est intéressant de noter qu'un projet Web3 AI a eu lieu exactement au même moment où cette grande entreprise technologique a annoncé son acquisition. Cette coïncidence semble indiquer que le marché est à un tournant : que ce soit pour l'IA Web3 ou l'IA traditionnelle, nous sommes déjà passés d'une "compétition de puissance de calcul" à une nouvelle phase de "compétition de qualité des données".
Alors que les géants traditionnels tentent de construire des barrières de données avec de l'argent, le Web3 mène une expérience à plus grande échelle de "démocratisation des données" en utilisant l'économie des tokens. Cette "guerre froide" sur le contrôle futur de l'IA a déjà commencé discrètement, et ses résultats auront un impact profond sur l'ensemble de l'industrie.