Les risques potentiels liés à la simplification des opérations de la Finance décentralisée et aux défis du démarrage à froid des blockchains publiques

Dans le domaine des cryptomonnaies, une vérité souvent négligée est "plus c'est simple, plus c'est dangereux". Avec le développement de la Finance décentralisée, divers outils et plateformes simplifient les opérations complexes sur la chaîne en interactions "en un clic". Bien que cette simplification améliore l'expérience utilisateur, elle cache également des risques potentiels.

Derrière la simplification des opérations se cachent peut-être d'énormes pièges :

• Autoriser facilement tous les actifs peut entraîner un contrôle indéfini des fonds
• La promotion de rendements élevés peut masquer d'énormes glissements et des risques de fonds.
• Les utilisateurs ne comprennent souvent pas les impacts à long terme des autorisations de certains contrats.

Cette tendance à la simplification découle de la complexité des interactions sur la chaîne, qui est très peu conviviale pour les nouveaux utilisateurs. De la gestion des portefeuilles à la compréhension des frais de Gas, en passant par les opérations inter-chaînes et l'évaluation des risques des contrats, chaque étape peut entraîner des pertes d'actifs. Pour attirer plus d'utilisateurs, divers outils ont vu le jour, compressant des opérations compliquées en simples clics.

Cependant, la baisse des barrières technologiques ne signifie pas un démarrage à froid réussi. Le véritable défi réside dans la manière d'attirer et de fidéliser de véritables utilisateurs, et non pas de se reposer uniquement sur des subventions à court terme et des distributions de jetons. De nombreuses nouvelles chaînes attirent un grand nombre de fonds au début grâce à des récompenses élevées, mais une fois que les incitations prennent fin, la liquidité disparaît souvent rapidement.

Prenons un exemple d'une chaîne publique, qui a innové en adoptant un mécanisme de preuve de liquidité (PoL), distribuant directement les récompenses d'inflation de la chaîne aux utilisateurs fournissant de la liquidité. Ce design vise à inciter des comportements économiques réels, et pas seulement l'exploitation des nœuds. À travers un système multi-devises, cette chaîne tente de construire un écosystème autosuffisant, favorisant la circulation des fonds sur la chaîne à long terme.

D'autres nouvelles chaînes de blocs explorent également différentes stratégies de démarrage à froid :

• Se concentrer sur l'introduction d'actifs physiques sur la chaîne
• Attirer des projets par le retour d'information des sous-chaînes et la fission écologique
• Déploiement multi-chaînes pour augmenter le volume des transactions

Ces essais pointent tous vers un problème central : comment créer une demande de transaction réelle et durable, et pas seulement dépendre des incitations à court terme.

Dans l'ensemble, bien que simplifier les opérations de la Finance décentralisée soit une étape nécessaire pour attirer davantage de participants, cela doit être accompagné d'une éducation des utilisateurs, d'une amélioration de la transparence des risques, et d'un modèle économique durable qui stimule la demande réelle. Sinon, la commodité de "l'interaction en un clic" pourrait se transformer en une catastrophe de "tout perdre en un clic". Une véritable blockchain réussie doit non seulement attirer des utilisateurs, mais aussi les fidéliser, en générant continuellement des transactions réelles, c'est cela le véritable début d'un démarrage à froid.