Cas d'arrestation de programmeurs impliqués dans le règlement de monnaie virtuelle : comment élaborer une stratégie de défense pour obtenir une peine réduite ?

Dans la défense d'affaires criminelles, une communication efficace est souvent plus importante que la simple confrontation. Cet article partage, à travers une affaire d'ouverture de casino impliquant un règlement en monnaie virtuelle, comment, dans le cas de preuves solides, des stratégies de communication astucieuses peuvent être utilisées pour obtenir une peine réduite pour le client.

Un certain programmeur a été accusé d'avoir fourni des services de règlement de paiement en monnaie virtuelle pour un site de jeu à l'étranger, avec un montant impliqué atteignant 2,7 milliards de yuans, et un bénéfice personnel de plus de 6 millions de yuans. Selon les normes de peine habituelles, cette affaire devrait être punie d'une peine d'emprisonnement d'au moins 5 ans.

Face à une affaire aussi clairement définie et aux données précises, la difficulté de la défense réside dans :

1. Les parties déclarent qu'il y a deux partenaires, mais l'un d'eux est décédé et l'autre est introuvable, ce qui ne peut être prouvé.

2. Les données de transaction sur la chaîne ont une objectivité, il est difficile de réduire considérablement les montants des mises et des gains.

Dans ce cas, l'avocat n'a pas adopté une stratégie de défense adversariale, mais a plutôt communiqué efficacement avec le procureur de la manière suivante :

1. Comprendre avec précision les préoccupations du procureur et soulever les risques procéduraux potentiels d'une poursuite précipitée.

2. Mettre en doute des questions professionnelles telles que le règlement des monnaies virtuelles, le calcul des montants impliqués, etc., afin d'attirer l'attention des procureurs.

3. Maintenir une communication continue, discuter à plusieurs reprises des points clés de l'affaire, et persuader progressivement le procureur d'ajuster la recommandation de peine.

Après plusieurs échanges, la proposition de peine du procureur a été progressivement réduite de "au moins sept ou huit ans" à "deux ans de prison, avec un sursis de trois ans". Finalement, le tribunal a adopté cette proposition et a rendu le même jugement.

Cet exemple montre que, même dans des affaires clairement définies, tant qu'un jugement final n'a pas été rendu, il existe encore un espace pour la communication et l'ajustement. La clé est de trouver un point d'entrée et de pousser l'autorité compétente à faire un jugement plus favorable dans le cadre des preuves existantes. Le défenseur doit adopter le point de vue des enquêteurs pour réfléchir à la situation, proposer des suggestions raisonnables, afin de faciliter le bon déroulement de la procédure tout en maintenant la sanction dans une plage raisonnable.

En tant qu'avocat pénaliste, nous ne faisons pas face uniquement à des accusations abstraites, mais aussi à des personnes et des familles concrètes. En offrant une défense professionnelle pour obtenir une sanction raisonnable pour nos clients, nous ne sauvons pas seulement un individu, mais nous pouvons aussi sauver une famille au bord de l'effondrement. C'est peut-être l'une des raisons d'être importantes de la défense pénale.