L'avenir de développement de la plateforme de trading
Pour qu'une grande plateforme d'échange centralisée maintienne simultanément ses revenus, sa réputation et sa position sur le marché, le meilleur choix pourrait être d'adopter un modèle opérationnel similaire à celui d'une nouvelle plateforme émergente. Cette approche se caractérise par le fait que la plupart des utilisateurs ont du mal à réaliser des bénéfices, mais c'est précisément cette caractéristique qui lui confère un avantage unique.
En raison de la faible probabilité de profit, les utilisateurs traiteront chaque projet sur la plateforme avec une attitude plus égalitaire et prudente. Ce mécanisme offre aux projets de vastes opportunités de participation et des fenêtres d'achat à bas prix, dont le niveau d'équité dépasse de loin les modes de financement et de cotation traditionnels existants.
Les participants participent souvent avec une grande prudence et des attentes relativement faibles, chaque perte étant limitée. En revanche, sur les plateformes de trading traditionnelles, les utilisateurs ont souvent des attentes excessives en raison du soutien de la plateforme, et lorsqu'ils subissent des pertes, celles-ci sont souvent considérables.
Si de grandes plateformes de négociation lançaient un modèle similaire, en établissant des seuils d'inscription plus bas, tels que de faibles dépôts de garantie et des exigences de période de blocage, cela permettrait au marché de spéculer plus librement, plutôt que d'être soumis à un processus d'inscription opacifié.
Ce modèle garantit que les nouveaux projets de qualité émergents apparaissent en premier sur la plateforme, plutôt que d'être devancés par d'autres échanges de seconde zone. En fait, de nombreux projets populaires l'ont déjà prouvé.
Adopter ce modèle peut également laisser une marge bénéficiaire pour le marché secondaire, récupérant ainsi la part de marché occupée par d'autres plateformes. Cela contribuera à consolider la position des principales bourses dans l'industrie et à réaliser un développement durable à long terme.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentSage
· 07-11 07:07
Voir à travers la vanité des profits.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 07-11 07:07
C'est ça la règle ? Alors on ne joue pas du tout.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· 07-11 06:50
On a longtemps attendu, la centralisation a cette fois baissé la tête.
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 07-11 06:46
Cette année, le prix de l'agneau doit encore augmenter.
La voie de survie des grandes plateformes d'échange : s'inspirer du modèle des nouvelles plateformes pour redéfinir le paysage industriel.
L'avenir de développement de la plateforme de trading
Pour qu'une grande plateforme d'échange centralisée maintienne simultanément ses revenus, sa réputation et sa position sur le marché, le meilleur choix pourrait être d'adopter un modèle opérationnel similaire à celui d'une nouvelle plateforme émergente. Cette approche se caractérise par le fait que la plupart des utilisateurs ont du mal à réaliser des bénéfices, mais c'est précisément cette caractéristique qui lui confère un avantage unique.
En raison de la faible probabilité de profit, les utilisateurs traiteront chaque projet sur la plateforme avec une attitude plus égalitaire et prudente. Ce mécanisme offre aux projets de vastes opportunités de participation et des fenêtres d'achat à bas prix, dont le niveau d'équité dépasse de loin les modes de financement et de cotation traditionnels existants.
Les participants participent souvent avec une grande prudence et des attentes relativement faibles, chaque perte étant limitée. En revanche, sur les plateformes de trading traditionnelles, les utilisateurs ont souvent des attentes excessives en raison du soutien de la plateforme, et lorsqu'ils subissent des pertes, celles-ci sont souvent considérables.
Si de grandes plateformes de négociation lançaient un modèle similaire, en établissant des seuils d'inscription plus bas, tels que de faibles dépôts de garantie et des exigences de période de blocage, cela permettrait au marché de spéculer plus librement, plutôt que d'être soumis à un processus d'inscription opacifié.
Ce modèle garantit que les nouveaux projets de qualité émergents apparaissent en premier sur la plateforme, plutôt que d'être devancés par d'autres échanges de seconde zone. En fait, de nombreux projets populaires l'ont déjà prouvé.
Adopter ce modèle peut également laisser une marge bénéficiaire pour le marché secondaire, récupérant ainsi la part de marché occupée par d'autres plateformes. Cela contribuera à consolider la position des principales bourses dans l'industrie et à réaliser un développement durable à long terme.