L'importance de la décentralisation à travers l'événement WSB

Le Bitcoin et l'Ethereum, en tant que deux plus grands projets de Décentralisation au monde, offrent à la société humaine une nouvelle approche qui transcende les frontières traditionnelles. Depuis leur création, ces deux projets se consacrent à explorer comment éliminer la dépendance à l'égard des garanties tierces. Récemment, la fermeture du serveur d'un forum d'investissement populaire a suscité un regain d'intérêt pour la Décentralisation. Bien qu'Ethereum soit considéré comme hautement décentralisé, il existe encore des risques de centralisation non négligeables.

Récapitulatif de l'événement WSB

Récemment, un groupe d'investisseurs particuliers a attiré l'attention en s'attaquant ensemble aux institutions de vente à découvert sur une certaine action. Ces investisseurs particuliers se sont regroupés sur un forum en ligne appelé "quartier général des investisseurs particuliers", où ils ont fait grimper le prix d'une action sur le point d'être retirée de la cote de 3 dollars à plus de 300 dollars grâce à des achats frénétiques. Cela a conduit les institutions de vente à découvert à subir des pertes massives de plusieurs milliards de dollars, les obligeant finalement à fermer leurs positions et à admettre leur défaite.

Cependant, les petits investisseurs n'ont pas eu le temps de célébrer leur victoire, qu'ils ont déjà rencontré divers obstacles. Certains logiciels de trading d'actions couramment utilisés ont commencé à restreindre les transactions, n'autorisant que la vente et interdisant l'achat de certaines actions. Pire encore, les serveurs des forums pour petits investisseurs ont été directement fermés, les privant d'une plateforme de communication importante.

Cet événement soulève une réflexion sur l'irréliabilité des institutions tierces et l'importance du principe de Décentralisation. Bien que nous ne souhaitions pas trop commenter les institutions centralisées, nous examinerons principalement les défis auxquels sont confrontés les protocoles décentralisés.

La relation entre Ethereum et Infura

Ethereum, en tant que deuxième protocole décentralisé au monde, offre de vastes possibilités pour le marché financier ouvert. Des premières collectes de fonds aux organisations autonomes décentralisées, à la finance décentralisée et aux jetons non fongibles, de nombreuses innovations sont construites sur cette infrastructure Ethereum.

Cependant, en raison de la complexité du système Ethereum par rapport à Bitcoin, les exigences de stockage sont également plus élevées, ce qui augmente la difficulté de faire fonctionner un nœud complet. Par conséquent, la plupart des développeurs doivent dépendre de serveurs tiers pour se connecter au réseau Ethereum.

Ce service tiers largement utilisé traite environ 13 milliards de requêtes de code par jour, offrant aux développeurs un moyen de se connecter au réseau Ethereum sans avoir à exécuter un nœud complet. Cependant, il est géré par un fournisseur unique et dépend des serveurs d'un fournisseur de services cloud, ces deux niveaux de risque de centralisation pouvant devenir des points de défaillance potentiels pour l'ensemble du réseau Ethereum.

Avec le développement continu de l'écosystème Ethereum, dont la capitalisation boursière a dépassé le trillion de dollars, et l'essor rapide de la finance décentralisée, nous devons réévaluer cette question. Actuellement, presque toutes les applications décentralisées utilisant un portefeuille principal dépendent en réalité, à un certain degré, de ce service tiers. Cette dépendance peut non seulement entraîner une réduction du nombre de nœuds complets sur le réseau, mais également présenter des risques de violation de la vie privée.

Comme l'a averti l'un des cofondateurs du service, si celui-ci décidait de fermer, de nombreuses applications décentralisées ne pourraient pas fonctionner correctement. Bien que l'équipe de développement s'efforce de réduire sa dépendance à l'égard de fournisseurs de services cloud spécifiques, les développeurs d'Ethereum étudient également des clients légers pour diminuer la dépendance à l'égard des services tiers, la plupart des développeurs et des utilisateurs semblent ne pas prêter suffisamment attention à cela pour l'instant.

Révélation

La réflexion sur les services de nœuds Ethereum déclenchée par l'événement WSB n'est pas sans fondement. Lorsque les intérêts du marché sont suffisamment importants, que les participants sont suffisamment avares, et que l'impact des jeux de marché secondaire et de la régulation est trop significatif, nous devons nous préparer pleinement au pire scénario. C'est une question que tous les protocoles de décentralisation devraient prendre au sérieux et étudier en profondeur, en particulier pour les applications développées sur Ethereum.