Analyse succincte de l'appel de Trump à inclure SOL, XRP, ADA dans les réserves nationales

Récemment, le marché a soudainement rebondi, balayant les ombres du marché baissier des jours précédents, suscitant des doutes sur l'arrivée réelle d'un marché haussier. Cependant, cette hausse ressemble davantage à une prospérité "éphémère". C'est une montée alimentée par des nouvelles, plutôt que par une amélioration des fondamentaux, et sa durabilité mérite d'être remise en question.

Les déclarations d'un ancien responsable politique pourraient voir leur influence sur le marché diminuer progressivement, tout comme les nombreuses mentions d'un certain meme coin par un géant technologique, dont l'impact s'affaiblit après des interventions fréquentes. Par conséquent, nous devrions davantage nous concentrer sur des avancées substantielles, telles que la mise en œuvre de politiques et les flux de capitaux à grande échelle.

Le moment de cette annonce est plutôt spécial. En général, les politiques majeures sont publiées pendant les jours ouvrables, et non le week-end. Ce choix ne peut s'empêcher de susciter des questions : est-il délibéré de préparer le terrain pour des opérations sur le marché en semaine ? Après tout, ceux qui participent aux transactions le week-end sont principalement des investisseurs particuliers.

Il est à noter qu'une célèbre blockchain publique effectuera un déblocage de tokens le 1er mars. Publier une bonne nouvelle à ce moment pourrait être une stratégie pour atténuer la pression de vente due au déblocage, tout en tirant parti de cette occasion pour stimuler le sentiment du marché et maximiser l'effet de la politique.

Sous les apparences de décentralisation se cachent en réalité de nombreux groupes d'intérêts centralisés. Parmi eux, une certaine famille politique est déjà devenue la plus influente.

Les cryptomonnaies mentionnées par ce responsable semblent présenter un potentiel de conflit d'intérêts : ces projets pourraient lui avoir fourni des dons politiques, et la plupart de ces projets ont des origines américaines.

Ce phénomène reflète un changement majeur dans la structure de pouvoir de l'industrie : des géants de la finance traditionnelle, représentés par une grande société de gestion d'actifs, entrent sur le marché, et l'intervention du capital politique remet en cause le schéma dominé par les plateformes d'échange de cryptomonnaies.

Cela explique également pourquoi le marché des petites cryptomonnaies n'a pas encore démarré : le capital traditionnel en cryptomonnaie se retire rapidement, vendant des actifs historiques pour récupérer des investissements, dans ce contexte, il est difficile pour le marché des petites cryptomonnaies de se former.

Pour les investisseurs ordinaires, la stratégie actuelle recommandée est : envisager de réduire progressivement les petites monnaies existantes, de conserver la puissance financière et d'attendre l'apparition de nouvelles opportunités d'investissement. À l'avenir, il sera peut-être nécessaire de prêter une attention particulière aux projets et aux récits ayant un contexte américain.