Delphi Digital dialogue avec Virtuals : les agents autonomes sont la clé

En tant que l'un des projets leaders des infrastructures AI dans le domaine du Web3, le Virtuals Protocol a incubé plus de 80 % des agents AI sur la chaîne publique BASE. Le cadre d'agents multimodaux qu'il a lancé, G.A.M.E, est également devenu un choix populaire dans les domaines des jeux Web3 et du métavers.

Virtuals Protocol est passé d'un DAO de jeu à une plateforme d'agents AI, et depuis le lancement du token de protocole en octobre dernier, sa capitalisation boursière a atteint près de 4 milliards de dollars. En tant que plateforme d'incubation, Virtuals a bien performé, générant 70 millions de dollars de revenus en 4 mois et incubant plusieurs projets vedettes tels que AIXBT, Luna, G.A.M.E, etc.

Delphi Digital a récemment interviewé Jansen Teng, PDG et co-fondateur de Virtuals, pour discuter de l'avenir des agents IA et de l'IA décentralisée. Voici les points clés de l'entretien :

Origine et développement des Virtuals

Jansen Teng présente, Virtuals était à l'origine un Gaming DAO axé sur la configuration d'actifs de jeux blockchain. Après l'effondrement de FTX en 2022, l'équipe a décidé de se transformer en développant des guildes de jeux, en se concentrant sur les applications de consommation, la cryptographie, les jeux et le secteur du divertissement.

L'apparition de ChatGPT en 2023 et la recherche de l'Université de Stanford sur l'autonomie de l'IA ont inspiré l'équipe à commencer à intégrer le concept d'agents autonomes dans le projet. Ils ont développé des applications telles que des influenceurs TikTok alimentés par l'IA et des NPC de jeux.

Lorsque les influenceurs IA reçoivent quotidiennement des pourboires de 5000 à 10000 dollars, l'équipe se rend compte qu'elle peut tokeniser l'agent en tant qu'actif productif, permettant à chacun de partager les bénéfices économiques. Cela les a incités à décider de combiner agents, cryptomonnaies, jeux et divertissement pour construire une nouvelle plateforme.

Raison pour laquelle les agents AI ont besoin de technologies de cryptage

Jansen pense que les agents IA ont besoin de technologies de cryptage pour deux raisons principales :

1. Fonctionnalité : Les agents IA peuvent contrôler des portefeuilles de cryptomonnaies et participer à des systèmes économiques sans autorisation, ce que les agents Web2 ne peuvent pas faire.

2. Innovation sans coût : Les transactions par l'intermédiaire d'un agent entraîneront un retour de 1 % des frais vers le portefeuille de l'agent, ce qui peut couvrir les coûts d'exploitation. Cela libère les développeurs, leur permettant de se concentrer sur l'innovation plutôt que sur les problèmes financiers.

Vision de l'économie d'agence

Jansen a proposé quatre observations sur le développement de l'économie des agents:

1. L'agent est à un stade autonome, capable de prendre des décisions et de planifier de manière autonome.

2. L'agent existe au niveau social et peut interagir avec d'autres agents et des humains.

3. Les agents contrôlent les portefeuilles cryptographiques, ce qui peut affecter d'autres entités.

4. Une grande quantité d'agents se spécialise dans des domaines professionnels.

Il prévoit que les agents décideront eux-mêmes des collaborations à l'avenir pour améliorer l'efficacité de production, et pourraient même former un "État réseau". La vision de Virtuals est de construire un tel État, où $VIRTUAL est la monnaie, Agent est l'entreprise, et les humains sont des immigrants.

Rôle du cadre

Le cadre G.A.M.E est conçu pour permettre aux agents de travailler dans un espace d'action plus large. Jansen pense qu'il y aura deux types de cadres :

1. Cadre général : permettre aux développeurs de construire rapidement des agents autonomes.

2. Cadre spécialisé : répond aux besoins spécifiques des développeurs de haut niveau.

Il prévoit que des cadres comme Eliza répondront aux besoins des développeurs intermédiaires, et le marché sera très vaste.

La puissance de l'open source

Jansen pense que les agents de grande valeur pourraient ne pas choisir l'open source, car leur avantage concurrentiel réside dans la commercialisation et les compétences. Cependant, environ 10 % des développeurs pourraient choisir l'open source pour des raisons de progrès technologique.

Relations avec les concurrents

En ce qui concerne la concurrence avec des projets comme ai16z, Jansen a une attitude ouverte. Il pense que la concurrence est une bonne chose, car elle peut partager les coûts d'éducation des nouveaux utilisateurs et élargir le marché. Virtuals se concentre davantage sur la création d'agents véritablement précieux, plutôt que sur une augmentation en termes de quantité.

Les avantages de l'IA décentralisée

Jansen souligne que, bien que les modèles décentralisés puissent avoir des performances inférieures à celles des modèles centralisés, leurs cas d'utilisation sont plus variés et peuvent répondre à des besoins spécifiques. D'un point de vue économique, les modèles décentralisés peuvent servir un marché plus large et ont un potentiel économique plus important.

Inquiétudes et réponses dans le domaine de l'IA

Jansen est le plus inquiet que la frénésie de l'IA ne soit qu'un effet de mode, comme une autre bulle dans le "monde des cryptomonnaies". Pour cela, Virtuals encourage les développeurs à ne pas se concentrer uniquement sur les projets populaires, mais à développer des agents plus diversifiés, créant ainsi différentes valeurs.

Vision pour l'autonomie de l'agent

Jansen souligne qu'un véritable Agent autonome devrait être capable de prendre des décisions conscientes, et pas seulement être une combinaison de plusieurs Agents. L'accent des Virtuals est mis sur le développement d'agents réellement autonomes.

Perspectives d'avenir de l'IA

Jansen prévoit que dans la société future, les travaux créatifs seront dominés par des IA ou des humains plus créatifs, tandis que les travaux mécaniques seront réalisés par des IA. Bien que les agents auront leur place, la créativité reste un avantage humain. Nous pourrions voir plus de scènes de collaboration entre les agents et les humains.