Le chemin de l'extension zkEVM L1 d'Ethereum

Récemment, il existe une idée fausse répandue dans l'industrie selon laquelle Ethereum ne peut être étendu que par le biais de L2. En réalité, ce point de vue est trop unidimensionnel. En tant qu'actif de cryptomonnaie, les voies d'extension de l'Éther (ETH) sont variées, y compris L1, les sidechains, d'autres L1, L2, des structures similaires à L2 (comme les chaînes validum et optimistic), et même les échanges centralisés et les fournisseurs de services.

Il est à noter que des millions d'ETH ont déjà été transférés vers des chaînes L2 et non L2, et qu'un nombre considérable existe dans des environnements non blockchain. Bien que L1 et les L2 matures puissent offrir une sécurité native pour l'ETH, d'autres solutions, bien que leurs hypothèses de sécurité soient différentes, peuvent toujours réaliser l'extension de l'ETH ou des actifs Éther.

Revenons au sujet de la mise à niveau L1 zkEVM. En réalité, l'utilisation des preuves à connaissance nulle (ZKP) pour étendre la blockchain est un concept ancien qui remonte à l'ère de Bitcoin. Avec la démonstration de la faisabilité des ZK rollups au début de 2020 par des projets comme Loopring, la recherche sur le ZK-SNARKing d'Ethereum est entrée dans une nouvelle phase. En 2021, le terme "zkEVM" a gagné en popularité. L'équipe d'exploration de la confidentialité et de l'extension de la fondation Ethereum est devenue l'innovateur principal du L1-zkEVM, suivie par Scroll, Consensys, Taiko et d'autres qui ont également rejoint les rangs des contributeurs.

Le chemin de mise en œuvre de la mise à niveau L1 zkEVM pourrait être le suivant : tout d'abord, il est nécessaire de tester en environnement de production les rollups zkEVM de Type-2/2.5 et de Type-1, tels que les projets Scroll, Linea et Taiko qui seront bientôt lancés. Ensuite, les préconditions comme l'EIP-4844, la sans-état et le PBS doivent être remplies.

Ensuite, il pourrait y avoir un pont Enshrined zkEVM, permettant le déploiement de zkEVM de Type-1 au-dessus de L1. Cela offrira des opportunités de tests en conditions réelles pour le code et les circuits zk destinés à zkEVM sur L1. Ce design permettra également à L2 d'atteindre une décentralisation complète sans contrats intelligents, en intégrant efficacement le rollup zkEVM de L2.

Une fois que ceux-ci ont été pleinement validés dans l'environnement de production, la couche d'exécution L1 est prête pour la mise à niveau zkEVM. À ce stade, les constructeurs trieront les transactions, généreront des preuves et soumettront à la couche de consensus. Il est important de noter que la validation des preuves L1 zkEVM se fera au niveau de la couche de consensus. Les constructeurs peuvent non seulement générer des preuves de validité, mais aussi des preuves verkle/état et des preuves de disponibilité des données/kzg.

Dans cette architecture, les nœuds non bâtisseurs n'ont qu'à vérifier ces preuves pour valider efficacement un grand nombre de TPS, y compris les structures multicouches telles que L2 et L3. Tout cela sera réalisé grâce à une seule preuve simple de l'EVM zkL1, qui peut même être vérifiée sur un smartphone ordinaire ou un ordinateur portable.

Dans le futur, nous pourrions voir un L1 rollup enshrined standardisé, ainsi que plusieurs L2 rollups enshrined de type 0. Les rollups traditionnels de type L2 et souverains continueront également d'exister. Cette architecture multi-niveaux offre aux utilisateurs différentes options de compromis et de fonctionnalités, et devrait répondre à la grande majorité des besoins de l'écosystème blockchain pour les décennies à venir.

Bien sûr, tout cela n'en est qu'au stade de la conception. Nous n'avons peut-être pas besoin d'un tel volume de transactions, une approche plus prudente serait de maintenir l'état actuel de L1. La mise en œuvre de zkEVM sur L1 ne deviendra peut-être jamais une réalité. Mais quoi qu'il en soit, cette vision représente une direction intéressante pour le développement de la technologie blockchain, qui mérite notre attention et notre exploration continues.