Ethereum L1 zkEVM : une nouvelle direction pour l'évolutivité

Il semble y avoir une idée reçue selon laquelle Ethereum ne peut être étendu que par le biais de L2. Ce point de vue pourrait provenir d'une abondance de discussions sur les L2 Rollup, tout en ignorant la feuille de route d'extension L1. Maintenant, les L2 sont largement compris, acceptés et adoptés, il est temps de corriger cette erreur. Il convient de noter qu'Arbitrum One est devenu la deuxième plus grande chaîne de contrats intelligents après Ethereum L1.

Une mauvaise compréhension encore plus grave est que "ETH" ne peut être étendu que par L2. En réalité, l'ETH, en tant qu'actif monétaire, peut être étendu de plusieurs manières, y compris L1, les chaînes latérales, d'autres L1, L2, des structures similaires à L2 (comme les chaînes validum et optimistic), voire des fournisseurs de services centralisés.

Des millions d'ETH ont été transférés vers des chaînes L2 et non L2, ainsi que vers des lieux non blockchain. Bien que l'ETH sur L1 et sur des L2 matures offre des garanties de sécurité natives, d'autres solutions, bien que basées sur des hypothèses de sécurité différentes, peuvent toujours étendre l'ETH ou les actifs Éther. Il convient de mentionner que le Bitcoin est un exemple typique d'un actif principalement étendu par des services centralisés, et il reste l'actif dominant du secteur.

Il est important de faire la distinction entre ETH ou éther et Ethereum. Par exemple, certaines blockchains, bien qu'elles étendent l'empilement technologique d'Ethereum et établissent un pont entre ETH et ERC-20, peuvent ne pas être considérées comme une extension du réseau Ethereum.

Revenons à la discussion sur la mise à niveau d'Ethereum L1 vers zkEVM. L'utilisation de ZKP pour étendre la blockchain est un concept ancien, qui pourrait d'abord concerner des discussions sur Bitcoin, antérieures à Ethereum lui-même. La recherche sur le ZK-SNARKing d'Ethereum a accéléré son développement au début de 2020 avec la validation du concept de ZK rollup. En 2021, le terme "zkEVM" a été largement utilisé. L'équipe d'exploration de la confidentialité et de l'évolutivité de la Fondation Ethereum est le principal innovateur de L1-zkEVM, suivie plus tard par d'autres contributeurs.

La mise en œuvre de la mise à niveau L1 zkEVM pourrait suivre les étapes suivantes : tout d'abord, tester les rollups zkEVM de Type-2/2.5 et Type-1 en environnement de production. Ensuite, mettre en œuvre l'EIP-4844, la non-état et PBS. Puis, déployer le pont Enshrined zkEVM, permettant le déploiement de zkEVM de Type-1 au-dessus de L1. Cela fournira des tests pratiques pour le code et les circuits zk qui seront finalement utilisés pour L1 zkEVM.

Une fois ces étapes terminées, la couche d'exécution L1 est prête pour la mise à niveau zkEVM. Les bâtisseurs vont trier les transactions, générer des preuves et les soumettre à la couche de consensus. Les nœuds non bâtisseurs n'ont qu'à vérifier ces preuves, validant ainsi un grand nombre de TPS, y compris L2, L3, etc., le tout prouvé par une seule preuve concise du zkEVM L1.

Le pont enshrined zkEVM continuera d'exister au-dessus de la couche d'exécution L1. Il pourrait y avoir un rollup L1 enshrined standard, ainsi que plusieurs rollups L2 enshrined de Type-0, sans oublier les rollups L2 traditionnels et souverains.

Il convient de noter que l'enshrined L2 rollup présente ses propres compromis. Le zkEVM peut être plus lent au début, avec des limitations de débit et de fonctionnalités, et la fréquence des mises à niveau peut également être faible. Ils seront entièrement exécutés par des opérateurs de nœuds Ethereum, sans gouvernance ou souveraineté indépendante. Par conséquent, l'innovation se produira principalement sur les L2 traditionnels, et la plupart des utilisateurs continueront probablement à utiliser ces plateformes.

Cette structure multi-niveaux offre aux utilisateurs différents compromis et fonctionnalités, pouvant répondre à la plupart des besoins de l'écosystème blockchain au cours des prochaines décennies.

Bien sûr, tout cela peut être superflu, nous n'avons peut-être pas besoin d'un tel débit, une approche plus prudente serait de laisser L1 inchangé. Quoi qu'il en soit, cette vision semble intéressante et mérite d'être attendue.