Solana lance un nouveau service de vérification d'identification, en quoi est-il différent de l'Oracle Machine ?
Le 24 mai, Solana a lancé un nouveau protocole de certificat vérifiable ouvert sur son réseau principal - le Service d'Identification Solana (SAS). Ce service permet aux émetteurs de confiance d'associer des informations hors chaîne avec le portefeuille des utilisateurs, telles que les résultats de vérification KYC, l'éligibilité géographique, le statut d'adhésion ou d'identification, etc. Ces vérifications sont signées et validées, et peuvent être réutilisées entre différentes applications sans avoir à exposer des données sensibles sur la chaîne ou à répéter les étapes de vérification.
Le lancement de SAS offre un niveau de preuve neutre et sans autorisation pour l'écosystème Solana, avec l'espoir de réaliser une conformité, un contrôle d'accès, un système de réputation et une identification programmables plus efficaces sur l'ensemble du réseau. Cela apporte non seulement une expérience de meilleure qualité et plus pratique pour les utilisateurs finaux, mais ouvre également de nouvelles possibilités pour les développeurs.
Bien que les services de vérification et l'Oracle Machine soient tous deux des mécanismes pour introduire des informations hors chaîne dans la blockchain, ils présentent des différences significatives en termes de positionnement, d'utilisation, de modèle de confiance et de mode de fonctionnement. Voici une comparaison détaillée des deux.
vérification vs Oracle Machine : différences clés
Principale utilisation
vérification des services : transformer les identifications, états, comportements et autres informations subjectives ou statiques hors chaîne en certificats sur chaîne
Oracle Machine : Fournir des données objectives et dynamiques hors chaîne (comme les prix, la météo, etc.) aux applications sur chaîne.
Type de données
Service de vérification : subjectif/événements, comme la vérification de l'âge, l'identification des membres d'une organisation, etc.
Oracle Machine : type numérique/factuel, tel que le prix des cryptomonnaies, les données API off-chain, etc.
Structure des données
Service de vérification : "sceau" de vérification réutilisable et lié au portefeuille
Oracle Machine : flux de données utilisé en temps réel dans les transactions
Source de confiance
Service de vérification : éditeurs de confiance spécifiques (comme les institutions KYC, les DAO, les fabricants d'appareils)
Oracle Machine : plusieurs sources de données, agrégées par le réseau Oracle Machine avant publication
Fréquence de mise à jour
vérification des services : généralement générée une fois, valable longtemps
Oracle Machine : mises à jour fréquentes, pouvant être mises à jour toutes les minutes
Composabilité
Service de vérification : hautement combinable, une seule vérification peut être utilisée par plusieurs applications
Oracle Machine : généralement utilisé comme entrée pour une transaction unique, non réutilisable
Traitement de la vie privée
vérification des services : met l'accent sur la protection de la vie privée, ne vérifie que les résultats, sans divulguer d'informations détaillées
Oracle Machine : généralement pas impliqué dans les données privées des utilisateurs
Représenter le projet
vérification : services de vérification Solana, services de vérification Ethereum, etc.
Oracle Machine : plusieurs projets connus comme Chainlink, Pyth, etc.
Pour mieux comprendre la différence entre les deux, nous pouvons examiner un cas d'application concret :
Cas d'utilisation du service de vérification : après avoir complété la vérification d'identité sur la plateforme Web3, l'utilisateur obtient un tampon de certification en chaîne "majeur". Ce tampon est stocké dans le portefeuille de l'utilisateur, et à l'avenir, toutes les applications décentralisées pourront le vérifier sans avoir à soumettre à nouveau des documents d'identité.
Cas d'utilisation de l'Oracle Machine : un certain protocole de finance décentralisée a besoin du prix ETH en temps réel pour déterminer les conditions de liquidation. Il lira le prix actuel ETH/USD via l'Oracle Machine.
Dans l'ensemble, l'Oracle Machine se concentre principalement sur la fourniture de données "objectives" externes à la chaîne, tandis que les services de vérification se concentrent sur la validation de la "confiance subjective ou conditionnelle" externe à la chaîne. Ces deux mécanismes jouent un rôle complémentaire et non substitutif dans l'écosystème Web3, contribuant ensemble au développement et à l'amélioration des applications blockchain.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 J'aime
Récompense
10
3
Partager
Commentaire
0/400
SignatureAnxiety
· 07-12 21:30
sol est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· 07-12 21:25
Je suis vraiment un homme de TradFi~~
Voir l'originalRépondre0
HashBard
· 07-12 21:08
ah la danse poétique de la connexion des mondes... douce douce centralisation déguisée à vrai dire
Solana lance le service de vérification d'identité SAS : une nouvelle option pour mettre des informations off-chain sur la chaîne.
Solana lance un nouveau service de vérification d'identification, en quoi est-il différent de l'Oracle Machine ?
Le 24 mai, Solana a lancé un nouveau protocole de certificat vérifiable ouvert sur son réseau principal - le Service d'Identification Solana (SAS). Ce service permet aux émetteurs de confiance d'associer des informations hors chaîne avec le portefeuille des utilisateurs, telles que les résultats de vérification KYC, l'éligibilité géographique, le statut d'adhésion ou d'identification, etc. Ces vérifications sont signées et validées, et peuvent être réutilisées entre différentes applications sans avoir à exposer des données sensibles sur la chaîne ou à répéter les étapes de vérification.
Le lancement de SAS offre un niveau de preuve neutre et sans autorisation pour l'écosystème Solana, avec l'espoir de réaliser une conformité, un contrôle d'accès, un système de réputation et une identification programmables plus efficaces sur l'ensemble du réseau. Cela apporte non seulement une expérience de meilleure qualité et plus pratique pour les utilisateurs finaux, mais ouvre également de nouvelles possibilités pour les développeurs.
Bien que les services de vérification et l'Oracle Machine soient tous deux des mécanismes pour introduire des informations hors chaîne dans la blockchain, ils présentent des différences significatives en termes de positionnement, d'utilisation, de modèle de confiance et de mode de fonctionnement. Voici une comparaison détaillée des deux.
vérification vs Oracle Machine : différences clés
Principale utilisation
Type de données
Structure des données
Source de confiance
Fréquence de mise à jour
Composabilité
Traitement de la vie privée
Représenter le projet
Pour mieux comprendre la différence entre les deux, nous pouvons examiner un cas d'application concret :
Cas d'utilisation du service de vérification : après avoir complété la vérification d'identité sur la plateforme Web3, l'utilisateur obtient un tampon de certification en chaîne "majeur". Ce tampon est stocké dans le portefeuille de l'utilisateur, et à l'avenir, toutes les applications décentralisées pourront le vérifier sans avoir à soumettre à nouveau des documents d'identité.
Cas d'utilisation de l'Oracle Machine : un certain protocole de finance décentralisée a besoin du prix ETH en temps réel pour déterminer les conditions de liquidation. Il lira le prix actuel ETH/USD via l'Oracle Machine.
Dans l'ensemble, l'Oracle Machine se concentre principalement sur la fourniture de données "objectives" externes à la chaîne, tandis que les services de vérification se concentrent sur la validation de la "confiance subjective ou conditionnelle" externe à la chaîne. Ces deux mécanismes jouent un rôle complémentaire et non substitutif dans l'écosystème Web3, contribuant ensemble au développement et à l'amélioration des applications blockchain.