Rôle et perspectives de développement des ordonneurs dans Layer2

La principale source de revenus de Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs lors des transactions. Après déduction des coûts liés à la soumission des données à Layer1, la partie restante est essentiellement un bénéfice pur. Selon les statistiques, le bénéfice d'OP Mainnet pour le deuxième semestre 2023 est d'environ 5,23 millions de dollars, le bénéfice d'Arbitrum pour l'année atteint 16,5 millions de dollars, et le bénéfice de zkSync Era de mars à décembre s'élève à 22,24 millions de dollars. Un bénéfice aussi considérable est étroitement lié au fonctionnement des ordonnanceurs.

Le ordonneur joue un rôle clé dans Layer2, étant principalement responsable de la réception des transactions des utilisateurs et de leur exécution, puis soumet les lots compressés triés à Layer1. On peut le comparer au conducteur de bus dans un système de transport public, chargé d'acheminer efficacement les passagers (transactions) vers leur destination (Layer1).

Actuellement, il existe principalement deux types de fonctionnement pour les ordonneurs : l'ordonneur centralisé et l'ordonneur totalement sans autorisation. La plupart des Layer2 principaux adoptent une solution centralisée, gérée par l'organisation officielle ou désignée. Les critères de tri sont généralement basés sur le premier arrivé, premier servi ou trié selon les frais de Gas.

Bien que le sélecteur dispose d'un grand pouvoir, Layer2 a également pris des mesures appropriées pour prévenir les abus. Optimistic Rollup utilise un mécanisme de preuve de fraude, tandis que ZK Rollup adopte une preuve de validité.

Cependant, les ordonnanceurs centralisés présentent encore certains problèmes, tels qu'une faible résistance à la censure, des risques de point de défaillance unique et la possibilité d'obtenir des bénéfices MEV de manière inappropriée. Pour résoudre ces problèmes, les projets Layer 2 majeurs ont proposé des solutions d'ordonnanceurs décentralisés, y compris la décentralisation géographique, les enchères d'ordonnanceurs, l'élection de leaders et le Based Rollup.

En plus des ordonnanceurs décentralisés, les ordonnanceurs partagés représentent également une solution potentielle. Plusieurs Layer2 peuvent partager un réseau d'ordonnanceurs tiers, ce qui peut améliorer la combinabilité atomique et prévenir l'extraction de MEV. Plusieurs projets sont actuellement en cours de développement pour créer des réseaux d'ordonnanceurs partagés.

Bien que les ordonnanceurs décentralisés et les ordonnanceurs partagés semblent pouvoir résoudre les problèmes liés à la centralisation, leur efficacité réelle reste à vérifier. Le marché MEV sur Ethereum est immense, et si les ordonnanceurs de Rollup sont entièrement ouverts, cela pourrait créer une dynamique de marché similaire. De plus, l'utilisation généralisée des ordonnanceurs partagés pourrait également engendrer de nouveaux problèmes de centralisation.

La décentralisation des ordonneurs est un processus complexe et long. Avec une exploration et des efforts constants, je crois que l'avenir nous apportera des solutions appropriées pour équilibrer efficacité, sécurité et degré de décentralisation.