Le marché des alts est de nouveau plongé dans la morosité, comment faire face à la situation actuelle ?

Depuis le début de l'année, la caractéristique la plus marquante du marché des cryptomonnaies est le manque de durabilité de la tendance haussière. Cette situation se reflète non seulement sur les petites altcoins sur les plateformes de trading, mais même les jetons on-chain qui ont bien performé au quatrième trimestre 2024 sont confrontés à des baisses significatives.

Les données montrent que la baisse des principaux jetons liés à l'IA en 2025 est la suivante :

• Virtuel : -79,2 %
• Ai16z：-85.5%
• AIXBT：-68%
• Griffain：-80,3%
• Buzz：-72,4%
• Fartcoin：-67,5%
• ARC：-62%
• Swarms：-45%

En moins de trois mois, ces anciens projets phares ont déjà chuté de quatre-vingts pour cent. Bien qu'il ne soit pas encore possible de déterminer si ce secteur a échoué, il est indéniable que l'attention du marché à son égard a nettement diminué, et qu'il sera difficile de retrouver l'enthousiasme antérieur à court terme.

En même temps, la situation dans le domaine des jetons de célébrités est encore plus préoccupante. À partir de l'engouement suscité par un certain homme politique connu, d'autres célébrités et même des pays ont rapidement imité. Voici les principales baisses des jetons de célébrités depuis leur sommet :

• Trump：-77.1%
• Melania：-91%
• Vine : -92,7%
• jailstool：-93,5%
• Jellyjelly：-98%
• CAR：-98.5%
• Libra : -94,3 %

Le marché des cryptomonnaies a un adage : "on spéculera sur les nouveaux, pas sur les anciens", ce qui signifie que les fonds ont tendance à choisir des concepts plus récents pour spéculer. Mais par rapport aux jetons liés à l'IA, la chute dans le domaine des jetons de célébrités est encore plus sévère. Alors, quels sont les principaux problèmes auxquels ces deux secteurs sont actuellement confrontés ? En l'absence de nouveaux concepts, y a-t-il encore une possibilité de rupture ?

Dilemme narratif actuel : dépendance excessive à la spéculation conceptuelle

Dans le domaine des jetons liés à l'IA, de nombreux projets en sont encore au stade de "démonstration de concept" et de "planification future", manquant de produits pratiques et pouvant être largement promus. Même si certains services opérationnels ont été lancés sur le marché, ils présentent des problèmes tels qu'une interface complexe et une mauvaise expérience utilisateur, rendant difficile l'attraction des investisseurs ordinaires à s'engager sur le long terme. Pire encore, certains projets, pour répondre aux attentes des investisseurs concernant "IA + blockchain", ont souvent tendance à gonfler les prix par une publicité exagérée, tandis que l'application réelle est sans cesse retardée. Au fil du temps, les fonds perdent patience, l'attention commence à se détourner, entraînant une forte baisse des prix des jetons concernés.

Concernant les jetons de célébrités, bien qu'une certaine personnalité politique ait suscité un engouement, lorsque le marché des cryptomonnaies rencontre le "déclin de l'effet célébrité", les problèmes apparaissent : il est difficile de trouver une autre personne publique capable de surpasser son attrait et son influence. Par la suite, bien que des responsables politiques, des influenceurs et des célébrités dans différents pays aient tenté de suivre cette tendance, ils n'ont pas pu reproduire l'enthousiasme initial des financements et l'émotion du marché. Avec la baisse de l'attrait du marché, la voie des jetons de célébrités présente des caractéristiques éphémères, la confiance des investisseurs s'évapore rapidement, et les prix chutent naturellement de manière significative.

La raison pour laquelle ces secteurs connaissent de fortes fluctuations est plus profonde : de nombreux projets ne vont pas au-delà du niveau de "spéculation sur des concepts" et manquent de modèles de revenus réels et durables. Que ce soit pour les jetons liés à l'IA ou les jetons de célébrités, leur récit central repose sur un afflux rapide de fonds et d'intérêt, mais manque de motivation pour inciter les utilisateurs à participer sur le long terme. Lorsque l'intérêt diminue, il devient difficile de maintenir les prix, et il est encore plus difficile d'attirer de nouveaux fonds.

Rechercher des projets avec des revenus réels

Pour se démarquer sur un marché où la narration fait défaut, il est essentiel de trouver des produits ayant des "revenus réels" et "prêts à partager avec les utilisateurs". Ce que l'on appelle les "revenus réels" ne se limite pas à réaliser des gains à court terme lors de la cotation sur la plateforme de trading, mais à générer en continu des retours grâce à un modèle commercial réel et à des comportements de trading, et à les réinjecter aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.

Une certaine plateforme d'échange décentralisée correspond à ce modèle. Sur le plan commercial, elle est similaire aux plateformes d'échange centralisées, et ses principaux revenus proviennent des frais de transaction sur les contrats. Cependant, cette plateforme utilise 100 % des frais pour racheter ses jetons de plateforme, et les frais de transaction sont déterminés par le volume des transactions, liant donc étroitement le prix des jetons à l'utilisation du produit.

Les données montrent que cette plateforme traite environ 45 % du volume total des transactions sur les échanges décentralisés de contrats perpétuels sur 24 heures, avec un volume quotidien atteignant 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Dans le contexte actuel de stagnation du marché, cette plateforme maintient une activité très élevée, ce qui explique pourquoi, dans un environnement où les alts ont généralement chuté au cours du dernier mois, le prix de son jeton de plateforme reste fort.

Peu importe à quel point un concept est populaire, ceux qui peuvent exister à long terme sur le marché des cryptomonnaies sont ceux qui ont un bon ajustement produit-marché, une forte fidélité des utilisateurs et qui peuvent générer des revenus réels.