Monnaie virtuelle judiciaire: l'évaluation des prix est-elle nécessaire ?
I. Introduction
Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, l'application des monnaies virtuelles est de plus en plus répandue à l'échelle mondiale. Cependant, ce développement s'accompagne également de certains problèmes. L'anonymat, la liquidité et la décentralisation des monnaies virtuelles en font un outil pour certaines activités illégales. Ces dernières années, le nombre d'affaires pénales impliquant des monnaies virtuelles résolues, poursuivies et jugées dans notre pays augmente chaque année, et la question de la liquidation des monnaies virtuelles dans les affaires pénales (disposition judiciaire) devient de plus en plus marquante.
Dans la pratique judiciaire, la question de savoir si une évaluation des prix est nécessaire pour le traitement judiciaire des jetons concernés est devenue un point de controverse. L'évaluation des prix aide à clarifier la valeur des jetons concernés, facilitant ainsi leur traitement ultérieur. Mais d'un autre côté, en raison de la forte volatilité du marché et du manque de normes unifiées, l'évaluation des prix des jetons peut susciter des controverses et même toucher à des lignes directrices réglementaires. Cet article discutera de la nécessité de l'évaluation des prix dans le traitement judiciaire des jetons, en analysant son état actuel et ses défis.
II. Aperçu de l'évaluation des prix
L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel les autorités judiciaires mandatent des tiers professionnels pour déterminer la valeur, identifier les attributs ou effectuer des analyses techniques sur les biens impliqués dans des affaires pénales. Son objectif est de fournir une base scientifique et objective pour l'enquête, la poursuite et le jugement des affaires, garantissant ainsi que la gestion des biens concernés est légale et juste. Dans les affaires pénales, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens, l'expertise technique des preuves, etc. Par exemple, pour les biens traditionnels impliqués tels que les propriétés immobilières et les véhicules, l'évaluation judiciaire peut clarifier leur valeur marchande, fournissant des références pour la récupération des biens et l'exécution des peines pécuniaires.
Le rôle central de l'évaluation judiciaire réside dans la garantie de l'équité des procédures judiciaires et de la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation par des organismes professionnels, les autorités judiciaires peuvent obtenir des rapports d'évaluation faisant autorité, réduisant ainsi l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantitative pour la disposition des biens concernés, contribuant à la transparence et à la normalisation de la gestion des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire est confrontée à de nouveaux défis.
Trois, la nécessité de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles et de l'évaluation des prix
(I) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Dans notre pays, la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans une affaire est généralement dirigée par les organes de police, et les méthodes de gestion incluent la saisie, la confiscation et la conversion en espèces. Cependant, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, le processus de gestion fait face à de multiples défis. Premièrement, les monnaies virtuelles sont stockées sur un réseau blockchain, ce qui nécessite un soutien technique pour la saisie et la confiscation ; deuxièmement, la volatilité des prix des monnaies virtuelles signifie que le choix du moment de la gestion influence directement l'efficacité de celle-ci ; enfin, le manque de normes de gestion unifiées entraîne de grandes disparités dans les pratiques d'une région à l'autre.
Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires pénales impliquant des jetons font l'objet d'une évaluation des prix des monnaies virtuelles concernées pour déterminer leur valeur. Par exemple, les autorités judiciaires confient à des tiers la tâche d'évaluer les monnaies virtuelles concernées en se référant aux tendances du marché. Cependant, cette pratique suscite des controverses dans la réalité : d'une part, l'évaluation des prix peut fournir une base de valeur pour la disposition ; d'autre part, le processus d'évaluation peut être remis en question en raison des fluctuations du marché et de la qualification des agences d'évaluation.
(ii) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix
D'un point de vue théorique, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles a une certaine signification dans le cadre du traitement judiciaire. Tout d'abord, l'évaluation peut clarifier la valeur des monnaies virtuelles en cause, fournissant une base pour la récupération des fonds perdus ; deuxièmement, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines patrimoniales, garantissant que la peine soit proportionnelle aux gains criminels et protégeant les droits légitimes des parties concernées ; enfin, l'évaluation judiciaire contribue à accroître la transparence du traitement, évitant l'injustice judiciaire résultant d'un traitement arbitraire.
Cependant, dans le cadre réglementaire actuel de notre pays, la nécessité d'évaluer le prix des monnaies virtuelles mérite d'être discutée. Le 15 septembre 2021, une notification publiée par plusieurs départements a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies légales, et que les activités de trading associées sont considérées comme des activités financières illégales. Il est interdit à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour le trading de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être considéré comme un soutien déguisé au trading de monnaies virtuelles, présentant un risque de franchir la ligne rouge réglementaire.
De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles fait face à des difficultés opérationnelles dans la pratique. Tout d'abord, le marché des monnaies virtuelles connaît des fluctuations de prix importantes, ce qui peut rendre les résultats d'évaluation obsolètes en peu de temps ; ensuite, la qualification des organismes d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation sont difficiles à uniformiser, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats d'évaluation ; enfin, dans le cadre de la défense pénale liée aux jetons, il est difficile que les rapports d'évaluation des prix soient acceptés par la défense comme le sont les rapports d'évaluation judiciaire traditionnels, et cela peut même donner lieu à des plaintes et des signalements contre les organismes d'expertise.
À travers l'analyse ci-dessus, l'évaluation des prix de la monnaie virtuelle peut être mise en œuvre dans le cadre de la disposition judiciaire, mais ce n'est pas nécessaire.
Quatrième, conclusion
Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème de pratique très de niche, elle attire actuellement une large attention tant dans le milieu théorique que pratique. Ces dernières années, des forums académiques et des séminaires sur la disposition des monnaies virtuelles se tiennent sans cesse, les chercheurs s'engageant dans des discussions approfondies autour des processus de disposition, des politiques de régulation et du soutien technique. Cependant, tant que les politiques de régulation actuelles ne sont pas modifiées ou ajustées, l'évaluation des prix dans les affaires de disposition judiciaire impliquant des monnaies virtuelles restera toujours difficile à sortir du dilemme du "grattage à travers les bottes". Les propriétés particulières des monnaies virtuelles déterminent qu'elles ne peuvent pas être entièrement appliquées au modèle de disposition des biens impliqués dans les affaires criminelles traditionnelles.
À l'avenir, pour promouvoir la normalisation complète de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, des efforts doivent être fournis dans les domaines suivants : premièrement, améliorer les lois et règlements pertinents, ainsi que les politiques de régulation, afin de clarifier les procédures et les normes de gestion judiciaire des monnaies virtuelles ; deuxièmement, renforcer le soutien technique pour améliorer la capacité des autorités judiciaires à saisir et à gérer les monnaies virtuelles ; troisièmement, explorer des modèles de gestion en accord avec les normes internationales et s'inspirer des expériences d'autres pays. Tant que les politiques de régulation ne seront pas assouplies, bien que l'évaluation des prix des monnaies virtuelles ait une valeur théorique, elle doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la régulation. Ce n'est qu'à travers la promotion conjointe des politiques, de la technologie et de la pratique que la gestion judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement maturer.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
ForeverBuyingDips
· Il y a 17h
À quoi bon me parler de tout ça ? Acheter à bas prix est le plus concret.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· Il y a 17h
La loi ne peut pas suivre la course des jetons.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 17h
l'univers de la cryptomonnaie vieux pigeons n'ont pas d'utilité..
Voir l'originalRépondre0
RetailTherapist
· Il y a 18h
Évaluation du prix ? Il suffit de regarder le BTC.
Monnaie virtuelle juridique disposition Évaluation des prix n'est pas nécessaire
Monnaie virtuelle judiciaire: l'évaluation des prix est-elle nécessaire ?
I. Introduction
Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, l'application des monnaies virtuelles est de plus en plus répandue à l'échelle mondiale. Cependant, ce développement s'accompagne également de certains problèmes. L'anonymat, la liquidité et la décentralisation des monnaies virtuelles en font un outil pour certaines activités illégales. Ces dernières années, le nombre d'affaires pénales impliquant des monnaies virtuelles résolues, poursuivies et jugées dans notre pays augmente chaque année, et la question de la liquidation des monnaies virtuelles dans les affaires pénales (disposition judiciaire) devient de plus en plus marquante.
Dans la pratique judiciaire, la question de savoir si une évaluation des prix est nécessaire pour le traitement judiciaire des jetons concernés est devenue un point de controverse. L'évaluation des prix aide à clarifier la valeur des jetons concernés, facilitant ainsi leur traitement ultérieur. Mais d'un autre côté, en raison de la forte volatilité du marché et du manque de normes unifiées, l'évaluation des prix des jetons peut susciter des controverses et même toucher à des lignes directrices réglementaires. Cet article discutera de la nécessité de l'évaluation des prix dans le traitement judiciaire des jetons, en analysant son état actuel et ses défis.
II. Aperçu de l'évaluation des prix
L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel les autorités judiciaires mandatent des tiers professionnels pour déterminer la valeur, identifier les attributs ou effectuer des analyses techniques sur les biens impliqués dans des affaires pénales. Son objectif est de fournir une base scientifique et objective pour l'enquête, la poursuite et le jugement des affaires, garantissant ainsi que la gestion des biens concernés est légale et juste. Dans les affaires pénales, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens, l'expertise technique des preuves, etc. Par exemple, pour les biens traditionnels impliqués tels que les propriétés immobilières et les véhicules, l'évaluation judiciaire peut clarifier leur valeur marchande, fournissant des références pour la récupération des biens et l'exécution des peines pécuniaires.
Le rôle central de l'évaluation judiciaire réside dans la garantie de l'équité des procédures judiciaires et de la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation par des organismes professionnels, les autorités judiciaires peuvent obtenir des rapports d'évaluation faisant autorité, réduisant ainsi l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantitative pour la disposition des biens concernés, contribuant à la transparence et à la normalisation de la gestion des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire est confrontée à de nouveaux défis.
Trois, la nécessité de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles et de l'évaluation des prix
(I) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Dans notre pays, la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans une affaire est généralement dirigée par les organes de police, et les méthodes de gestion incluent la saisie, la confiscation et la conversion en espèces. Cependant, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, le processus de gestion fait face à de multiples défis. Premièrement, les monnaies virtuelles sont stockées sur un réseau blockchain, ce qui nécessite un soutien technique pour la saisie et la confiscation ; deuxièmement, la volatilité des prix des monnaies virtuelles signifie que le choix du moment de la gestion influence directement l'efficacité de celle-ci ; enfin, le manque de normes de gestion unifiées entraîne de grandes disparités dans les pratiques d'une région à l'autre.
Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires pénales impliquant des jetons font l'objet d'une évaluation des prix des monnaies virtuelles concernées pour déterminer leur valeur. Par exemple, les autorités judiciaires confient à des tiers la tâche d'évaluer les monnaies virtuelles concernées en se référant aux tendances du marché. Cependant, cette pratique suscite des controverses dans la réalité : d'une part, l'évaluation des prix peut fournir une base de valeur pour la disposition ; d'autre part, le processus d'évaluation peut être remis en question en raison des fluctuations du marché et de la qualification des agences d'évaluation.
(ii) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix
D'un point de vue théorique, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles a une certaine signification dans le cadre du traitement judiciaire. Tout d'abord, l'évaluation peut clarifier la valeur des monnaies virtuelles en cause, fournissant une base pour la récupération des fonds perdus ; deuxièmement, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines patrimoniales, garantissant que la peine soit proportionnelle aux gains criminels et protégeant les droits légitimes des parties concernées ; enfin, l'évaluation judiciaire contribue à accroître la transparence du traitement, évitant l'injustice judiciaire résultant d'un traitement arbitraire.
Cependant, dans le cadre réglementaire actuel de notre pays, la nécessité d'évaluer le prix des monnaies virtuelles mérite d'être discutée. Le 15 septembre 2021, une notification publiée par plusieurs départements a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies légales, et que les activités de trading associées sont considérées comme des activités financières illégales. Il est interdit à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour le trading de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être considéré comme un soutien déguisé au trading de monnaies virtuelles, présentant un risque de franchir la ligne rouge réglementaire.
De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles fait face à des difficultés opérationnelles dans la pratique. Tout d'abord, le marché des monnaies virtuelles connaît des fluctuations de prix importantes, ce qui peut rendre les résultats d'évaluation obsolètes en peu de temps ; ensuite, la qualification des organismes d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation sont difficiles à uniformiser, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats d'évaluation ; enfin, dans le cadre de la défense pénale liée aux jetons, il est difficile que les rapports d'évaluation des prix soient acceptés par la défense comme le sont les rapports d'évaluation judiciaire traditionnels, et cela peut même donner lieu à des plaintes et des signalements contre les organismes d'expertise.
À travers l'analyse ci-dessus, l'évaluation des prix de la monnaie virtuelle peut être mise en œuvre dans le cadre de la disposition judiciaire, mais ce n'est pas nécessaire.
Quatrième, conclusion
Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème de pratique très de niche, elle attire actuellement une large attention tant dans le milieu théorique que pratique. Ces dernières années, des forums académiques et des séminaires sur la disposition des monnaies virtuelles se tiennent sans cesse, les chercheurs s'engageant dans des discussions approfondies autour des processus de disposition, des politiques de régulation et du soutien technique. Cependant, tant que les politiques de régulation actuelles ne sont pas modifiées ou ajustées, l'évaluation des prix dans les affaires de disposition judiciaire impliquant des monnaies virtuelles restera toujours difficile à sortir du dilemme du "grattage à travers les bottes". Les propriétés particulières des monnaies virtuelles déterminent qu'elles ne peuvent pas être entièrement appliquées au modèle de disposition des biens impliqués dans les affaires criminelles traditionnelles.
À l'avenir, pour promouvoir la normalisation complète de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, des efforts doivent être fournis dans les domaines suivants : premièrement, améliorer les lois et règlements pertinents, ainsi que les politiques de régulation, afin de clarifier les procédures et les normes de gestion judiciaire des monnaies virtuelles ; deuxièmement, renforcer le soutien technique pour améliorer la capacité des autorités judiciaires à saisir et à gérer les monnaies virtuelles ; troisièmement, explorer des modèles de gestion en accord avec les normes internationales et s'inspirer des expériences d'autres pays. Tant que les politiques de régulation ne seront pas assouplies, bien que l'évaluation des prix des monnaies virtuelles ait une valeur théorique, elle doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la régulation. Ce n'est qu'à travers la promotion conjointe des politiques, de la technologie et de la pratique que la gestion judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement maturer.