Révélations : des données off-chain exposent les opérations de hedging d'un KOL célèbre
Un expert en analyse de données off-chain a récemment révélé, par une étude approfondie des transactions d'un KOL bien connu, les opérations de Hedging soigneusement conçues derrière celles-ci. Ce KOL a affiché d'énormes pertes sur son compte public, alors qu'il a en réalité réalisé des profits considérables grâce à des comptes cachés.
Les analystes ont d'abord remarqué que ce KOL avait gagné 44 000 dollars grâce aux commissions d'invitation, dont 16 000 dollars provenaient d'un seul portefeuille. Ce portefeuille avait un volume de transactions atteignant 1 milliard de dollars et a été enregistré avant que le KOL ne commence à partager le lien d'invitation. Une étude approfondie a révélé que les transactions de ces deux portefeuilles concernaient presque le même ensemble de jetons.
Une analyse plus approfondie des données de transaction de Bitcoin révèle que les comptes publics et les comptes cachés sont toujours en opposition. Sur le compte caché, ce KOL est en réalité bénéficiaire, avec un bénéfice comptable atteignant 4,2 millions de dollars, sans aucun enregistrement de liquidation.
Actuellement, un compte caché prend une position longue sur l'ETH avec un effet de levier de 25x, cette opération est presque identique à celle d'un ami de ce KOL.
Cette découverte confirme les soupçons de beaucoup de gens : ce KOL n'a en réalité pas subi de pertes significatives. Cependant, son "image de perdant" est devenue une stratégie marketing très efficace. Actuellement, il compte 370 000 abonnés, 2 360 abonnés payants, ainsi qu'une multitude d'interactions sur les réseaux sociaux. Ces ressources lui offrent un soutien solide pour promouvoir ses projets de cryptomonnaie, vendre des cours, etc.
Il convient de noter que la perte de 90 millions de dollars revendiquée précédemment par ce KOL n'est en réalité qu'un gain non réalisé à un moment donné, et non une perte réelle. Lorsque des comptes publics affichent d'énormes bénéfices, d'autres comptes peuvent être en perte, ce qui est précisément le principe fondamental des opérations de Hedging.
De plus, les analystes notent que ce KOL pourrait non seulement effectuer des opérations de Hedging sur une plateforme d'échange, mais pourrait également avoir des opérations similaires sur d'autres plateformes courantes.
Cet événement rappelle aux investisseurs que les chiffres de gains et de pertes apparents sur le marché des cryptomonnaies peuvent être trompeurs. Les gains non réalisés ne devraient pas être considérés comme des indicateurs fiables de bénéfices ou de pertes réels. En même temps, cela souligne l'importance de l'analyse des données off-chain dans la révélation de la vérité.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationAlert
· Il y a 15h
C'est encore le même piège, je vois à travers sans le dire.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· Il y a 15h
Haha, c'est un vieux piège. Qui ne sait pas faire ça~
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· Il y a 15h
On dit que les pigeons n'ont pas de mémoire, tsk tsk.
Données on-chain révélant les opérations de couverture des KOL : des pertes publiques cachant en réalité des gains.
Révélations : des données off-chain exposent les opérations de hedging d'un KOL célèbre
Un expert en analyse de données off-chain a récemment révélé, par une étude approfondie des transactions d'un KOL bien connu, les opérations de Hedging soigneusement conçues derrière celles-ci. Ce KOL a affiché d'énormes pertes sur son compte public, alors qu'il a en réalité réalisé des profits considérables grâce à des comptes cachés.
Les analystes ont d'abord remarqué que ce KOL avait gagné 44 000 dollars grâce aux commissions d'invitation, dont 16 000 dollars provenaient d'un seul portefeuille. Ce portefeuille avait un volume de transactions atteignant 1 milliard de dollars et a été enregistré avant que le KOL ne commence à partager le lien d'invitation. Une étude approfondie a révélé que les transactions de ces deux portefeuilles concernaient presque le même ensemble de jetons.
Une analyse plus approfondie des données de transaction de Bitcoin révèle que les comptes publics et les comptes cachés sont toujours en opposition. Sur le compte caché, ce KOL est en réalité bénéficiaire, avec un bénéfice comptable atteignant 4,2 millions de dollars, sans aucun enregistrement de liquidation.
Actuellement, un compte caché prend une position longue sur l'ETH avec un effet de levier de 25x, cette opération est presque identique à celle d'un ami de ce KOL.
Cette découverte confirme les soupçons de beaucoup de gens : ce KOL n'a en réalité pas subi de pertes significatives. Cependant, son "image de perdant" est devenue une stratégie marketing très efficace. Actuellement, il compte 370 000 abonnés, 2 360 abonnés payants, ainsi qu'une multitude d'interactions sur les réseaux sociaux. Ces ressources lui offrent un soutien solide pour promouvoir ses projets de cryptomonnaie, vendre des cours, etc.
Il convient de noter que la perte de 90 millions de dollars revendiquée précédemment par ce KOL n'est en réalité qu'un gain non réalisé à un moment donné, et non une perte réelle. Lorsque des comptes publics affichent d'énormes bénéfices, d'autres comptes peuvent être en perte, ce qui est précisément le principe fondamental des opérations de Hedging.
De plus, les analystes notent que ce KOL pourrait non seulement effectuer des opérations de Hedging sur une plateforme d'échange, mais pourrait également avoir des opérations similaires sur d'autres plateformes courantes.
Cet événement rappelle aux investisseurs que les chiffres de gains et de pertes apparents sur le marché des cryptomonnaies peuvent être trompeurs. Les gains non réalisés ne devraient pas être considérés comme des indicateurs fiables de bénéfices ou de pertes réels. En même temps, cela souligne l'importance de l'analyse des données off-chain dans la révélation de la vérité.