Abstraction de la chaîne : un nouveau cadre de compréhension

Si vous êtes confus par le concept d'"abstraction de chaîne", vous n'êtes pas seul. Ce concept apparemment important, avec de nombreux projets et un financement abondant, laisse souvent les gens dans l'incompréhension de son utilité. Cet article partira du concept pour revenir aux questions fondamentales et tentera de clarifier ce sujet complexe.

Points clés

• L'abstraction vise à cacher la complexité, les niveaux d'abstraction dans Web3 sont souvent supérieurs à ceux de Web2.
• La modularisation réduit le seuil d'entrée pour la construction de chaînes publiques, tandis que l'abstraction de la chaîne implique la restructuration des relations de chaînes publiques et l'amélioration de l'expérience utilisateur/développeur.
• Le transfert d'actifs entre chaînes, la communication inter-chaînes, l'interopérabilité et l'abstraction de chaîne constituent un ensemble de concepts axés sur la coordination des modifications d'état sur différentes chaînes.
• Les solutions d'abstraction de chaîne basées sur l'intention deviennent une architecture populaire, plusieurs produits de type composant pourraient progressivement réaliser la forme finale de l'abstraction de chaîne.
• L'industrie n'a pas encore échappé au mythe des infrastructures dans les discussions et la construction sur l'abstraction de la chaîne. L'abstraction de la chaîne, en tant que problème concret, nécessite l'activité sur la chaîne, les progrès en matière de modularité, ainsi que l'arrivée de nouveaux utilisateurs et développeurs.
• L'avenir de l'abstraction de la chaîne n'est pas un long fleuve tranquille, il faut tenir compte de l'impact sur les petites chaînes publiques et de l'exploration dans les applications non financières.

Définition et contexte de l'abstraction de la chaîne

L'abstraction de la chaîne est-elle un problème réel ? Cela nécessite un contexte spécifique. Le point de vue le plus explicatif actuel considère que l'abstraction de la chaîne est une continuité de la modularité.

En informatique, "abstraction" désigne la séparation des opérations et des concepts de haut niveau des processus de bas niveau, avec pour objectif de simplifier la compréhension en cachant la complexité. De même :

• Abstraction de compte : cacher l'adresse, la clé privée et d'autres informations sur le compte blockchain, permettant une utilisation sans ressenti du compte.
• Abstraction de la chaîne : cache les mécanismes de consensus, les frais de Gas, les jetons natifs, etc. de chaque chaîne, permettant une utilisation sans sensation de la chaîne.

Dans le contexte de Web3, la relation entre la modularité et l'abstraction est plus complexe. La modularité aide à résoudre les problèmes d'abstraction au sein d'une seule chaîne publique, mais l'abstraction de l'expérience utilisateur/développeur dans un paysage multi-chaînes est un domaine que la modularité n'a pas encore entièrement couvert. La proposition d'abstraction des chaînes implique une restructuration des relations entre les chaînes publiques.

L'abstraction de la chaîne est étroitement liée à l'urgence des problèmes réels suivants :

• Activité sur la chaîne : Y a-t-il plus d'applications apportant plus d'activité des utilisateurs
• Progrès de la blockchain modulaire : le comportement actif sur la chaîne encourage-t-il la construction de plus de rollups et de chaînes d'applications ?
• Barrières à l'entrée pour les nouveaux utilisateurs et développeurs : dans quelle mesure l'environnement blockchain actuel empêche-t-il l'afflux de nouveaux utilisateurs et développeurs

Différences entre l'abstraction de chaîne et les concepts associés

On peut comprendre les chaînes croisées, l'interopérabilité et l'abstraction de la chaîne selon un spectre allant du concret à l'abstrait. Ils forment un sous-ensemble de concepts centré sur la coordination des modifications d'état entre différentes chaînes, mais dans la pratique, les limites sont souvent floues.

Les applications et protocoles liés à la chaîne croisée peuvent être classés en deux catégories :

• Transfert d'actifs inter-chaînes : pont inter-chaînes, AMM inter-chaînes, agrégateur inter-chaînes, etc.
• Communication inter-chaînes : Layerzero, Wormhole, Cosmos IBC, etc.

Le protocole de communication inter-chaînes peut gérer des opérations inter-chaînes plus complexes. Les protocoles d'interopérabilité impliquent un traitement de données plus approfondi, un consensus et une vérification, garantissant la cohérence et la compatibilité entre différentes blockchains au niveau du système.

L'abstraction de la chaîne inclut l'interopérabilité de la blockchain, mais met davantage l'accent sur l'amélioration de l'expérience utilisateur et développeur, ce qui est étroitement lié au concept d'"intention" récemment émergent.

Méthodes d'implémentation de l'abstraction de chaîne

Différents projets ont des compréhensions et des points d'entrée variés concernant l'abstraction de la chaîne, qui peuvent être grossièrement classés en :

1. École classique : évoluée à partir de protocoles d'interopérabilité, plus proche de l'abstraction côté développeur.
2. Intention Party : en combinant une nouvelle architecture d'intentions émergentes, met l'accent sur l'abstraction côté utilisateur.

Quelle que soit la méthode, la sécurité et la rapidité des échanges inter-chaînes ainsi que des interactions conviviales sont des éléments de conception essentiels, y compris une interface utilisateur unifiée, des applications inter-chaînes sans couture, la gestion des frais de gas, etc.

Le "protocole xx basé sur l'intention" est devenu une architecture de produit populaire. Au cœur de l'architecture d'intention se trouve : l'utilisateur doit simplement spécifier le résultat attendu, sans se soucier du processus, les tâches complexes étant exécutées par des tiers. Cela s'aligne avec l'amélioration de l'expérience utilisateur que vise l'abstraction de la chaîne.

Il existe plusieurs classifications des architectures d'abstraction de chaînes sur le marché, la plus connue étant le cadre CAKE (Chain Abstraction Key Elements ), qui divise les technologies et les solutions en couches d'autorisation, de résolution et de règlement.

Les problèmes auxquels l'abstraction de la chaîne est confrontée

1. Problèmes liés à l'infrastructure basée sur les actifs :
   • Certains projets ont un financement excessif et une conception de jetons irrationnelle, ce qui affecte la confiance du marché.
   • En l'absence d'un environnement d'augmentation externe, il est facilement perçu comme une "infrastructure fantôme".
   • La fragmentation entre les standards peut aller à l'encontre des intentions initiales.

2. Autres questions à considérer:
   • Impact des petites chaînes publiques/chaînes à longue traîne et leur rétroaction sur l'adoption de l'abstraction de la chaîne
   • Impact potentiel de l'architecture basée sur l'intention sur le paysage des protocoles DeFi
   • Exploration de l'abstraction de la chaîne dans les applications non financières
   • L'abstraction de la chaîne deviendra-t-elle un nouveau point chaud ou une bulle après la modularisation