La réglementation fiscale sur les actifs chiffrés se renforce, le secteur de la Finance décentralisée fait face à de nouveaux défis

Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié des règlements finaux concernant la vente et le reporting des transactions d'actifs numériques, marquant une nouvelle montée en puissance de la réglementation fiscale sur les actifs chiffrés aux États-Unis. Cette initiative a suscité un large intérêt et des discussions dans le secteur.

Selon les nouvelles régulations, à partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers détenant des actifs numériques pour le compte de clients doivent utiliser le tout nouveau formulaire 1099-DA pour rapporter en détail les informations essentielles sur chaque transaction à l'IRS. Il convient de noter que les fournisseurs de services frontaux de Finance décentralisée sont également considérés comme des courtiers en chiffrement et doivent assumer les obligations de déclaration fiscale correspondantes.

À cet égard, le responsable de la régulation d'une célèbre société de capital-risque a déclaré publiquement que cette nouvelle réglementation constitue une menace directe pour la vision de développement de la Finance décentralisée et pourrait entraver l'avenir de l'innovation en Finance décentralisée aux États-Unis. La société a exprimé son soutien aux organismes concernés pour intenter une action en justice, accusant l'IRS et le département du Trésor américain de dépasser leurs pouvoirs légaux, de violer la Loi sur les procédures administratives et même d'être en contradiction avec l'esprit de la Constitution.

En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis, son parcours d'évolution est relativement clair. Depuis 2014, où les cryptomonnaies ont été définies comme des biens, jusqu'à la signature de la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi en 2021, et jusqu'à la publication des dernières règles par l'IRS aujourd'hui, la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis est entrée dans une phase de rigueur sans précédent.

Les nouvelles règles exigent que les courtiers divulguent en détail la date de la transaction, le type, le montant, ainsi que des informations complètes sur les investisseurs, y compris le nom, l'adresse, le numéro de sécurité sociale, etc. Cela augmente non seulement les coûts opérationnels et la complexité de conformité pour les courtiers, mais cela pose également de nouveaux défis pour l'ensemble de l'industrie.

Du point de vue de la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, il est effectivement nécessaire d'améliorer la transparence des actifs chiffrés. Cependant, cette réglementation a un impact particulièrement significatif sur le domaine de la Finance décentralisée. Les plateformes DeFi pourraient être amenées à modifier leurs caractéristiques de décentralisation et d'anonymat, en renforçant l'application des politiques KYC, ce qui aura sans aucun doute un impact sur les habitudes de trading des utilisateurs et la protection de leur vie privée.

De plus, les nouvelles réglementations pourraient avoir un impact profond sur l'ensemble de l'industrie du chiffrement. Les courtiers de petite taille ou en démarrage pourraient quitter le marché en raison de la difficulté à supporter les coûts de conformité, aggravant ainsi la réorganisation de l'industrie. Parallèlement, les controverses sur la vie privée, la sécurité des données et les droits constitutionnels suscitées par les nouvelles règles, ainsi que leur potentiel effet inhibiteur sur l'innovation dans le secteur, méritent d'être surveillées.

Bien que les nouvelles réglementations visent à améliorer la transparence fiscale, à lutter contre les comportements illégaux et à garantir l'équité fiscale ainsi que l'ordre du marché, leur rythme de mise en œuvre rapide a suscité des inquiétudes dans l'industrie. Trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et le renforcement de la régulation est devenu un problème urgent à résoudre.

Il convient de noter qu'en raison de certains facteurs politiques, il pourrait y avoir des variables avant que cette réglementation entre en vigueur. Quoi qu'il en soit, la pression réglementaire à laquelle l'industrie du chiffrement est confrontée ne cesse d'augmenter, ce qui pourrait être une douleur inévitable dans le processus de croissance de l'industrie. Bien que le chemin soit semé d'embûches, la résilience et la capacité d'innovation dont l'industrie du chiffrement a fait preuve par le passé continuent de susciter la confiance quant à son avenir.