Récemment, une plateforme d'outils de trading intégrés sur blockchain multi-chaînes a subi un grave incident de vol d'actifs. Cette plateforme prend en charge des fonctionnalités telles que le trading rapide, la résistance à l'MEV, et le trading stratégique, offrant ainsi une expérience de trading pratique à de nombreux utilisateurs pendant l'explosion du marché des memecoins. Cependant, le 16 novembre, de nombreux utilisateurs ont découvert que les actifs de leurs comptes avaient été vidés.
La source de l'événement réside dans le fait que la plateforme a adopté une forme de gestion d'actifs centralisée similaire à celle des échanges, mais n'a pas réussi à mettre en œuvre un plan de gestion d'actifs avec un niveau de sécurité correspondant. Cette architecture a conduit à ce que presque tous les actifs des utilisateurs soient exposés à des risques.
Cet événement a non seulement révélé les failles de la plateforme en matière de gestion d'actifs, mais il nous fournit également une occasion d'approfondir notre compréhension des risques associés aux portefeuilles hébergés.
Différences entre le compte hébergé et le compte auto-hébergé
Compte hébergé : Dans le secteur financier traditionnel, les institutions financières centralisées contrôlent entièrement les actifs des utilisateurs, qui doivent faire une demande pour récupérer des fonds. Par exemple, l'adresse attribuée aux utilisateurs par une bourse centralisée n'est utilisée que pour les dépôts, les utilisateurs n'ont pas de droits d'opération, toutes les transactions, transferts et retraits doivent être approuvés par la plateforme.
Ainsi, le niveau de contrôle des risques de la plateforme affecte directement la sécurité des actifs des utilisateurs.
Compte de gestion autonome : Il s'agit d'une solution de portefeuille décentralisé qui permet aux utilisateurs de contrôler entièrement la propriété de leurs actifs. Après avoir généré des mots de passe mnémotechniques ou des clés privées dans un environnement de confiance, les utilisateurs peuvent transférer les actifs dans l'adresse sans nécessiter l'autorisation de quiconque.
La clé pour distinguer le portefeuille hébergé du portefeuille auto-hébergé réside dans le fait que l'utilisateur possède exclusivement la clé privée ou la phrase de récupération de l'adresse.
La différence entre cet incident de vol et le vol d'une plateforme
Il y a généralement deux cas dans lesquels un compte d'échange est volé : l'exposition des droits de contrôle du compte hébergé de l'utilisateur sur la plateforme, entraînant un transfert illégal des actifs ; ou la plateforme elle-même subit une attaque de hacker, les actifs dans le portefeuille chaud étant directement transférés, voire les clés privées et les phrases de récupération du portefeuille froid étant volées.
La plateforme impliquée dans cet événement a adopté une architecture de compte centralisé similaire, permettant aux utilisateurs de créer des adresses sur la plateforme et de partager les droits d'opération sur ces adresses. Cependant, contrairement aux échanges centralisés, cette plateforme n'a pas regroupé les fonds hébergés des utilisateurs dans quelques adresses centralisées pour une gestion sécurisée, comme l'isolation des portefeuilles chauds et froids, la gestion par signatures multiples, etc., ce qui crée des conditions propices à la survenance de pannes à point unique.
Comment les utilisateurs peuvent éviter les risques de portefeuille hébergé
Équilibrer la sécurité et la commodité : bien que les étapes de transaction sur la chaîne traditionnelle soient complexes, contourner ces étapes pour saisir des opportunités de transaction augmente les risques. Il est conseillé aux utilisateurs d'adopter des services de portefeuille hébergé de manière appropriée, sur la base d'une connaissance suffisante des risques, afin de limiter leur exposition au risque à un niveau supportable.
Restez vigilant : ne donnez pas facilement vos droits d'adresse à d'autres ou à des outils. Dans l'utilisation quotidienne, gérez bien vos droits pour éviter d'utiliser des applications suspectes ou de cliquer sur des liens inconnus.
Apprendre les connaissances sur la lutte contre la fraude Web3 : Comprendre les méthodes de fraude courantes peut aider les investisseurs à éviter la plupart des risques potentiels. Il est conseillé aux investisseurs de se tenir informés et d'améliorer leur sensibilisation à la sécurité.
Conclusion
Cet incident montre que, tout en profitant des avantages offerts par la technologie blockchain, il est essentiel de rester vigilant en tout temps. En comprenant les risques liés aux portefeuilles hébergés et en prenant les mesures de précaution appropriées, les investisseurs seront mieux en mesure de protéger leurs actifs numériques. Dans le monde du Web3, l'importance de la sensibilisation à la sécurité et des connaissances ne doit pas être négligée.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 J'aime
Récompense
13
3
Partager
Commentaire
0/400
ProposalManiac
· Il y a 12h
Un autre exemple typique de la perte de contrôle de la centralisation, l'histoire est toujours étonnamment similaire. Vous n'avez pas encore tiré les leçons de Mt.Gox ?
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· Il y a 13h
Encore une autre machine à prendre les gens pour des idiots centralisée qui a échoué~
DEXX plateforme遭资产被盗 Complice portefeuille风险与防范措施全解析
DEXX plateforme遭遇资产被盗:portefeuille hébergé风险与防范措施
Récemment, une plateforme d'outils de trading intégrés sur blockchain multi-chaînes a subi un grave incident de vol d'actifs. Cette plateforme prend en charge des fonctionnalités telles que le trading rapide, la résistance à l'MEV, et le trading stratégique, offrant ainsi une expérience de trading pratique à de nombreux utilisateurs pendant l'explosion du marché des memecoins. Cependant, le 16 novembre, de nombreux utilisateurs ont découvert que les actifs de leurs comptes avaient été vidés.
La source de l'événement réside dans le fait que la plateforme a adopté une forme de gestion d'actifs centralisée similaire à celle des échanges, mais n'a pas réussi à mettre en œuvre un plan de gestion d'actifs avec un niveau de sécurité correspondant. Cette architecture a conduit à ce que presque tous les actifs des utilisateurs soient exposés à des risques.
Cet événement a non seulement révélé les failles de la plateforme en matière de gestion d'actifs, mais il nous fournit également une occasion d'approfondir notre compréhension des risques associés aux portefeuilles hébergés.
Différences entre le compte hébergé et le compte auto-hébergé
Compte hébergé : Dans le secteur financier traditionnel, les institutions financières centralisées contrôlent entièrement les actifs des utilisateurs, qui doivent faire une demande pour récupérer des fonds. Par exemple, l'adresse attribuée aux utilisateurs par une bourse centralisée n'est utilisée que pour les dépôts, les utilisateurs n'ont pas de droits d'opération, toutes les transactions, transferts et retraits doivent être approuvés par la plateforme.
Ainsi, le niveau de contrôle des risques de la plateforme affecte directement la sécurité des actifs des utilisateurs.
Compte de gestion autonome : Il s'agit d'une solution de portefeuille décentralisé qui permet aux utilisateurs de contrôler entièrement la propriété de leurs actifs. Après avoir généré des mots de passe mnémotechniques ou des clés privées dans un environnement de confiance, les utilisateurs peuvent transférer les actifs dans l'adresse sans nécessiter l'autorisation de quiconque.
La clé pour distinguer le portefeuille hébergé du portefeuille auto-hébergé réside dans le fait que l'utilisateur possède exclusivement la clé privée ou la phrase de récupération de l'adresse.
La différence entre cet incident de vol et le vol d'une plateforme
Il y a généralement deux cas dans lesquels un compte d'échange est volé : l'exposition des droits de contrôle du compte hébergé de l'utilisateur sur la plateforme, entraînant un transfert illégal des actifs ; ou la plateforme elle-même subit une attaque de hacker, les actifs dans le portefeuille chaud étant directement transférés, voire les clés privées et les phrases de récupération du portefeuille froid étant volées.
La plateforme impliquée dans cet événement a adopté une architecture de compte centralisé similaire, permettant aux utilisateurs de créer des adresses sur la plateforme et de partager les droits d'opération sur ces adresses. Cependant, contrairement aux échanges centralisés, cette plateforme n'a pas regroupé les fonds hébergés des utilisateurs dans quelques adresses centralisées pour une gestion sécurisée, comme l'isolation des portefeuilles chauds et froids, la gestion par signatures multiples, etc., ce qui crée des conditions propices à la survenance de pannes à point unique.
Comment les utilisateurs peuvent éviter les risques de portefeuille hébergé
Équilibrer la sécurité et la commodité : bien que les étapes de transaction sur la chaîne traditionnelle soient complexes, contourner ces étapes pour saisir des opportunités de transaction augmente les risques. Il est conseillé aux utilisateurs d'adopter des services de portefeuille hébergé de manière appropriée, sur la base d'une connaissance suffisante des risques, afin de limiter leur exposition au risque à un niveau supportable.
Restez vigilant : ne donnez pas facilement vos droits d'adresse à d'autres ou à des outils. Dans l'utilisation quotidienne, gérez bien vos droits pour éviter d'utiliser des applications suspectes ou de cliquer sur des liens inconnus.
Apprendre les connaissances sur la lutte contre la fraude Web3 : Comprendre les méthodes de fraude courantes peut aider les investisseurs à éviter la plupart des risques potentiels. Il est conseillé aux investisseurs de se tenir informés et d'améliorer leur sensibilisation à la sécurité.
Conclusion
Cet incident montre que, tout en profitant des avantages offerts par la technologie blockchain, il est essentiel de rester vigilant en tout temps. En comprenant les risques liés aux portefeuilles hébergés et en prenant les mesures de précaution appropriées, les investisseurs seront mieux en mesure de protéger leurs actifs numériques. Dans le monde du Web3, l'importance de la sensibilisation à la sécurité et des connaissances ne doit pas être négligée.