Évolution du modèle économique des applications WEB3

Dans l'évolution de WEB3, l'évolution des modèles économiques est un sujet intéressant. Actuellement, la plupart des projets d'applications WEB3 présentent des caractéristiques de Ponzi à leurs débuts, ce qui est une étape nécessaire et transitoire.

En rétrospective, les changements de modèles commerciaux au cours des dernières décennies peuvent être grossièrement divisés en trois phases :

La première étape est la relation directe entre le fournisseur de produits et les utilisateurs. Avant l'essor d'Internet, le fournisseur de produits vendait des produits aux utilisateurs, et les utilisateurs payaient pour les fonctions de base des produits. C'est une relation simple et unidirectionnelle.

La deuxième phase a introduit les plateformes, formant une relation tripartite entre le fournisseur de produits, la plateforme et l'utilisateur. Le développement des technologies Internet permet aux plateformes de rassembler des utilisateurs, de contrôler les informations et les points d'entrée, leur permettant ainsi de facturer des frais aux fournisseurs de produits tout en tirant profit des utilisateurs par le biais de publicités et autres moyens. Cette phase est caractérisée par une croissance bilatérale des plateformes et des fournisseurs de produits, mais au final, ce sont toujours les utilisateurs qui sont consommés.

La troisième phase est l'ère WEB3, qui tente d'établir une nouvelle relation entre les fournisseurs de produits, les systèmes décentralisés et les utilisateurs. Les systèmes décentralisés sont composés de divers protocoles, reflétant les caractéristiques de WEB3. Dans ce modèle, les utilisateurs peuvent mieux contrôler leurs actifs et leurs informations, et participer à la prise de décision.

Cependant, les applications WEB3 en sont encore à un stade précoce, et les véritables acteurs du produit n'ont pas encore pénétré le marché à grande échelle. La plupart des projets WEB3 existants n'ont que des relations entre un "système décentralisé" et les utilisateurs, et manquent d'acteurs du produit qui paient finalement. Cela a conduit à une courte durée de vie pour de nombreux projets, et les modèles économiques présentent des caractéristiques de type Ponzi.

Les principaux défis auxquels sont confrontées les applications WEB3 actuelles sont le manque de produits ayant une valeur réelle pour les utilisateurs ordinaires. Que ce soit DeFi, SocialFi ou GameFi, aucun n'a réussi à résoudre efficacement les problèmes et les points de douleur des utilisateurs du monde WEB2.

Néanmoins, le WEB3 n'est pas une fausse proposition. Au cours des dernières années, le WEB3 a évolué en continu, passant de simples chaînes publiques et jetons à des écosystèmes plus complexes tels que la DeFi, les NFT et les jeux blockchain. Ce processus d'évolution peut prendre un certain temps, tout comme l'IA a mis plusieurs années à passer du concept à une application généralisée.

Dans un avenir prévisible, le modèle "système décentralisé vs utilisateurs" sans la participation de véritables fournisseurs de produits pourrait continuer à exister, et le modèle de Ponzi continuera également d'exister. Le modèle de Ponzi en lui-même n'a pas de bonne ou de mauvaise nature, la clé réside dans la manière de le concevoir et de l'implémenter.

Les véritables acteurs du produit souhaitant entrer massivement dans le domaine du WEB3 pourraient avoir besoin de satisfaire aux conditions suivantes :

1. Les problèmes réglementaires à l'échelle mondiale sont résolus
2. Infrastructure améliorée, sécurité considérablement renforcée
3. Le concept de décentralisation est largement accepté
4. Des points de douleur que WEB2 ne peut pas résoudre ou dont le coût est trop élevé, et que WEB3 peut résoudre efficacement.

Dans l'ensemble, le modèle économique des applications WEB3 est en train de traverser un long processus d'évolution. Bien qu'il existe encore de nombreux défis, avec le développement de la technologie et l'amélioration de l'écosystème, des modèles économiques plus matures et durables pourraient émerger à l'avenir.