Les défis de la communauté et de la concurrence du projet MEME Slerf

Récemment, le projet MEME Slerf dans l'écosystème Solana a suscité une large attention. Un leader d'opinion de la communauté chinoise a lancé une action de prise de contrôle communautaire de Slerf (CTO), ce qui a entraîné un doublement du prix du jeton Slerf en seulement 5 jours. Cet événement nous offre une occasion d'étudier en profondeur l'état actuel du développement des projets MEME.

Le projet Slerf a d'abord attiré l'attention en raison d'une erreur de manipulation des développeurs. Après la fin de la prévente, l'équipe de développement a abandonné par erreur le droit de frapper des jetons, ce qui a empêché les participants à la prévente de recevoir les jetons qui leur étaient dus. Cette erreur a en fait fait de Slerf un jeton MEME avec un prix de base clair et une circulation rare, attirant un grand nombre d'investisseurs.

Ensuite, l'équipe Slerf a lancé un plan pour compenser les participants à la prévente. Grâce à des dons et à la vente de NFT, le projet a cumulativement levé 36180 SOL pour le remboursement. Au 9 septembre, la plupart des petits participants ont été remboursés, mais environ 250 grands participants restent à rembourser, pour un montant d'environ 12437 SOL.

Cependant, au fil du temps, Slerf fait face à une diminution de la confiance de la communauté et à une chute continue des prix. Dans ce contexte, l'influenceur communautaire BillyWen a proposé le plan CTO(Community Take Over), espérant prendre le contrôle des opérations du projet. BillyWen, en tant que grand détenteur et donateur de Slerf, a une influence considérable au sein de la communauté.

La proposition du CTO a suscité de vives discussions au sein de la communauté et a également entraîné une hausse temporaire du prix du jeton Slerf. Cet événement reflète les défis auxquels le projet MEME est confronté en matière de gouvernance et de développement durable.

Actuellement, le développement du secteur MEME bénéficie de plusieurs facteurs clés :

1. Le mode de lancement équitable offre aux différents types d'investisseurs des opportunités relativement égales.
2. Les coûts de démarrage du projet sont faibles et la production à grande échelle est facile.
3. Manque de modèles d'évaluation fixes, les fluctuations de prix sont plus volatiles.

Cependant, le projet MEME fait également face à certains défis :

1. Comment fournir une incitation à long terme à l'équipe fondatrice pour garantir le développement durable du projet.
2. Il est nécessaire d'explorer des modes de gouvernance plus efficaces pour faire face à la liquidité de plus en plus décentralisée.
3. Dans le cas où le contrôle du projet pourrait être transféré, comment déterminer le gestionnaire le plus approprié.

La controverse autour du CTO de Slerf offre une nouvelle direction de réflexion pour le développement futur du projet MEME. Quelle que soit l'issue, cela aura un impact profond sur le modèle opérationnel du projet MEME. Avec l'évolution continue du marché, la manière dont le projet MEME parviendra à réaliser un développement durable tout en maintenant son innovation sera un enjeu majeur dans ce domaine.