Les régulateurs de la Fed américaine demandent aux banques de renforcer les contrôles des risques pour les services de conservation de Crypto.

Les banques doivent appliquer les contrôles de risque existants lorsqu'elles offrent des services de garde de crypto-monnaies, selon les nouvelles directives des régulateurs américains.

Les options de garde fiduciaire et non fiduciaire nécessitent différentes garanties juridiques et opérationnelles en vertu des lois fédérales et étatiques.

Les récents changements réglementaires sous l'administration Trump permettent aux banques de s'engager dans la crypto sans avoir besoin d'une approbation préalable.

Trois régulateurs bancaires fédéraux américains ont publié une déclaration commune lundi concernant la sécurité des cryptomonnaies. La Réserve fédérale, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ont demandé aux banques d'incorporer les mesures de gestion des risques existantes lors de la fourniture de services de garde de cryptomonnaies. Les agences ont expliqué que la déclaration n'introduisait aucune nouvelle exigence de supervision mais soulignait la nécessité de gérer efficacement les risques liés aux cryptomonnaies.

Les agences soulignent des opérations de garde sûres et conformes.

Dans leur déclaration, les régulateurs ont noté que les banques sont encouragées à observer tout exercice de garde de crypto-monnaies par une application appropriée des lois et règlements. Les agences spécifiques mentionnées étaient la préservation des crypto-actifs en appliquant une gestion sécurisée des clés cryptographiques. Les institutions qui fournissent ou ont l'intention de fournir des services de garde doivent s'assurer que les opérations sont sûres, saines et légales.

Les agences ont précisé que les conseils ne créent pas de cadres de supervision supplémentaires. Néanmoins, elles ont souligné la nécessité de discuter des risques opérationnels et des questions de contrôles appropriés lors du traitement des actifs numériques des clients.

Deux types de garde de crypto-monnaies décrits par les régulateurs

Les banques offrant des services de garde de crypto-monnaies peuvent le faire dans le cadre d'arrangements fiduciaires ou non fiduciaires, selon leur statut juridique. Les arrangements fiduciaires impliquent que les banques agissent en tant que fiduciaires pour le compte de leurs clients. Cela nécessite le respect de réglementations fédérales spécifiques, y compris 12 CFR 9 ou 150. Les lois au niveau des États et d'autres normes juridiques applicables doivent également être respectées dans les configurations fiduciaires.

Ces institutions financières doivent établir une protection efficace des non-fiduciaires. De telles mesures de protection devraient prévenir les cyberattaques, préserver les clés secrètes et prévenir la mauvaise gestion des actifs. Les régulateurs ont souligné que pour garantir le soutien des clients, des contrôles internes significatifs doivent être utilisés, et la méthode de gestion des risques devrait être détaillée.

La position crypto mise à jour suit les changements réglementaires

La déclaration conjointe survient au milieu des changements dans la politique fédérale concernant les actifs numériques. Plus tôt cette année, le président Donald Trump a signé un décret exécutif axé sur la réglementation des cryptomonnaies. Le décret visait à placer les entreprises d'actifs numériques sous une surveillance fédérale plus structurée.

Suite à ce développement, la FDIC a éliminé le risque réputationnel de ses considérations de supervision. Ce mouvement a permis aux banques supervisées de participer à des activités liées à la crypto sans approbation préalable. Les nouvelles directives de la FDIC ont clarifié le chemin réglementaire pour les banques offrant des services crypto.

La déclaration publiée lundi signale un changement par rapport aux restrictions antérieures qui limitaient l'implication des banques dans le secteur de la crypto. Bien qu'aucules nouvelles règles ne soient établies, les agences ont réaffirmé leur position sur le risque opérationnel, la conformité légale et les responsabilités de garde. Les institutions engagées dans la garde de crypto doivent continuer à suivre les cadres établis tout en mettant à jour les protections contre les menaces numériques en évolution.