Le chemin de la décentralisation d'Ethereum : Analyse de l'importance du "test de sortie"
Récemment, Vitalik Buterin a soulevé un point de réflexion lors de la conférence EthCC en France : si Ethereum ne parvient pas à réaliser une véritable décentralisation, son avenir pourrait faire face à de sérieux défis. Pour cela, il a proposé trois critères clés pour évaluer la capacité de décentralisation des protocoles, parmi lesquels le "test de sortie" est le plus crucial.
La philosophie centrale du retrait des tests
La nature du retrait des tests réside dans la vérification de la capacité des utilisateurs à extraire des actifs et à interagir en toute sécurité même si l'équipe du projet est totalement injoignable. Cela constitue non seulement un mécanisme de réponse en cas de situation extrême, mais aussi un indicateur clé pour évaluer si le protocole a réellement atteint la "décentralisation".
Dès 2022, Vitalik a critiqué la plupart des projets de Rollup pour leur dépendance excessive à l'exploitation centralisée et à l'intervention humaine. Une plateforme d'évaluation a classé les Rollups en trois phases de décentralisation, allant d'une dépendance totale au contrôle centralisé à une décentralisation totale, reflétant le degré de dépendance à l'intervention humaine.
Importance de la sortie des tests
Quitter le test soulève une question centrale : les utilisateurs peuvent-ils retirer des fonds de manière autonome sans la coopération de l'équipe du projet ? Cette question apparemment simple est en réalité cruciale.
De nombreux projets Rollup, bien qu'ils aient conçu un mécanisme de "cabine d'évasion", conservent néanmoins des contrats évolutifs ou des droits d'administrateur super. Ces portes dérobées peuvent devenir des points de risque potentiels, et si elles sont abusées, les actifs des utilisateurs peuvent être soumis à des tiers.
Le protocole qui réussit réellement à passer le test de sortie doit garantir que, même si tous les nœuds sont hors ligne et que le personnel opérationnel disparaît, les utilisateurs peuvent toujours opérer de manière autonome via des outils en chaîne et des interfaces tierces. Cela n'est pas seulement un problème technique, mais aussi une mise en pratique de la philosophie Web3.
Capacité de sortie : Décentralisation comme objectif ultime
La sortie des tests reflète en réalité la proposition de valeur centrale de la technologie blockchain : "Not your keys, not your coins". Elle exige que le protocole garantisse la souveraineté des actifs des utilisateurs même dans des situations extrêmes, ce qui est également la raison fondamentale pour laquelle Bitcoin et Ethereum bénéficient d'une large confiance.
Pour les nouveaux utilisateurs et les investisseurs institutionnels, "mes fonds sont-ils toujours accessibles" est la principale préoccupation pour entrer dans le domaine du Web3. Les protocoles ayant réussi le test de sortie peuvent offrir cette garantie aux utilisateurs, les rendant indépendants d'une interface frontend ou d'une équipe de développement spécifique.
Sortie des tests dans l'application de l'écosystème Web3
Le concept de sortie des tests a été mis en pratique dans plusieurs domaines du Web3. Prenons les portefeuilles comme exemple, les portefeuilles Web3 mainstream permettent généralement d'exporter des clés privées ou des phrases mnémotechniques, permettant ainsi aux utilisateurs de migrer facilement leurs actifs. Ce design garantit un contrôle total des utilisateurs sur leurs actifs, sans être limité par le fournisseur de portefeuille.
Les trois tests fondamentaux proposés par Vitalik (test de sortie, test d'attaque interne, test de base de calcul de confiance) forment ensemble le cadre décentralisé de la durabilité à long terme d'Ethereum. Ces tests visent à réaliser le principe "Don't Trust, Verify" en permettant aux utilisateurs de vérifier à tout moment la fiabilité du système grâce à des mathématiques et des algorithmes transparents.
Conclusion
La sortie des tests représente l'objectif ultime de la technologie blockchain : un mécanisme de confiance sans confiance. Seules les protocoles ayant réellement réussi ces tests peuvent garantir que les utilisateurs conservent un contrôle total sur leurs actifs en toutes circonstances. Cela ne concerne pas seulement la réalisation technique, mais c'est aussi le noyau de l'esprit Web3. Comme le dit Vitalik, si cela n'est pas réalisé, Ethereum pourrait perdre son caractère révolutionnaire et devenir un souvenir éphémère dans le cours de l'histoire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· Il y a 14h
Vraiment, comment cela pourrait-il être décentralisé ? Compter sur quelqu'un pour subir cette perte.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· Il y a 18h
Encore en train d'étudier ces trucs sophistiqués, on se demande juste si le gas va baisser.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· Il y a 18h
Vitalik Buterin vient de donner une autre leçon de philosophie.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· Il y a 18h
Cette test a-t-il réussi ou non, cela n'a pas d'importance. La clé est de savoir si l'argent peut être retiré.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· Il y a 18h
Si vous pouvez courir, ne prenez pas les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· Il y a 18h
D'après les données, la plupart des projets L2 dépendent d'un coefficient de risque d'exploitation centralisé trop élevé, mettant en doute la sécurité des flux de trésorerie.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 18h
Fiable, Vitalik Buterin continue de défendre la bonne cause.
La clé de la décentralisation d'Ethereum : Vitalik souligne l'importance de quitter les tests.
Le chemin de la décentralisation d'Ethereum : Analyse de l'importance du "test de sortie"
Récemment, Vitalik Buterin a soulevé un point de réflexion lors de la conférence EthCC en France : si Ethereum ne parvient pas à réaliser une véritable décentralisation, son avenir pourrait faire face à de sérieux défis. Pour cela, il a proposé trois critères clés pour évaluer la capacité de décentralisation des protocoles, parmi lesquels le "test de sortie" est le plus crucial.
La philosophie centrale du retrait des tests
La nature du retrait des tests réside dans la vérification de la capacité des utilisateurs à extraire des actifs et à interagir en toute sécurité même si l'équipe du projet est totalement injoignable. Cela constitue non seulement un mécanisme de réponse en cas de situation extrême, mais aussi un indicateur clé pour évaluer si le protocole a réellement atteint la "décentralisation".
Dès 2022, Vitalik a critiqué la plupart des projets de Rollup pour leur dépendance excessive à l'exploitation centralisée et à l'intervention humaine. Une plateforme d'évaluation a classé les Rollups en trois phases de décentralisation, allant d'une dépendance totale au contrôle centralisé à une décentralisation totale, reflétant le degré de dépendance à l'intervention humaine.
Importance de la sortie des tests
Quitter le test soulève une question centrale : les utilisateurs peuvent-ils retirer des fonds de manière autonome sans la coopération de l'équipe du projet ? Cette question apparemment simple est en réalité cruciale.
De nombreux projets Rollup, bien qu'ils aient conçu un mécanisme de "cabine d'évasion", conservent néanmoins des contrats évolutifs ou des droits d'administrateur super. Ces portes dérobées peuvent devenir des points de risque potentiels, et si elles sont abusées, les actifs des utilisateurs peuvent être soumis à des tiers.
Le protocole qui réussit réellement à passer le test de sortie doit garantir que, même si tous les nœuds sont hors ligne et que le personnel opérationnel disparaît, les utilisateurs peuvent toujours opérer de manière autonome via des outils en chaîne et des interfaces tierces. Cela n'est pas seulement un problème technique, mais aussi une mise en pratique de la philosophie Web3.
Capacité de sortie : Décentralisation comme objectif ultime
La sortie des tests reflète en réalité la proposition de valeur centrale de la technologie blockchain : "Not your keys, not your coins". Elle exige que le protocole garantisse la souveraineté des actifs des utilisateurs même dans des situations extrêmes, ce qui est également la raison fondamentale pour laquelle Bitcoin et Ethereum bénéficient d'une large confiance.
Pour les nouveaux utilisateurs et les investisseurs institutionnels, "mes fonds sont-ils toujours accessibles" est la principale préoccupation pour entrer dans le domaine du Web3. Les protocoles ayant réussi le test de sortie peuvent offrir cette garantie aux utilisateurs, les rendant indépendants d'une interface frontend ou d'une équipe de développement spécifique.
Sortie des tests dans l'application de l'écosystème Web3
Le concept de sortie des tests a été mis en pratique dans plusieurs domaines du Web3. Prenons les portefeuilles comme exemple, les portefeuilles Web3 mainstream permettent généralement d'exporter des clés privées ou des phrases mnémotechniques, permettant ainsi aux utilisateurs de migrer facilement leurs actifs. Ce design garantit un contrôle total des utilisateurs sur leurs actifs, sans être limité par le fournisseur de portefeuille.
Les trois tests fondamentaux proposés par Vitalik (test de sortie, test d'attaque interne, test de base de calcul de confiance) forment ensemble le cadre décentralisé de la durabilité à long terme d'Ethereum. Ces tests visent à réaliser le principe "Don't Trust, Verify" en permettant aux utilisateurs de vérifier à tout moment la fiabilité du système grâce à des mathématiques et des algorithmes transparents.
Conclusion
La sortie des tests représente l'objectif ultime de la technologie blockchain : un mécanisme de confiance sans confiance. Seules les protocoles ayant réellement réussi ces tests peuvent garantir que les utilisateurs conservent un contrôle total sur leurs actifs en toutes circonstances. Cela ne concerne pas seulement la réalisation technique, mais c'est aussi le noyau de l'esprit Web3. Comme le dit Vitalik, si cela n'est pas réalisé, Ethereum pourrait perdre son caractère révolutionnaire et devenir un souvenir éphémère dans le cours de l'histoire.