Interpretasi singkat dari @RobinhoodAppPesan tentang rencana membangun layer2 di Arbitrum:

1) Dari perspektif teknis, pilihan Robinhood untuk berkolaborasi dengan Nitro dari Arbitrum tidak berbeda dengan kolaborasi Coinbase dengan teknologi stack OP Stack dari Optimism. Namun, kinerja Base sudah membuktikan sebuah aturan: kesuksesan dari sebuah teknologi stack tidak sama dengan kesuksesan dari rantai dasarnya.

Kenaikan Base lebih merupakan hasil dari efek merek Coinbase + sumber daya kepatuhan + aliran pengguna, yang juga memberikan beberapa panduan untuk kehadiran Robinhood di Arbitrum sampai batas tertentu.

Ini berarti bahwa, dalam jangka pendek, tidak dapat dibuktikan bahwa harga $ARB undervalued (dibandingkan dengan kinerja $OP), tetapi dalam jangka panjang, setelah skenario "saham AS on-chain" yang ditargetkan oleh Robinhood berhasil diterapkan, ini dapat mengubah situasi canggung di mana layer 2 dianggap hanya sebagai solusi teknis tanpa aplikasi praktis untuk Ethereum layer 1, dan dapat membuka jalan yang belum pernah ada sebelumnya untuk Adopsi Massal di ekosistem Ethereum L1 dan L2.

2) Coinbase lebih fokus pada solusi layer 2 umum, terutama mengadopsi skenario yang berorientasi pada transaksi masa lalu dari DeFi, GameFi, MEME, dll. Sebaliknya, Robinhood mungkin mengambil pendekatan yang berbeda kali ini, bergerak menuju arah layer 2 yang khusus, khususnya menyesuaikan satu set infrastruktur on-chain yang dirancang untuk keuangan tradisional.

Meskipun waktu konfirmasi transaksi OP-Rollup juga dapat mencapai level sub-detik, keamanan transaksi semacam itu masih berada dalam jangkauan verifikasi penipuan Rollup optimis selama 7 hari. Layer 2 baru Robinhood perlu menangani fitur-fitur seperti penyelesaian T+0 untuk saham, kontrol risiko waktu nyata, dan persyaratan kepatuhan, yang mungkin memerlukan kustomisasi ekstensif pada tingkat mesin virtual, mekanisme konsensus, dan struktur data layer 2 untuk sepenuhnya memanfaatkan potensi solusi penskalaan layer 2.

3) Solusi teknis Arbitrum lebih matang dibandingkan dengan Optimism: Arsitektur Nitro WASM memiliki efisiensi eksekusi yang lebih tinggi, yang memberikan keuntungan alami untuk menangani perhitungan keuangan yang kompleks; Stylus mendukung pengembangan kontrak berkinerja tinggi dalam berbagai bahasa, mampu menangani beberapa tugas perhitungan berat dari keuangan tradisional; BoLD mengatasi serangan penundaan jahat, memperkuat keamanan validasi optimis; Orbit mendukung penyebaran Layer 3 yang dapat disesuaikan, memberikan fleksibilitas yang cukup dalam fitur pengembangan.

Anda lihat, jika Arbitrum dapat dipilih, pasti ada alasan untuk itu; keuntungan teknisnya tampaknya sejalan dengan persyaratan "kustomisasi" yang ketat dari keuangan tradisional untuk infrastruktur, berbeda dengan OP Stack, yang hanya perlu beroperasi. Ini sangat masuk akal, setelah semua, dalam menghadapi tantangan utama untuk mendukung bisnis TradFi bernilai triliunan dolar, kedewasaan dan spesialisasi teknologi akan menentukan keberhasilan atau kegagalan.

4) Integrasi saham AS ke dalam blockchain dan perdagangan saham koin tidak lagi sekadar "narasi penerbitan token dan permainan" yang umum digunakan di bidang cryptocurrency tradisional. Ini menghadapi tidak hanya "pengguna spekulatif" yang sama sekali mengabaikan apakah produk proyek disampaikan dan apakah pengalamannya lancar untuk berspekulasi pada koin, tetapi juga ketidak toleran mutlak dari pengguna yang akrab dengan lini produk keuangan tradisional ketika fluktuasi gas jaringan menyebabkan kemacetan dan penundaan transaksi, di antara masalah lainnya.

Pengguna keuangan tradisional ini terbiasa dengan respons dalam level milidetik, layanan tanpa henti 24/7, dan pengalaman mulus dari penyelesaian T+0. Yang lebih penting, mereka sering didukung oleh dana institusi, perdagangan algoritmik, dan strategi frekuensi tinggi, yang memiliki tuntutan ekstrem terhadap stabilitas dan kinerja sistem. Ini berarti bahwa basis pengguna yang perlu dilayani oleh Robinhood layer2 akan sangat berbeda, dan tantangannya sangat menakutkan.

Di atas.

Secara ringkas, tata letak Robinhood di layer 2 akan sangat signifikan. Ini bukan hanya pemain baru yang ditambahkan ke tumpukan teknologi layer 2, tetapi lebih merupakan eksperimen hardcore untuk memverifikasi apakah infrastruktur kripto dapat mendukung operasi inti dari sistem keuangan modern.

Setelah eksperimen berhasil, rekonstruksi digital dari seluruh pasar TradFi senilai triliun dolar, termasuk obligasi, kontrak berjangka, asuransi, real estat, dll., akan dipercepat. Tentu saja, dalam jangka panjang, ini akan langsung menguntungkan skenario aplikasi dari seluruh infrastruktur teknologi ekologi Ethereum L1+L2 dan juga akan mendefinisikan ulang logika penangkapan nilai dari Layer 2.

Pernyataan:

1. Artikel ini direproduksi dari [TechFlow] Hak cipta milik penulis asli [Haotian] Jika Anda memiliki keberatan terhadap pencetakan ulang, silakan hubungi Tim Gate LearnTim akan memprosesnya secepat mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Peringatan: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi.
3. Versi bahasa lain dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn, kecuali dinyatakan lain.GerbangDalam keadaan apa pun, artikel yang diterjemahkan tidak boleh disalin, disebarkan, atau dijiplak.