REV sebagai indikator baru data on-chain, mengungkapkan aktivitas ekonomi nyata dari public chain dan permintaan ruang blok, berusaha menangkap vitalitas ekonomi L1 dengan lebih nyata. Namun, dominasi Solana juga memicu kritik dari komunitas enkripsi yang didominasi oleh pendukung Ethereum yang menganggapnya terlalu sederhana. Pertarungan indikator ini mungkin akan membuka babak baru dalam standar evaluasi public chain.
Apa itu REV? Mengungkap "nilai sebenarnya" dari ekonomi on-chain.
REV, singkatan dari Real Economic Value, adalah indikator baru untuk mengukur pendapatan dari protokol blockchain. Berbeda dengan pendekatan tradisional yang hanya melihat Biaya Transaksi Dasar (Base Transaction Fees), REV mempertimbangkan semua pendapatan yang terkait langsung dengan penawaran ruang blok on-chain, termasuk:
Biaya Dasar ( biaya dasar: biaya eksekusi transaksi
Biaya Prioritas ): biaya tambahan yang dibayarkan pengguna untuk mendapatkan prioritas dalam proses on-chain
Tips MEV ( Tips validator ): Pendapatan tambahan yang diperoleh validator melalui pengurutan transaksi, seperti tips Jito di Solana.
Tujuannya adalah untuk lebih mencerminkan permintaan pasar terhadap ruang blok, dan sebagai alat yang seragam untuk membandingkan "aktivitas ekonomi" antara blockchain publik.
Blockchain mana yang menonjol di medan perang REV?
Menurut statistik dari tiga grafik Blockworks Research "Network REV, Application Revenue by Chain, Blockchain Key Stats", berikut adalah blockchain publik yang tampil paling menonjol dalam data 30 hari pada bulan Mei 2025:
Solana
Network REV mencapai 121 juta USD, berkontribusi 48,2% dari seluruh rantai, sementara Pendapatan Aplikasi bahkan mencapai 226 juta USD, berkontribusi 65,9% dari total pendapatan aplikasi. Jelas bahwa Solana adalah juara ganda saat ini dalam hal REV dan pendapatan lapisan aplikasi, kinerjanya jauh melampaui blockchain publik lainnya.
Tron
Pendapatan lapisan protokol mencapai 53,48 juta USD, menyumbang 21,3% dari seluruh rantai, tetapi Pendapatan Aplikasi hanya 686 ribu, dan bahkan turun 9,1%, menunjukkan bahwa aktivitas ekonomi on-chain terpusat pada penggunaan non-lapisan aplikasi.
Ethereum
Network REV adalah $3,666 juta, berkontribusi 14,6% dari seluruh blok, Pendapatan Aplikasi adalah $4,931 juta, berkontribusi 14,3% dari total pendapatan aplikasi. Proporsi REV terlihat konservatif dibandingkan dengan Solana, menunjukkan dasar ekonomi yang stabil dan ekosistem lapisan aplikasi yang matang.
Lainnya termasuk BNB Chain, Base, Arbitrum, dan Polygon PoS menunjukkan rendahnya REV Share yang menunjukkan aktivitas jaringan yang lebih rendah, tetapi Pendapatan Aplikasi masih pada tingkat tertentu, hanya pendapatan lapisan protokol yang masih berada pada tingkat yang lebih rendah.
Kelebihan dan Kekurangan Indikator REV: Apakah ini indikator nilai baru, atau terlalu bias?
keunggulan
Pengukuran pendapatan yang lebih komprehensif: memasukkan MEV dan tip, sehingga aktivitas ekonomi on-chain tidak lagi diremehkan.
Permintaan ruang blok kuantitatif: REV tinggi menunjukkan persaingan tinggi, yang juga bisa berarti sangat aktif.
Membantu perbandingan lintas rantai: Menyediakan dasar yang terukur, memudahkan investor dan peneliti untuk dengan cepat menilai tingkat aktivitas ekonomi publik secara real-time.
Kekurangan
Terlalu menyederhanakan nilai jaringan: hanya fokus pada pendapatan jangka pendek yang sangat fluktuatif, tidak dapat mencerminkan komunitas pengembang, efek jaringan, dan potensi pengembangan ekosistem.
Kontroversi MEV: MEV sering dianggap merugikan pengguna, memasukkan REV dapat memperbesar efek negatifnya.
Mengabaikan desain mekanisme jangka panjang: seperti kebijakan pembakaran biaya EIP-1559 Ethereum, yang membantu kelangkaan jangka panjang, tetapi tidak akan tercermin dalam REV.
(Apa itu batas Gas? Vitalik meramalkan: Ethereum akan secara signifikan meningkatkan batas Gas pada tahun 2026, dengan tujuan untuk tidak mengorbankan desentralisasi)
Mengapa E衛兵 bersatu menentang REV?
Termasuk sassal.eth dan Mary serta penentang lainnya, semuanya menyampaikan tiga kritik utama terhadap REV di X:
Terlalu fokus pada data jangka pendek, meremehkan potensi jangka panjang Ethereum: tingkat adopsi pengembang jaringan, pembangunan infrastruktur, ekosistem L2, dan lain-lain tidak dapat diukur melalui REV.
Menganggap MEV sebagai pendapatan yang tidak pantas: MEV dianggap sebagai "beban pajak tersembunyi", yang merugikan pengalaman pengguna dan pengembangan ekonomi jaringan jangka panjang, seharusnya semakin sedikit semakin baik.
Membuat ketidak seimbangan dalam perbandingan ETH dan Solana: REV menekankan pada volume transaksi dan biaya, yang menjadi tidak menguntungkan bagi Ethereum yang menekankan keamanan dan desain desentralisasi, sehingga tidak memiliki arti perbandingan. Komunitas melihatnya sebagai semacam "penilaian tidak adil", bahkan sebagai alat "menyudutkan ETH".
Namun, ada juga pendapat netral dari co-founder Parrdigm, Matt Huang, yang menunjukkan bahwa REV meskipun tidak sempurna, tetap merupakan indikator aktivitas ekonomi blockchain, hanya saja saat menggunakannya perlu menghindari terjebak dalam bias.
( Apakah penurunan pendapatan biaya transaksi merupakan tanda kemunduran? Ignas: Esensi nilai Ethereum telah mengalami transformasi selama evolusi )
Apakah REV adalah standar penilaian baru L1 atau indikator yang menyesatkan?
REV tidak diragukan lagi membawa pemikiran baru dalam analisis dan evaluasi rantai publik, serta menyediakan dasar kuantitatif untuk mengukur kondisi penggunaan jaringan yang sebenarnya. Namun, seperti indikator lainnya termasuk TVL atau Pendapatan Aplikasi, itu bukanlah standar yang serba bisa.
Bagi Solana, REV adalah dukungan dari prestasi yang membanggakan; bagi pendukung Ethereum, REV adalah bentuk penilaian yang belum sepenuhnya matang. Jika di masa depan dapat dikombinasikan dengan data seperti aktivitas pengembang, efek jaringan, dan deflasi protokol, mungkin ini dapat membentuk model penilaian on-chain yang lebih lengkap.
Artikel ini Solana sudah melampaui Ethereum? Dari perdebatan indikator baru on-chain REV untuk melihat nilai sebenarnya dari blockchain, pertama kali muncul di berita blockchain ABMedia.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Solana sudah melampaui Ethereum? Dari perdebatan indikator baru on-chain REV, terlihat nilai sebenarnya dari blockchain publik.
REV sebagai indikator baru data on-chain, mengungkapkan aktivitas ekonomi nyata dari public chain dan permintaan ruang blok, berusaha menangkap vitalitas ekonomi L1 dengan lebih nyata. Namun, dominasi Solana juga memicu kritik dari komunitas enkripsi yang didominasi oleh pendukung Ethereum yang menganggapnya terlalu sederhana. Pertarungan indikator ini mungkin akan membuka babak baru dalam standar evaluasi public chain.
Apa itu REV? Mengungkap "nilai sebenarnya" dari ekonomi on-chain.
REV, singkatan dari Real Economic Value, adalah indikator baru untuk mengukur pendapatan dari protokol blockchain. Berbeda dengan pendekatan tradisional yang hanya melihat Biaya Transaksi Dasar (Base Transaction Fees), REV mempertimbangkan semua pendapatan yang terkait langsung dengan penawaran ruang blok on-chain, termasuk:
Biaya Dasar ( biaya dasar: biaya eksekusi transaksi
Biaya Prioritas ): biaya tambahan yang dibayarkan pengguna untuk mendapatkan prioritas dalam proses on-chain
Tips MEV ( Tips validator ): Pendapatan tambahan yang diperoleh validator melalui pengurutan transaksi, seperti tips Jito di Solana.
Tujuannya adalah untuk lebih mencerminkan permintaan pasar terhadap ruang blok, dan sebagai alat yang seragam untuk membandingkan "aktivitas ekonomi" antara blockchain publik.
Blockchain mana yang menonjol di medan perang REV?
Menurut statistik dari tiga grafik Blockworks Research "Network REV, Application Revenue by Chain, Blockchain Key Stats", berikut adalah blockchain publik yang tampil paling menonjol dalam data 30 hari pada bulan Mei 2025:
Solana
Network REV mencapai 121 juta USD, berkontribusi 48,2% dari seluruh rantai, sementara Pendapatan Aplikasi bahkan mencapai 226 juta USD, berkontribusi 65,9% dari total pendapatan aplikasi. Jelas bahwa Solana adalah juara ganda saat ini dalam hal REV dan pendapatan lapisan aplikasi, kinerjanya jauh melampaui blockchain publik lainnya.
Tron
Pendapatan lapisan protokol mencapai 53,48 juta USD, menyumbang 21,3% dari seluruh rantai, tetapi Pendapatan Aplikasi hanya 686 ribu, dan bahkan turun 9,1%, menunjukkan bahwa aktivitas ekonomi on-chain terpusat pada penggunaan non-lapisan aplikasi.
Ethereum
Network REV adalah $3,666 juta, berkontribusi 14,6% dari seluruh blok, Pendapatan Aplikasi adalah $4,931 juta, berkontribusi 14,3% dari total pendapatan aplikasi. Proporsi REV terlihat konservatif dibandingkan dengan Solana, menunjukkan dasar ekonomi yang stabil dan ekosistem lapisan aplikasi yang matang.
Lainnya termasuk BNB Chain, Base, Arbitrum, dan Polygon PoS menunjukkan rendahnya REV Share yang menunjukkan aktivitas jaringan yang lebih rendah, tetapi Pendapatan Aplikasi masih pada tingkat tertentu, hanya pendapatan lapisan protokol yang masih berada pada tingkat yang lebih rendah.
Kelebihan dan Kekurangan Indikator REV: Apakah ini indikator nilai baru, atau terlalu bias?
keunggulan
Pengukuran pendapatan yang lebih komprehensif: memasukkan MEV dan tip, sehingga aktivitas ekonomi on-chain tidak lagi diremehkan.
Permintaan ruang blok kuantitatif: REV tinggi menunjukkan persaingan tinggi, yang juga bisa berarti sangat aktif.
Membantu perbandingan lintas rantai: Menyediakan dasar yang terukur, memudahkan investor dan peneliti untuk dengan cepat menilai tingkat aktivitas ekonomi publik secara real-time.
Kekurangan
Terlalu menyederhanakan nilai jaringan: hanya fokus pada pendapatan jangka pendek yang sangat fluktuatif, tidak dapat mencerminkan komunitas pengembang, efek jaringan, dan potensi pengembangan ekosistem.
Kontroversi MEV: MEV sering dianggap merugikan pengguna, memasukkan REV dapat memperbesar efek negatifnya.
Mengabaikan desain mekanisme jangka panjang: seperti kebijakan pembakaran biaya EIP-1559 Ethereum, yang membantu kelangkaan jangka panjang, tetapi tidak akan tercermin dalam REV.
(Apa itu batas Gas? Vitalik meramalkan: Ethereum akan secara signifikan meningkatkan batas Gas pada tahun 2026, dengan tujuan untuk tidak mengorbankan desentralisasi)
Mengapa E衛兵 bersatu menentang REV?
Termasuk sassal.eth dan Mary serta penentang lainnya, semuanya menyampaikan tiga kritik utama terhadap REV di X:
Terlalu fokus pada data jangka pendek, meremehkan potensi jangka panjang Ethereum: tingkat adopsi pengembang jaringan, pembangunan infrastruktur, ekosistem L2, dan lain-lain tidak dapat diukur melalui REV.
Menganggap MEV sebagai pendapatan yang tidak pantas: MEV dianggap sebagai "beban pajak tersembunyi", yang merugikan pengalaman pengguna dan pengembangan ekonomi jaringan jangka panjang, seharusnya semakin sedikit semakin baik.
Membuat ketidak seimbangan dalam perbandingan ETH dan Solana: REV menekankan pada volume transaksi dan biaya, yang menjadi tidak menguntungkan bagi Ethereum yang menekankan keamanan dan desain desentralisasi, sehingga tidak memiliki arti perbandingan. Komunitas melihatnya sebagai semacam "penilaian tidak adil", bahkan sebagai alat "menyudutkan ETH".
Namun, ada juga pendapat netral dari co-founder Parrdigm, Matt Huang, yang menunjukkan bahwa REV meskipun tidak sempurna, tetap merupakan indikator aktivitas ekonomi blockchain, hanya saja saat menggunakannya perlu menghindari terjebak dalam bias.
( Apakah penurunan pendapatan biaya transaksi merupakan tanda kemunduran? Ignas: Esensi nilai Ethereum telah mengalami transformasi selama evolusi )
Apakah REV adalah standar penilaian baru L1 atau indikator yang menyesatkan?
REV tidak diragukan lagi membawa pemikiran baru dalam analisis dan evaluasi rantai publik, serta menyediakan dasar kuantitatif untuk mengukur kondisi penggunaan jaringan yang sebenarnya. Namun, seperti indikator lainnya termasuk TVL atau Pendapatan Aplikasi, itu bukanlah standar yang serba bisa.
Bagi Solana, REV adalah dukungan dari prestasi yang membanggakan; bagi pendukung Ethereum, REV adalah bentuk penilaian yang belum sepenuhnya matang. Jika di masa depan dapat dikombinasikan dengan data seperti aktivitas pengembang, efek jaringan, dan deflasi protokol, mungkin ini dapat membentuk model penilaian on-chain yang lebih lengkap.
Artikel ini Solana sudah melampaui Ethereum? Dari perdebatan indikator baru on-chain REV untuk melihat nilai sebenarnya dari blockchain, pertama kali muncul di berita blockchain ABMedia.