Menggugurkan Airdrop tidak lagi menguntungkan, beberapa proyek Airdrop memicu kontroversi

Belakangan ini, beberapa kegiatan airdrop dari proyek cryptocurrency telah memicu kontroversi di komunitas, banyak peserta yang merasa kecewa dengan aturan dan cara distribusi airdrop. Tren ini tampaknya menandakan bahwa "era keemasan" airdrop cryptocurrency mungkin telah berlalu.

Avail Airdrop memicu ketidakpuasan

Pada bulan April tahun ini, proyek blockchain modular Avail mengumumkan aturan Airdrop-nya. Sebagai proyek penting dalam lapisan ketersediaan data (DA), Avail sebelumnya telah menyelesaikan pendanaan sebesar total 70 juta dolar. Namun, banyak peserta testnet dan pengguna aktif yang menemukan bahwa mereka tidak memenuhi syarat saat memeriksa kelayakan, yang memicu banyak pertanyaan dan ketidakpuasan.

Beberapa pengguna bahkan menuduh pihak proyek melakukan tindakan "manipulasi pasar". Di bawah tekanan komunitas, Avail akhirnya memutuskan untuk melakukan tahap kedua Airdrop, untuk menenangkan sebagian pengguna.

Taiko menolak untuk mengungkapkan rincian airdrop

Proyek lain yang sangat diperhatikan, Taiko, mengambil pendekatan yang lebih langsung dengan menolak untuk mengumumkan aturan airdrop yang spesifik. Salah satu pendiri proyek menyatakan bahwa untuk menghindari perdebatan yang tidak perlu, mereka tidak akan mengungkapkan aturan distribusi token secara rinci. Keputusan ini memicu lebih banyak pertanyaan dan kritik.

Strategi "PUA" dari IO.net

Platform kekuatan AI IO.net telah mengumumkan akan melakukan airdrop 32 juta token kepada penambang kekuatan, menarik banyak pengguna untuk berpartisipasi. Namun, pihak proyek tidak menunjukkan poin spesifik, menyebabkan para penambang harus tetap online dalam jangka waktu yang lama untuk mendapatkan kelayakan airdrop. Praktik ini digambarkan oleh beberapa orang sebagai strategi "PUA".

Mengingat biaya perangkat keras dan listrik, banyak peserta menemukan bahwa investasi mereka mungkin tidak dapat dikembalikan melalui harga token saat ini.

Kontroversi Airdrop zkSync Terbesar

Airdrop zkSync mungkin adalah yang paling kontroversial. Sebagai proyek bintang yang pernah mendapatkan pendanaan sebesar 258 juta USD, hasil airdropnya membuat banyak pendukung jangka panjang merasa kecewa.

Beberapa proyek ekosistem terkenal mengklaim tidak menerima airdrop apapun, sementara beberapa alamat tanpa catatan interaksi justru mendapatkan jumlah token yang cukup besar. Ini menimbulkan pertanyaan serius tentang keadilan dan transparansi airdrop.

Airdrop pada dasarnya adalah biaya pemasaran

Melihat kembali praktik awal perusahaan internet yang menarik pengguna melalui pemberian angpao, kita bisa melihat bahwa airdrop cryptocurrency pada dasarnya juga merupakan sebuah strategi pemasaran. Seiring dengan perkembangan industri dan perluasan basis pengguna, pihak proyek mungkin akan lebih berhati-hati dalam mendistribusikan "anggaran pemasaran" ini.

Di masa depan, airdrop yang besar dan bernilai tinggi mungkin akan semakin sedikit. Bagi mereka yang berharap untuk mendapatkan keuntungan melalui partisipasi dalam airdrop, mungkin perlu menyesuaikan harapan dan mempertimbangkan cara lain untuk berpartisipasi dalam proyek.

Secara keseluruhan, rangkaian peristiwa ini mungkin menandakan perubahan dalam strategi airdrop cryptocurrency, di mana pihak proyek mungkin akan lebih fokus untuk menarik pengguna jangka panjang yang sejati, bukan spekulan jangka pendek.