BitVM dan Bitlayer: Jalan Perluasan Keamanan Ekosistem Bitcoin

Belakangan ini, harga Bitcoin berfluktuasi di kisaran 90.000-100.000 dolar, para peserta pasar sedang mencari hotspot berikutnya. Bagi para pembangun ekosistem Bitcoin, meskipun enam bulan terakhir terlihat tenang, namun ada kemajuan penting dalam penelitian Sumber Terbuka BitVM dan implementasi produk jembatan Bitcoin dengan minim kepercayaan, yang patut untuk diikuti.

Pada 12 Februari, solusi lapisan kedua Bitcoin pertama yang dibangun berdasarkan paradigma BitVM, Bitlayer, mengundang beberapa ahli industri untuk melakukan diskusi mendalam tentang tema "Bitlayer Finality Bridge: Jalan Jembatan Bitcoin Minimalisasi Kepercayaan Berdasarkan BitVM", membahas topik seperti perluasan Bitcoin, BTCFI, dan peluang masa depan.

Isi utama dari diskusi ini mencakup:

• Prediksi ekosistem Bitcoin pada tahun 2025, serta berbagi jalur dan peluang utama

• Diskusi tentang berbagai solusi L2 Bitcoin, terutama analisis trade-off antara keamanan dan skalabilitas

• Paradigma Teknologi BitVM: Klasifikasi Jembatan BTC dan Kemajuan Implementasi Jembatan BitVM

• Tren Pengembangan L2 Bitcoin dan Peluang Pasar

Berikut adalah ringkasan konten percakapan yang telah disusun untuk referensi pembaca.

Bitcoin 2025 tahun perkembangan pra-analisis dan penataan

Kevin(Co-Founder Bitlayer): Dari sudut pandang teknologi, banyak arah dan komitmen proyek selama setahun terakhir telah direalisasikan. BitVM telah mencapai kemajuan yang baik setelah satu tahun. Banyak model bisnis juga telah berjalan, termasuk berbagai kebutuhan pengelolaan aset Bitcoin.

Strategi kami adalah memastikan BTCFI terjadi di lingkungan terdesentralisasi dengan menerapkan teknologi seperti BitVM. Fokusnya adalah untuk memenuhi kebutuhan manajemen aset pemegang koin BTC, termasuk mendapatkan imbal hasil, manajemen risiko, mendapatkan likuiditas, dan kebutuhan investasi lainnya. Ini sudah ada di luar rantai, dan yang ingin kami lakukan adalah menghadirkannya di dalam rantai melalui teknologi perluasan keamanan generasi terbaru.

Lao Bai ( ABCDE Mitra Penelitian dan Investasi ): Kami terutama mengikuti tiga arah:

1. BTCFI yang diwakili oleh Solv, mungkin akan terintegrasi dengan ETF BTC saham AS dan keuangan tradisional.

2. Teknologi BitVM di blockchain yang diwakili oleh Bitlayer, melihat apakah dapat mendorong transaksi di blockchain Bitcoin. Dalam jangka panjang, ini penting untuk menjaga anggaran keamanan Bitcoin.

3. Aset Taproot. Tether memutuskan untuk menerbitkan USDT menggunakan Aset Taproot, ini merupakan keuntungan bagi Aset Taproot.

Mei ( Web3Caff Peneliti ): Dari sudut pandang regulasi kebijakan, pengaruh Bitcoin semakin besar, telah meningkat dari objek investasi kecil menjadi aset cadangan di tingkat negara. Pada tahun 2025, Bitcoin mungkin menghadapi regulasi yang lebih ketat, yang juga berarti bahwa ia akan menjadi lebih mainstream. Kejelasan regulasi membantu menghilangkan ketidakpastian pasar, menarik lebih banyak institusi untuk berpartisipasi.

Dalam aspek ekosistem pasar, pada tahun 2025 Bitcoin tidak hanya akan menjadi aset penyimpan nilai, dengan percepatan BTCFI, Bitcoin akan secara bertahap bertransformasi menjadi alat keuangan. Munculnya platform terdesentralisasi mendorong likuiditas dan alat keuangan yang efisien, membuat Bitcoin tidak hanya digunakan untuk penyimpanan nilai, terutama dalam bidang pinjam meminjam. Dengan percepatan proses kepatuhan, derivatif berbasis pendapatan akan sangat memperkaya ekosistem keuangan Bitcoin.

WongSSH( pengembang): Saya mulai mengikuti ekosistem Bitcoin sejak 2024, saat itu ada berbagai solusi teknologi, saya percaya BitVM adalah solusi yang sangat baik. BitVM telah mengalami kemajuan yang signifikan dibandingkan sebelumnya, dan mulai dari versi BitVM2, telah ada implementasi yang nyata.

Saya lebih menghargai jembatan lintas rantai Bitcoin dan CDP Bitcoin. Mereka dapat melepaskan likuiditas Bitcoin, seperti membangun mikrostrategi yang sebenarnya di atas rantai, yang dapat menggunakan Bitcoin sebagai jaminan untuk mengakses lebih banyak stablecoin, mencetak stablecoin, dan kemudian menggunakan stablecoin untuk terus membeli Bitcoin, mewujudkan strategi untuk memberi leverage pada Bitcoin dengan stablecoin.

CH999(Wakil Ketua Asosiasi Blockchain Peking ): Untuk seluruh ekosistem Bitcoin, saya pribadi memiliki sikap menunggu dan melihat, karena bull market Bitcoin tidak sama dengan bull market ekosistem Bitcoin, keduanya saat ini belum membentuk keadaan yang terikat erat.

Ekosistem Bitcoin termasuk jaringan lapisan dua dan aplikasi lainnya, apakah akhirnya dapat direalisasikan atau hanya sebuah gelembung, ini tergantung pada data di blockchain, apakah ada aplikasi nyata, pendapatan nyata, dan pengguna nyata. Kami berharap untuk melihat sistem aplikasi yang lebih inovatif atau berbeda dibandingkan dengan Ethereum dan Solana, apakah ekosistem Bitcoin dapat muncul dengan aplikasi yang representatif, menarik lebih banyak pengguna, ini adalah poin yang lebih saya perhatikan.

Bitcoin ekstensi: kompromi antara keamanan dan skalabilitas

Kevin: Terdapat kontradiksi tertentu antara keamanan Bitcoin dan skenario aplikasinya. Misalnya, Anda dapat memilih untuk memiliki sidechain dengan banyak skenario aplikasi, atau hanya melakukan aplikasi transfer sederhana, seperti jaringan Lightning atau Aset Taproot. Di sini ada trade off: Anda merasa sangat aman tetapi dengan fungsi terbatas, atau Anda memiliki cukup skenario aplikasi tetapi dengan keamanan yang diragukan. Masalah yang ingin kami selesaikan adalah bagaimana menggabungkan kedua fitur ini, atau bagaimana BitVM menggabungkan kedua fitur ini, sehingga dapat berfungsi tanpa kepercayaan (trustless) atau meminimalkan kepercayaan (trust-minimized), dan juga mendukung pemrograman (programmable).

Lao Bai: Awalnya kami berinvestasi di Merlin sebagai taruhan untuk solusi ekspansi jangka pendek, karena Merlin mirip dengan Polygon, pada dasarnya itu hanyalah sebuah sidechain, tetapi itu adalah EVM, sehingga sangat mudah untuk migrasi dan ekspansi, ini adalah solusi jangka pendek saat itu. Aset Taproot, serta RGB dan RGB++, kami anggap sebagai solusi yang lebih asli untuk Bitcoin, mungkin memerlukan waktu lebih lama dibandingkan dengan BitVM untuk melakukan verifikasi atau eksplorasi PMF pasar, jadi kami berinvestasi di UTXO Stack, yang juga berbasis RGB++, dan kami melakukan penempatan pada solusi Bitcoin jangka super panjang ini. Inti penempatan jangka menengah adalah eksplorasi atau taruhan pada Solv dan Bitlayer.

Mei: Saya ingin menekankan masalah keamanan. Di bidang BTC, awalnya muncul banyak solusi sidechain EVM, yang pada dasarnya adalah rantai EVM yang membuka likuiditas Bitcoin melalui jembatan lintas rantai. Pendapat pribadi saya adalah, bahwa model ini memiliki masalah yang jelas dalam hal keamanan, jika dibandingkan dengan BitVM yang kita diskusikan sebelumnya, terlihat lebih rentan. Saya percaya pentingnya BTCFI melebihi BTC L2. BTC L2 perlu terlebih dahulu menyelesaikan masalah keamanan, hanya dengan menyelesaikan masalah keamanan, dapat menarik lebih banyak dana, sehingga BTC dapat menguasai separuh kekayaan di bidang Web3 dan dapat menghargai di blockchain, hal ini sangat penting.

WongSSH: Sebagai pengembang, ketika saya pertama kali melihat beberapa solusi skalabilitas EVM untuk Bitcoin, saat itu saya sedang membaca dokumen mereka dan menemukan bahwa solusi ini tidak memiliki solusi yang sangat baik dalam hal keamanan, jadi saya tidak berpartisipasi dalam proyek sisi rantai EVM Bitcoin manapun. RGB++ dan jaringan Lightning adalah beberapa hal yang pernah saya teliti sebelumnya. Saat itu saya sedang mempelajari Taproot, sehingga saya juga secara tidak langsung memahami teknologi-teknologi ini. Dari sudut pandang pengembang, teori-teori ini sangat kompleks dan mengandung banyak istilah yang tidak saya kenal, karena pada saat itu saya terutama melakukan pengembangan kontrak pintar EVM, jadi saya tidak terlalu familiar dengan sistem UTXO, sehingga saya melakukan banyak pembelajaran untuk lebih memahami RGB++ dan jaringan Lightning.

CH999: Pada awalnya, ketika kita melihat L2 dari ekosistem Bitcoin, kita mungkin berpikir bahwa itu adalah produk yang mudah untuk dibuat, menggunakan dompet multisig untuk membuat blockchain publik, dengan cepat menarik pengembang untuk membuat bursa, protokol pinjaman, dan lain-lain di atasnya, tetapi masa hidupnya pasti relatif pendek. Lagipula, untuk melayani pengguna Bitcoin, semua orang pasti sangat memperhatikan keamanan, tetapi jika hanya menggunakan dompet multisig untuk membuat satu blockchain publik, maka tingkat keamanannya tidak cukup. Jika syarat yang cukup dan perlu ini tidak ada, maka cukup sulit untuk berjalan lebih jauh. Saya sangat setuju dengan apa yang dikatakan oleh salah satu pembicara sebelumnya tentang RGB dan BitVM, keduanya adalah RGB, mungkin siklus pengembangannya akan lebih lama, jika kita berinvestasi di RGB, itu adalah investasi untuk ekosistem Bitcoin jangka panjang, baru-baru ini memang kita telah melihat lebih banyak terobosan teknis dari BitVM. Saya merasa kedua ini adalah solusi ekosistem Bitcoin yang lebih matang dan aman, kemajuan pengembangan BitVM saat ini cukup dinanti-nanti.

Paradigma Teknologi BitVM Terimplementasi dan Harapan

Kevin: Sebelum memutuskan untuk terlibat dalam proyek Bitlayer, kami一直在 membantu ABCDE mengevaluasi proyek, saat itu kami berpikir jika kami membangun jaringan lapisan kedua di Bitcoin, berdasarkan pengalaman kami selama beberapa tahun di L2, inti dari perhitungan atau pemindahan status yang dilakukan di luar rantai perlu diverifikasi di dalam rantai. Secara teori, tidak peduli di lapisan mana atau rantai utama mana verifikasi dilakukan, dan mendorong tindakan yang sesuai, seperti Slash atau mode darurat untuk penebusan dalam mode kapsul penyelamatan, berarti bahwa rantai tersebut secara teoritis mewarisi keamanan dari rantai induknya. Model ini telah dipahami secara luas dan diuji oleh waktu.

Berdasarkan ide ini, kami mencari kemungkinan untuk mewujudkan verifikasi di atas Bitcoin. Pada awalnya memang tidak ada solusi, untungnya, sekitar bulan Oktober 2023, kami memperhatikan makalah Robin Linus, di mana buku putih mereka mengusulkan cara untuk mewujudkan bukti penipuan atau OP di atas Bitcoin, yang pada dasarnya adalah suatu metode verifikasi.

Kami percaya nilai terbesar terletak pada beberapa aspek: pertama, tidak perlu fork, ini adalah fitur terpenting. Jika perlu fork, maka mencapai tujuan ini akan sangat lambat, banyak protokol yang berbasis pada opcode ini sulit untuk direalisasikan. Pada awalnya saya mungkin akan cukup optimis, menurut pengalaman sejarah waktu fork upgrade Bitcoin juga cepat, tetapi setahun telah berlalu, saya sendiri telah melakukan Research yang dipublikasikan di komunitas, dan menemukan bahwa situasinya tidak optimis. Maka penilaian awal kami------pentingnya fitur tanpa fork------adalah benar. Model OP atau model yang menerapkan bukti penipuan di Bitcoin sangat jelas dan mudah dipahami. Karena semua orang telah mendapatkan pendidikan selama bertahun-tahun, tidak perlu memahami kembali apa itu rollup, OP, Validity Proof dan konsep lainnya, ini juga relatif mudah untuk pendidikan pengembang dan pengguna. Ini adalah salah satu alasan penting bagi kami untuk memilih arah ini.

Lao Bai: Kita bisa memahami inskripsi dan rune sebagai cara untuk menerbitkan koin di Ethereum dengan satu klik. Dua hal yang paling umum di sebuah blockchain publik adalah menerbitkan aset dan skalabilitas. BitVM dapat dianggap sebagai cara untuk skalabilitas yang dapat dipercaya, sementara inskripsi dan rune adalah cara untuk menerbitkan aset. Setelah setahun spekulasi, orang-orang sudah mulai terbiasa dengan penerbitan aset. Namun pada akhirnya, mungkin ada pendengar yang merasa Bitcoin tidak memerlukan apa-apa, hanya fokus pada Bitcoin itu sendiri, menjadi emas digitalnya. Tetapi jika kita melihat dari sudut pandang 20 atau 50 tahun ke depan, jika tidak ada hadiah blok lagi, apa yang akan terjadi pada Bitcoin kita? Tidak mungkin kita masih berharap para penambang 'menghasilkan' dengan cinta. Tanpa hadiah blok atau setiap blok hanya memiliki beberapa Bitcoin, bagaimana kita bisa membangun kekuatan komputasi besar di seluruh jaringan untuk menjamin keamanan Bitcoin? Pada saat itu, jika bukan BitVM, atau aplikasi berbasis BitVM atau hal lain yang menjamin biaya transaksi penambang di jaringan, lalu apa yang seharusnya menjamin biaya Bitcoin ini? Singkatnya, siapa yang akan membayar, siapa yang akan membayar penambang untuk menjaga keamanan Bitcoin? Selain jalan untuk mengubah Bitcoin menjadi POS, saat ini saya hanya bisa melihat BitVM sebagai satu pemikiran dan arah. Aplikasi mungkin tidak selalu sesuai dengan apa yang kita bayangkan sekarang, tetapi kepastiannya justru menjadi masalah yang lebih layak untuk dipertimbangkan.

Mei: Salah satu skenario penerapan BitVM adalah jembatan lintas rantai yang tanpa kepercayaan. Kita bisa membayangkan, karena saat ini DeFi masih didominasi oleh ETH. Jika ada jembatan BitVM, apakah kita dapat menjadikan likuiditas Bitcoin sebagai inti dari jalur pengembangan DeFi yang baru, sehingga Bitcoin dapat menjadi dominan dalam DeFi, mengurangi ketergantungan orang pada produk turunan terpusat seperti WBTC. Ini adalah skenario penerapan BitVM yang menurut saya cukup realistis, yang dapat mengaktifkan BTCFI di masa depan.

WongSSH: Sebagai pengembang, saya sudah membaca beberapa makalah dan artikel analisis tentang BitVM0 sejak awal, saat itu saya merasa itu terlalu rumit, sulit untuk percaya itu bisa menjadi kenyataan, setelah itu saya tidak terus mengikuti BitVM. Baru-baru ini saya melihat BitVM2, yang dibandingkan dengan BitVM0 lebih disederhanakan, saya kira saya bisa memahami prinsip operasi keseluruhannya. Dibandingkan dengan BitVM0, ini lebih banyak tentang implementasi konkret, bukan hanya memberi tahu pengembang tentang harapan, lalu membiarkan semua orang untuk mengimplementasikannya. Saat ini saya merasa BitVM2 mungkin segera menjadi kenyataan, saya percaya itu mungkin akan membawa perubahan besar bagi industri ini di masa depan.

perbedaan solusi jembatan Bitlayer BitVM

Kevin: Secara sederhana, kami adalah yang pertama menerapkan BitVM dalam skenario jembatan. Sebelum melakukannya, kami juga memiliki beberapa pemikiran, pertama, kemasan Bitcoin memang ada titik sakit di pasar, kedua adalah modelnya, baru saja seorang pembicara menyebutkan, jembatan sebagai skenario yang baik untuk diterapkan, menjadi milestone pertama sangat cocok, karena kami juga mendorong arah ini bersama komunitas. Sekarang jaringan pengujian produk kami telah online lebih dari sebulan, diperkirakan jaringan utama juga akan diluncurkan dalam satu atau dua bulan ke depan.

Kami percaya bahwa hingga saat ini, teknologi pengemasan atau jembatan Bitcoin telah berkembang hingga generasi ketiga. Dua generasi sebelumnya