Refleksi Web3 Carnival Hong Kong: Status Industri dan Prospek Masa Depan

Artikel ini akan merefleksikan Hong Kong Web3 Carnival yang baru-baru ini diadakan, membahas kondisi industri saat ini dan melihat arah perkembangan di masa depan.

1. Alasan di balik sepinya Web3 Carnival di Hong Kong

Karnaval memberi orang kesan kedinginan, dan perasaan ini disebabkan oleh banyak faktor. Masalah seperti tata letak situs yang tidak masuk akal, persiapan yang tidak memadai, kesulitan mengundang tamu, dan kurangnya pesta proyek semuanya tercermin. Alasan yang lebih dalam mungkin terletak pada keterasingan hubungan antara Timur dan Barat.

Wajah Barat jelas berkurang, mencerminkan perbedaan budaya dan pencarian antara Timur dan Barat dalam bidang Web3. Beberapa peserta melihat hasil teknologi Web3 sebagai alat spekulasi, bukan kekuatan konstruktif. Rantai publik besar Barat cenderung melihat Timur sebagai pengguna, bukan mitra.

Keadaan ini memicu pemikiran: Apakah pihak luar enggan menerima, atau apakah ada masalah di dalam industri? Atau apakah tujuan yang dikejar oleh semua pihak memang berbeda?

2. Refleksi Kembali Narasi RWA

RWA(Aset Dunia Nyata)telah menjadi narasi utama tahun ini, tetapi pada dasarnya tidak ada perbedaan besar dengan topik hangat dalam beberapa tahun terakhir (seperti NFT, inskripsi, Meme). Dari sudut pandang makro, topik-topik ini akhirnya akan dianggap "benar" dan "adil".

Namun, narasi besar sering kali mengabaikan hak-hak individu yang banyak. Menangkap narasi arus utama memang dapat membawa pertumbuhan, tetapi retensi adalah masalah yang sebenarnya. Saat ini, aplikasi di blockchain masih terbatas, dan sebagian besar tidak termasuk kebutuhan sehari-hari.

Institusi di bidang RWA juga menghadapi tantangan yang mirip dengan aura elit Web2. Beberapa yang mengklaim dapat "memberdayakan ekosistem" sebenarnya mungkin bahkan tidak memiliki pengalaman dasar dalam menggunakan dompet.

Sebaliknya, ekosistem Bitcoin tidak terlalu peduli dengan narasi, yang mungkin merupakan pertanda positif. Lagi pula, mereka yang mengejar narasi sering berjuang untuk berhasil, sementara mereka yang membuat narasi memiliki kesempatan untuk membalikkan keadaan.

3. Dilema yang Dihadapi Pendiri Ethereum

Pendiri Ethereum sedang menghadapi pilihan yang sulit, terlepas dari jalan mana yang dipilih, itu bisa mengarah pada tragedi pribadi atau kolektif.

Sebagai seorang jenius muda, tingkat kerja kerasnya dapat dianggap sebagai yang terbaik di industri. Masa depan Ethereum sangat tergantung pada visi dan potensi pemimpin muda ini. Namun, menjadi muda juga berarti rentan terhadap pengaruh dan kesalahan dari orang lain.

Dia dengan tegas mendukung solusi L2 dalam pidatonya di berbagai venue, dan arah ini memiliki alasan yang rasional. Namun, kita perlu berpikir: Siapa yang menyampaikan pandangan ini kepadanya? Mengapa ini menjadi arah peningkatan kapasitas yang dia pegang?

Jika L1 sendiri cukup baik, apakah masih diperlukan keberadaan L2? Bagaimana cara menjembatani kesenjangan antara L2? Pertanyaan-pertanyaan ini membentuk dilema saat ini.

4. Dilema dan Refleksi Permainan Web3

Bidang permainan Web3 masih penuh semangat, tetapi kenyataannya tidak optimis. Pemain dan investor sudah sadar, hanya beberapa yang tetap bersikeras untuk tidak menyerah.

Faktor utama yang dipertimbangkan saat ini dalam bidang ini meliputi: posisi ekologi, posisi defensif, dan pengendalian biaya. Namun, dari "bermain untuk menghasilkan" ke permainan berbasis blockchain hingga permainan platform sosial, jalur ini tampaknya telah menjadi perangkap.

Efek insentif dari komunitas Web3 dalam permainan, pada kenyataannya tidak sebaik partisipasi dalam kegiatan seperti inskripsi. Antar proyek kurang dalam menarik pengguna baru, hanya ada sirkulasi internal untuk mengalirkan pengguna, bahkan muncul situasi kolusi untuk memalsukan data.

Perusahaan game tradisional yang memasuki bidang Web3 juga menghadapi tantangan, baik perusahaan besar domestik maupun internasional, semuanya berjuang di "tanah kosong" yang ditinggalkan oleh game Web3. Basis pengguna telah dimanjakan, baik tidak mau masuk ke dalam rantai atau hanya fokus pada atribut keuangan. Biaya untuk mendidik pengguna eksternal dari nol ke dalam rantai terlalu tinggi, sulit untuk berkelanjutan.

Meskipun demikian, permainan itu sendiri masih merupakan industri yang menguntungkan. Oleh karena itu, permainan Web3 mungkin akan terus menarik beberapa investor yang gigih. Beberapa orang membandingkan jumlah alamat efektif saat ini yang mencapai 6 miliar dengan internet tahun 1994, berharap akan ada ledakan di masa depan.

5. Apakah Bear Market Datang? Penataan Ulang dan Rekonstruksi Industri

Setiap periode kebingungan naratif tampaknya muncul sebelum dan setelah konferensi di Hong Kong. Setelah Konferensi Bitcoin Asia tahun lalu, gelombang inskripsi dengan cepat mendingin. Pasar yang lesu menyebabkan tekanan yang lebih besar pada proyek, dengan semakin banyaknya tindakan yang tidak rasional.

Orang-orang yang telah melalui beberapa siklus memahami: pasar bearish justru adalah kesempatan bagi Builder. Pengalaman bertahun-tahun menghadapi masalah membuat orang lebih jelas tentang apa yang bisa bertahan.

Gerakan "blockchain perusahaan" pernah dipandang sebagai jalan buntu, tetapi dengan munculnya L2, gerakan ini telah hidup kembali. Sementara beberapa komunitas dapat mengkritik perilaku arus utama, mereka berjuang untuk menawarkan alternatif yang lebih baik.

Konsep DeFi, NFT, dan metaverse pernah diharapkan banyak, tetapi akhirnya yang banyak digunakan hanya stablecoin dan pasar perdagangan terkait.

Kerugian terbesar dalam putaran ini mungkin dialami oleh VC (modal ventura). Dari pernah memberikan arahan hingga kini sering kali mengalami kerugian, posisi VC tidak sekuat sebelumnya. Sistem penilaian proyek sedang direkonstruksi, proyek lama menghadapi penggantian.

Dalam siklus baru, tidak seharusnya terlalu mempercayai kebijakan. Perubahan di Hong Kong memang signifikan, tetapi logika dasarnya tetap "terima tapi jangan sampai salah langkah". Pasar saat ini telah didominasi oleh institusi, pemikiran usaha kecil sulit untuk menantang status quo. Beradaptasi dengan aturan baru atau akan tersisih, kerja sama antara institusi dan pengusaha baru saja dimulai.

6. Di mana peluang masa depan?

Meskipun ada banyak masalah, industri ini tidak sepenuhnya negatif. Setelah gelombang Inscription, infrastruktur telah dioptimalkan. Gelombang Meme meninggalkan sejumlah produk yang memahami kebutuhan dan tim yang ahli dalam teknologi dasarnya.

Dalam hal sumber daya manusia, industri telah menyelesaikan satu putaran pendidikan dan penyebaran pengguna, dan penelitian di universitas juga mulai beralih, yang meletakkan dasar bagi sumber daya manusia di masa depan.

Dalam hal ini, pengembangan blockchain publik tidak lagi misterius, dan dana tidak lagi mengejar protokol besar secara membabi buta. Proyek-proyek di tingkat alat dan tingkat aplikasi yang memiliki model bisnis dan kelompok pengguna yang jelas justru mendapatkan kesempatan untuk dievaluasi secara objektif.

Perkembangan kriptografi telah mengalami kemacetan, dan objek operasi pengguna juga menembus keterbatasan. Banyak perilaku di dunia nyata sulit dibuktikan dengan kriptografi, dan desentralisasi bukanlah solusi satu ukuran untuk semua. Ada peluang dalam efisiensi dan kemacetan teknis, dan masa depan mungkin merupakan konvergensi sentralisasi dan desentralisasi.

Dalam keadaan kekurangan tujuan yang jelas saat ini, penting untuk melindungi perhatian, meningkatkan kemampuan pengenalan, dan mempertahankan sikap positif di tengah fluktuasi siklus.

Kesimpulan

Kekecewaan terhadap industri ini berasal dari harapan yang terlalu tinggi di awal. Jika kita melihat Web3 sebagai keuangan kripto 3.0, mungkin itu akan lebih rasional.

Di dunia ini selalu ada sekelompok orang yang mengejar kebebasan, cukup dengan memberikan mereka alat dan fasilitas terbaik.

Penting untuk memperhatikan orang-orang yang melakukan pekerjaan mereka dengan sangat baik, bukan informasi yang didominasi oleh KOL Twitter dan komunitas yang berbicara abstrak.

Seperti yang dikatakan oleh salah satu orang dalam industri, orang sekarang tidak lagi percaya pada gelembung kosong, tetapi mengejar produk yang benar-benar memenuhi kebutuhan pengguna, memiliki arus kas dan model bisnis. Pergeseran dari "tingkat impian pasar" ke "pangsa pasar" mungkin persis seperti yang dibutuhkan industri.