Memahami Perbedaan Teknologi Antara Aptos, Ethereum, dan Solana

Dengan menganalisis siklus hidup transaksi, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pilihan teknologi dari berbagai blockchain publik. Artikel ini akan membandingkan perbedaan utama antara Aptos, Ethereum, dan Solana dengan fokus pada lima langkah kunci yaitu pembuatan dan penggalangan transaksi, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status.

Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi

Aptos sebagai sebuah blockchain publik yang menekankan kinerja tinggi, telah mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool.

Membuat dan Memulai

Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna memulai transaksi melalui node ringan, node ringan meneruskan transaksi ke node penuh di dekatnya, dan node penuh kemudian menyinkronkan dengan validator.

siaran

Aptos mempertahankan mempool, tetapi tidak berbagi antara mempool setelah QuorumStore. Sistem melakukan prapenyortiran berdasarkan aturan, memastikan tidak ada konflik transaksi saat eksekusi paralel berikutnya. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras tinggi untuk menyatakan koleksi baca/tulis sebelumnya.

urutkan

Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat secara bebas mengurutkan transaksi. Penyortiran pra-memori telah dilakukan sebelumnya untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antara validator.

eksekusi

Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mengimplementasikan eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tidak ada konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan prosesor multi-core untuk meningkatkan efisiensi, TPS dapat mencapai 160.000.

pembaruan status

Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui pemeriksaan titik, efisiensi relatif tinggi.

Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara paralel optimis dan prapengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.

Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial

Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami blockchain publik lainnya.

Siklus hidup transaksi Ethereum

• Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gerbang relai atau antarmuka RPC.
• Siaran: Transaksi masuk ke dalam mempool publik, menunggu untuk dikemas.
• Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimalisasi keuntungan, lalu mengajukan tawaran ke lapisan relai sebelum diserahkan kepada pengusul.
• Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dengan satu utas.
• Pembaruan status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.

Desain eksekusi serial dan memori pool Ethereum membatasi kinerjanya, dengan waktu blok 12 detik/per slot dan TPS yang relatif rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas dengan eksekusi paralel dan optimasi memori pool.

Solana: Optimasi Ekstrem Paralel yang Menentukan

Solana terkenal dengan kinerja tinggi, dengan siklus hidup transaksi yang sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.

Siklus hidup transaksi Solana

• Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
• Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua yang berikutnya.
• Urutan: Pengusul meng打包 blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
• Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel deterministik, perlu mendeklarasikan kumpulan baca-tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
• Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.

Solana tidak menggunakan mempool, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi di dalam mempool. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, dan pengguna harus mengajukan ulang.

Sebagai perbandingan, Aptos yang optimis dan paralel tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.

Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana

Eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaan dalam dua arah pengembangan ini terletak pada bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak mengalami konflik.

• Paralelisme deterministik (Solana): Sebelum siaran transaksi, perlu menyatakan himpunan baca-tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan deklarasi, transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Keuntungannya adalah efisien, kelemahannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.

• Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan tidak ada konflik transaksi, Block-STM mengeksekusi secara paralel dan kemudian memverifikasi, jika ada konflik maka akan dicoba kembali. Penyortiran awal memori mengurangi risiko konflik, beban node menjadi lebih ringan.

Optimis paralel melalui kolam memori untuk menyelesaikan konfirmasi konflik lebih awal

Penyelenggara Aptos sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk mengurutkan transaksi, dan tidak ada pembangun blok di jaringan. Prakondisi pra-urut transaksi adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai paralel optimis. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga tuntutan terhadap kinerja node berkurang secara signifikan. TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.

Arah Pengembangan Aptos

Aptos menunjukkan potensi besar di bidang RWA dan pembayaran stablecoin:

• RWA: Block-STM di Aptos dapat memproses beberapa transaksi pemindahan aset secara paralel, menghindari keterlambatan konfirmasi kepemilikan. Prasorting di mempool memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi dalam urutan, menjaga keandalan catatan aset. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang dapat diandalkan.

• Pembayaran Stablecoin: Bahasa Move Aptos mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi transfer stablecoin. Biaya Gas yang rendah membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Penyortiran memori pool dan Block-STM menjamin stabilitas dan latensi rendah transaksi pembayaran.

Keunggulan Aptos dalam hal keamanan memberikan dasar yang kuat untuk narasi RWA dan PayFi. Di masa depan, Aptos dapat memanfaatkan keunggulan ini untuk membentuk narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", menjadi jembatan penghubung antara ekonomi tradisional dan blockchain.

Ringkasan

Aptos mengintegrasikan pertimbangan keamanan dan efisiensi di setiap tahap siklus perdagangan. Penyortiran pra-memori pool-nya yang dikombinasikan dengan paralel optimis Block-STM, tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput yang tinggi. Pendekatan "cepat dalam stabilitas" ini, ditambah dengan model sumber daya bahasa Move, memberikan Aptos tingkat keamanan yang lebih tinggi.

Aptos menunjukkan potensi besar di bidang RWA dan PayFi. Di bidang RWA, throughput yang tinggi mendukung pengalihan aset dalam skala besar. Dalam pembayaran PayFi dan stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung pembayaran mikro dan penyelesaian lintas batas, menjadikannya kandidat kuat untuk "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya".

Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, dan membangun pola baru blockchain publik yang menggabungkan kepercayaan dan skalabilitas.