Fondasi Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Tidak Dapat Diubah ke Permainan Berulang Tanpa Batas

Dalam bidang Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai simbol kepercayaan tertinggi. Namun, ini hanyalah titik awal dalam membangun kepercayaan, bukan titik akhir.

Untuk aset digital, sifat blockchain yang tidak dapat diubah memang cukup untuk membangun kepercayaan dasar. Misalnya, batas total 21 juta Bitcoin, saldo token ERC20 di Ethereum, kepemilikan NFT, atau status penyelesaian transaksi lintas rantai, semua ini jika telah dicatat di blockchain, tidak perlu bergantung pada faktor manusia untuk memastikan kredibilitasnya.

Namun, bagi operator, lembaga keuangan, protokol, dan pengembang proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah sebuah fungsi dasar. Yang benar-benar membuat orang percaya bukan hanya karena "tidak dapat diubah", tetapi lebih penting adalah "tidak dapat pergi" dan "tidak mau pergi".

Jalan kepercayaan Web3 tidak hanya ada dalam mekanisme konsensus atau jaringan node, tetapi terwujud dalam transaksi yang terus-menerus antara berbagai pihak. Kepercayaan dibangun melalui akumulasi transaksi, merupakan produk dari permainan berulang, dan juga merupakan atribut dari biaya pelanggaran kontrak yang tinggi. Ia bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terakumulasi melalui rotasi dana dan jaminan pelaksanaan.

Dalam beberapa komunitas bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sejati tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografi, dan perasaan, tetapi juga ditegaskan dan dipertegas melalui transaksi yang berulang kali. Struktur dasar kredit finansial bukan hanya buku besar, dan bukan pula sekadar "orang dalam", melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah banyak pertempuran. Kepercayaan, seperti perdamaian, hanya dapat ada dengan stabil dalam lingkup kepentingan yang saling terjalin.

Komunitas bisnis ini mungkin lebih awal menyadari dibanding Wall Street bahwa memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah persyaratan dasar untuk membangun kepercayaan: kepercayaan yang sejati tidak terletak di node terdesentralisasi, dan tidak dibangun melalui proses, tetapi terbentuk secara bertahap melalui transaksi demi transaksi, dalam pertarungan berulang antara pelanggaran dan kepatuhan.

Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Jaringan Perlindungan Saling Antar Wilayah

Esensi dari beberapa jaringan keuangan bawah tanah adalah sistem kepercayaan yang dibangun berdasarkan perdagangan frekuensi tinggi dan jangka panjang. Basis pelanggan mereka tidak terbatas pada lokal, melainkan mencakup komunitas pengusaha Tionghoa yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.

Kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang berkepadatan tinggi + jaringan saling perlindungan lintas wilayah.

Seorang pedagang yang beroperasi di luar negeri, selama bertahun-tahun memindahkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran non-formal, seiring waktu, dia akan membangun hubungan transaksi jangka panjang dengan perantara dan agen dana di tengah. Struktur ini bukanlah sekali saja; ia dibangun di atas harapan "Saya berani memberi kamu 1 juta, karena saya tahu kamu akan mencariku lagi tahun depan untuk menukar 1 juta lagi."

Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, melainkan pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling melindungi, sehingga bahkan dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh" meskipun terpisah ribuan mil.

Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Ketidaktertiban Informal

Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang diwariskan, melainkan hasil dari pilihan rasional. Justru karena biaya pelanggaran yang tinggi, orang "tidak berani melanggar".

Jika suatu transaksi mengalami wanprestasi, tidak hanya akan menyebabkan reputasi pihak yang terlibat hancur di lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat dibalik. Mekanisme ini meskipun tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat pelanggar "tidak dapat bertahan di luar negeri".

Ini adalah sistem alternatif yang "tidak diakui secara hukum". Meskipun tidak diakui secara resmi, seringkali lebih efisien daripada saluran resmi dan juga lebih memiliki efek jera.

Dalam lingkungan seperti itu, orang mungkin tidak sepenuhnya mempercayai kontrak, tetapi tidak akan mengabaikan perintah pemboikotan seluruh asosiasi klan.

Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat

Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.

Berbagai perantara dana tidak beroperasi secara terpisah, melainkan saling menjadi "saluran" dan "hedging" satu sama lain sampai batas tertentu.

Ini seperti semacam "Layer 2" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat melalui aliran dana antara berbagai node:

• Dana berputar di antara banyak titik, membentuk keterikatan antara hubungan dan kepentingan.

• Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "Jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."

Sistem ini lebih fleksibel dan tahan banting daripada protokol jembatan on-chain yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.

Ketidakberdayaan kode hanya permulaan, "tidak pergi" setelah mengunci dan berani untuk terus bertaruh adalah "orang dalam"

Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan akhir, tetapi itu hanya puncak gunung es.

Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak berbohong memang sudah cukup. Namun, kepercayaan terhadap seorang pedagang dan sebuah perjanjian memiliki logika dan ambang batas yang lebih tinggi.

Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani mengikat saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi dan mengalir dalam ekosistem ini.

Locking is a form of "self-collateralization" in economic games; ve(3,3) is a commitment in the game to prove to the community "I will not run away, I am willing to play for the long term."

• Kamu mengunci aset, aku juga mengunci aset, kita saling mengunci, agar dapat membentuk kepercayaan yang stabil;

• Kamu berani berjudi berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan menikam dari belakang------ kata kuncinya adalah "berani";

• Apakah kamu berani mengalirkan seluruh dana di ekosistem ini, tidak pergi kemana-mana?

Catatan: Di sini yang dimaksud dengan penguncian, bukan hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun melalui publik/privat, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi pendiri proyek.

Namun perlu dicatat bahwa "staking" hanyalah awal, hanya merupakan janji untuk masuk ke dalam seluruh ekosistem sebagai "tanda pengakuan". Yang penting adalah permainan berulang di kemudian hari ------ apakah berani menyimpan semua nilai dalam ekosistem.

Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan, bukan terletak pada apakah itu sumber terbuka, tetapi pada apakah ia secara institusional membatasi hak keluar dirinya sendiri, dan terus-menerus mengalirkan aset di dalam ekosistem ------ Berani bermain jangka panjang berkali-kali adalah dasar dari kepercayaan.

Dengan kata lain, kontrak pintar yang tidak dapat diubah, jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan lawan yang tidak ingin pergi.

Target yang Salah Kita Kejar Selama Ini - Peningkatan Kepercayaan Web3, Bukan Modul, Tapi Desain Permainan

Web3 saat ini mengejar indikator teknis seperti TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.

Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.

Jaringan keuangan tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.

DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda melarikan diri, tidak hanya reputasi yang terhapus, tetapi juga harus diselesaikan oleh hubungan keuangan multilateral ------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak pengelolaan yang terikat, merupakan "mekanisme penyelesaian informal" yang diterjemahkan ke dalam blockchain.

Kita seharusnya membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/pedagang untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.

Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di atas es, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.

"Orang sendiri", bukan karena kamu berkata demikian, tetapi karena kamu menggunakan waktu, uang, dan reputasimu, bersama dengan sekutu-sekutumu, untuk menghadapi jurang.

Epilog: Masa Depan Kepercayaan, Dari Aliansi yang Tidak Dapat Dikeluarkan

"Orang sendiri" bukanlah semboyan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.

Struktur kepercayaan terakhir yang harus dicari oleh Web3 adalah "tidak dapat keluar" dan "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap" yang bersifat sistematis.

Teknologi dapat menciptakan buku besar; Sistem dapat menciptakan tatanan; Tetapi hanya permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.

Dan kepercayaan yang terbaik, bukanlah berdasarkan "percaya", melainkan berdasarkan sesuatu yang tidak dapat kamu ragukan.

Penutup

Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini berfokus pada diskusi "permainan berulang". Memaksa peserta (terutama yang dimaksud adalah para pedagang) untuk masuk ke dalam lingkungan permainan berulang tanpa pemahaman yang cukup tentang latar belakang lawan dan biaya pelanggaran yang tinggi juga merupakan solusi optimal lokal.