enkripsi Twitter dan ekonomi pengaruh: bagaimana sedikit akun mendominasi narasi?

Komunitas Twitter cryptocurrency mengklaim sebagai jaringan informasi paling terdesentralisasi di bidang keuangan, yang menyatakan bahwa siapa pun dapat berbagi wawasan, membangun audiens, dan mempengaruhi diskusi. Namun, kenyataannya adalah sekitar 100 akun sebenarnya mengendalikan pandangan jutaan orang tentang cryptocurrency, fokus proyek, dan aliran dana. Komunitas yang tampak grassroots ini sebenarnya adalah sebuah sistem ekonomi pengaruh yang sangat terpusat.

inti dari lingkaran pengaruh

Enkripsi Twitter bukanlah platform percakapan yang besar, melainkan terdiri dari beberapa lingkaran konsentris, dengan pengaruh yang menyebar dari pusat ke luar, menunjukkan distribusi yang tidak merata:

1. Lapisan pertama: Pemimpin pendapat (5-10 akun). Akun-akun ini tidak hanya memiliki banyak pengikut, tetapi juga memiliki efek jaringan yang kuat. Satu tweet dari mereka dapat memicu ratusan akun untuk转发 dalam waktu singkat. Penyebutan mereka secara sembarangan dapat meningkatkan harga token, kritik dapat menghancurkan proyek, sementara dukungan dapat segera memberikan proyek legitimasi.

2. Tingkat kedua: Penguat (20-30 akun). Akun-akun ini akan mengubah pandangan dari tingkat pertama menjadi topik yang sedang tren. Mereka转发,评论, dan memastikan informasi sampai ke kelompok tertentu, seperti mitra modal ventura, pengembang terkenal, dan lain-lain.

3. Tingkat ketiga: Dinding gema (70-75 akun). Individu dengan pengaruh sedang, yang mengulangi pandangan dari dua tingkat sebelumnya kepada audiens mereka. Meskipun jarang menawarkan wawasan baru, mereka memainkan peran kunci dalam memperluas pengaruh narasi.

4. Pengguna lain: audiens. Mereka mencerna dan merespons konten yang telah diidentifikasi oleh 100 pemimpin opini teratas sebagai layak untuk didiskusikan.

mekanisme penyebaran narasi

Proses ini tidak acak, melainkan mengikuti pola yang dapat diprediksi:

1. Menyemai: Lapisan pertama akun berbagi pandangan atau temuan.
2. Perbesar: Akun lapisan kedua dengan cepat meneruskan dan menambahkan penafsiran.
3. Verifikasi: Akun tingkat tiga saling mendukung dan memberikan bukti dukungan.
4. Efek cascada: Pengguna biasa membagikan informasi yang terfragmentasi.
5. Institusionalisasi: Penulisan artikel terkait oleh media enkripsi, menjadikan narasi sebagai "fakta yang diakui".

Seluruh siklus biasanya selesai dalam 24 hingga 48 jam. Ketika sebagian besar orang memperhatikan suatu topik "populer", ekonomi pengaruh telah memutuskan arahannya.

Ekonomi pengaruh

Pengaruh enkripsi Twitter tidak hanya berkaitan dengan reputasi, tetapi juga merupakan model bisnis yang kompleks:

Pendapatan langsung:

• Menyamar sebagai penemuan kebetulan dari promosi berbayar
• Mendapatkan posisi sebagai konsultan dalam proyek yang disebutkan
• Biaya pidato konferensi
• Sponsor berita dan konten berbayar

Nilai tidak langsung:

• Mendapatkan informasi proyek dan token lebih awal
• Mendapatkan alokasi prioritas dalam putaran pendanaan
• Membangun hubungan dengan investor ventura terkemuka dan pendiri
• Mendapatkan posisi dewan dan kesempatan kepemilikan saham

Efek portofolio: Banyak akun teratas juga merupakan investor awal atau penasihat untuk proyek enkripsi.

bias sistemik

Konsentrasi pengaruh Twitter enkripsi menyebabkan berbagai macam bias:

• Bias regional: Sebagian besar akun inti berada di Amerika Serikat, membentuk narasi teknologi global yang berpusat di Amerika.
• Bias jaringan: Proyek yang terhubung dengan akun berpengaruh mendapat perhatian yang berlebihan.
• Bias Kekayaan: Akun yang memiliki aset enkripsi dapat ikut serta dalam transaksi eksklusif, membentuk keunggulan komposit.
• Bias bahasa: Proyek dan komunitas non-Inggris diremehkan secara sistematis.
• Bias profesional: Rekayasa keuangan lebih mendapat perhatian dibandingkan inovasi teknologi.

Konten penyaringan kecenderungan

Analisis tren Twitter enkripsi, dapat ditemukan pola pemilihan konten yang jelas:

Poin promosi:

• Blockchain Layer 1 yang baru (terutama yang kompatibel dengan EVM)
• Protokol DeFi dengan mekanisme token inovatif
• Mengklaim sebagai proyek "infrastruktur" atau "ekspansi"
• Alat untuk pengembang

Pengabaian sistemik:

• Proyek tanpa dukungan token atau modal ventura
• Kurangnya inovasi teknologi yang bersifat spekulatif keuangan
• Tim pengembang yang fokus pada pengiriman produk daripada pemasaran
• Proyek internasional tanpa latar belakang AS

Kecenderungan ini membentuk siklus umpan balik, di mana perkembangan enkripsi lebih berfokus pada bagaimana menarik perhatian pengguna Twitter, daripada kemajuan teknologi yang sebenarnya.

ilusi desentralisasi

enkripsi Twitter meskipun mengklaim berbeda dari media tradisional, namun struktur kekuasaannya sangat mirip:

Media tradisional: sekelompok kecil editor memutuskan konten laporan, jurnalis memperbesar keputusan ini, dan audiens mengkonsumsi informasi yang telah disaring.

Enkripsi Twitter: Sebagian kecil akun inti memutuskan fokus, akun sekunder memperbesar keputusan ini, informasi yang disaring oleh konsumsi audiens.

Perbedaan utama terletak pada ekonomi kekuatan pengaruh Twitter yang lebih tidak transparan dalam struktur kekuasaan dan insentif finansial.

dampak luas

Dampak nyata yang dihasilkan dari konsentrasi pengaruh Twitter yang terenkripsi:

• Alokasi modal: Perusahaan modal ventura merujuk pada sentimen Twitter dalam pengambilan keputusan investasi.
• Arah pengembang: Pilihan proyek pembangun dipengaruhi oleh tren di Twitter.
• Perilaku ritel: Jutaan orang membuat keputusan investasi berdasarkan pandangan dari sejumlah akun yang memiliki konflik kepentingan.
• Laporan Media: Jurnalis enkripsi akan menggunakan sentimen Twitter sebagai indikator penting, untuk lebih memperbesar pilihan ekonomi pengaruh.

Terobosan siklus

Terkait dengan situasi ini, berikut adalah beberapa saran:

Untuk para pembangun: menyadari bahwa keunggulan teknologi tetapi kurangnya narasi dapat menyebabkan ketidakjelasan. Belajarlah untuk memainkan permainan pengaruh atau temukan sekutu yang bersedia membantu.

Untuk para investor: Tren di Twitter sering kali merupakan indikator yang tertinggal, bukan mencerminkan emosi pasar yang nyata. Ketika sesuatu menjadi "populer", mungkin Anda sudah melewatkan waktu terbaik.

Untuk pengguna: Fokus pada akun yang secara konsisten membagikan pandangan yang berbeda dan analisis teknis yang mendalam, bukan hanya sekedar setuju dengan pandangan mainstream atau akun yang melakukan promosi.

Untuk seluruh ekosistem: perlu diakui bahwa konsentrasi kekuatan di Twitter dapat menghambat proses desentralisasi yang sebenarnya.

Kesimpulan

Enkripsi Twitter bukanlah masalah—ia beroperasi sesuai desain. Masalah sebenarnya adalah orang-orang secara keliru menganggapnya sebagai platform diskusi yang organik dan terdesentralisasi, padahal sebenarnya ia adalah sistem ekonomi pengaruh yang kompleks, dengan struktur kekuasaan terpusat dan motivasi ekonomi yang tersembunyi. Menyadari hal ini adalah sangat penting bagi semua peserta.