Mekanisme "rage-quit" dalam DAO: Senjata Penting untuk Melindungi Kepentingan Anggota

Konsep "rage-quit" ini secara bertahap menarik perhatian luas di bidang DAO. Seiring dengan perkembangan DAO, semakin banyak organisasi yang menghadapi situasi pemisahan, pendiri yang pergi, bahkan likuidasi, sehingga istilah ini sering muncul dalam berbagai laporan. Namun, pemahaman orang tentang "rage-quit" memiliki banyak kesalahan, bahkan beberapa media profesional juga sering salah menggunakan.

Asal Usul "rage-quit"

Pada konferensi Ethereum Denver 2019, sebuah protokol untuk menciptakan DAO berbasis donasi, Moloch v1, diluncurkan. Dibandingkan dengan sistem operasi DAO yang lebih kompleks, inti protokol Moloch v1 hanya terdiri dari lebih dari 400 baris kode, yang sederhana dan mudah digunakan, memudahkan orang untuk mengumpulkan dana dan mengelolanya secara bersama.

Dalam pemerintahan DAO, pendapat minoritas tidak dapat dihindari. Keputusan biasanya mengikuti prinsip "minoritas tunduk pada mayoritas", tetapi ini dapat menyebabkan penyalahgunaan kekuasaan oleh mayoritas, merugikan kepentingan minoritas. Untuk mencegah risiko ini, protokol Moloch memperkenalkan mekanisme "rage-quit".

Operasi spesifik dari "rage-quit"

Ketika anggota menentang suatu proposal tetapi proposal tersebut tetap disetujui, protokol Moloch memberikan periode tenggang selama 7 hari. Selama periode ini, anggota yang memberikan suara menolak dapat memilih untuk "rage-quit", dan menarik kembali hak mereka yang tersisa dalam kontrak sebelum proposal dilaksanakan.

"rage-quit" memiliki beberapa fitur kunci:

1. Ditegakkan oleh kode kontrak pintar.
2. Hanya anggota yang memberikan suara menolak pada proposal sebelumnya yang dapat melaksanakan.
3. Hanya dapat dilakukan dalam periode tenggang setelah proposal disetujui tetapi belum dilaksanakan.
4. Anggota hanya dapat menarik sisa bagian yang ada dalam kontrak.

Perlu dicatat bahwa anggota perlu memiliki kontribusi sejarah yang langsung dan dapat ditelusuri ke dalam kas DAO untuk secara adil memastikan sisa hak dari tingkat kode dan mewujudkan keluar.

Evolusi "rage-quit"

Protokol Moloch v1 telah mencapai kesuksesan yang signifikan, tetapi fungsinya terbatas pada koordinasi donasi. Untuk memperluas jangkauan aplikasi, Moloch v2 lahir, menambahkan dukungan untuk investasi bersama dan membuka bidang bisnis yang lebih luas.

Dengan perbaikan fungsi kontrak dan pendirian kerangka kepatuhan, Moloch v2 telah memicu gelombang DAO berbasis investasi. DAO jenis ini juga mendukung "rage-quit", tetapi situasinya lebih kompleks dibandingkan sebelumnya. v2 sebagai protokol investasi melibatkan konfirmasi dan pemisahan hak historis, sehingga "rage-quit" dalam kode dan detailnya jauh lebih rumit dibandingkan v1.

Keterbatasan "rage-quit"

Perlu ditegaskan bahwa sebagian besar struktur dan cara kerja DAO tidak memenuhi syarat dasar untuk menjalankan "rage-quit". Banyak anggota DAO tidak secara langsung menyuntikkan dana ke kas, sehingga keanggotaan tidak memiliki hubungan langsung dengan saldo kas, dan skenario penerapan "rage-quit" sangat terbatas.

Terkadang kita melihat pendiri DAO mengusulkan "rage-quit", tetapi ini sering kali hanya bersifat formal, sebenarnya adalah hasil negosiasi antara semua pihak. Kecuali jika hak kepemilikan pendiri memiliki hubungan atau kesepakatan yang jelas dengan dana kas DAO, mereka tidak berhak untuk menarik dana saat keluar.

Nouns DAO adalah kasus khusus, yang mengalami fork, dan kontrak baru mendukung fitur "rage-quit". Ini terutama karena Nouns pada dasarnya lebih mirip dengan DAO berbasis donasi, di mana setiap lelang NFT membawa dana yang dapat dilacak ke kas, memudahkan pelaksanaan "rage-quit".

Kesimpulan

Evolusi konsep "rage-quit" mencerminkan perpaduan dan evolusi antara teknologi dan budaya. Setiap inovasi dan kesalahpahaman mendorong pemikiran dan perbaikan dalam bidang DAO. Saat ini, "rage-quit" tidak lagi terbatas pada bentuk awalnya, melainkan menjadi inovasi sistem yang terus berkembang seiring waktu.

Sebagai model organisasi terdesentralisasi, DAO masih berada di tahap awal perkembangan. Setiap masalah membawa kita untuk menjelajahi mekanisme operasional masyarakat digital di masa depan. "rage-quit" bukan hanya sebuah fungsi, tetapi juga mewakili pencarian untuk kebebasan, keadilan, dan hak komunitas. Seiring dengan perkembangan DAO yang terus berlanjut, kami berharap dapat melihat lebih banyak mekanisme inovatif muncul untuk lebih baik menyeimbangkan kepentingan semua pihak dan mendorong perkembangan sehat organisasi terdesentralisasi.