AI dan Aset Kripto: 11 Kasus Penggunaan Potensial

Model ekonomi internet sedang mengalami perubahan. Seiring dengan jaringan terbuka yang perlahan-lahan menyusut menjadi kotak pencarian, kita tidak bisa tidak bertanya: Apakah AI akan membawa internet yang terbuka, atau justru membentuk labirin dinding bayar yang baru? Siapa yang akan mengendalikannya, perusahaan besar yang terpusat, atau kelompok pengguna yang luas?

Inilah tempat di mana Aset Kripto berfungsi. Blockchain menyediakan cara baru untuk membangun layanan dan jaringan internet, yang bersifat terdesentralisasi, netral terpercaya, dan dimiliki oleh pengguna. Mereka menyeimbangkan kekuatan terpusat yang ada dalam sistem AI dengan merundingkan kembali mekanisme ekonomi yang mendukung sistem saat ini, membantu mewujudkan internet yang lebih terbuka dan kuat.

Aset Kripto dapat membantu menciptakan sistem AI yang lebih baik, dan sebaliknya. Beberapa bidang silang telah menarik perhatian pengembang dan pengguna, tetapi kasus penggunaan lainnya mungkin memerlukan beberapa tahun atau bahkan beberapa dekade untuk terwujud. Artikel ini akan membagikan 11 kasus penggunaan silang antara aset kripto dan AI, bertujuan untuk membuka diskusi tentang kemungkinan dan tantangan di masa depan. Kasus penggunaan ini semua didasarkan pada teknologi yang sedang dibangun saat ini, mulai dari memproses pembayaran kecil dalam jumlah besar hingga memastikan bahwa manusia dapat mengendalikan hubungan dengan AI di masa depan.

1. Data Persisten dan Konteks dalam Interaksi AI

AI generatif bergantung pada data, tetapi untuk banyak aplikasi, konteks ( dan status serta informasi latar belakang yang terkait dengan interaksi ) sama pentingnya, bahkan lebih penting.

Dalam idealnya, baik itu program perantara, antarmuka LLM, atau aplikasi lainnya, sistem AI seharusnya dapat mengingat jenis proyek yang sedang dikerjakan pengguna, gaya komunikasi, serta detail bahasa pemrograman yang disukai. Namun dalam praktiknya, pengguna sering kali perlu membangun kembali konteks dalam interaksi yang berbeda di dalam satu aplikasi, apalagi saat beralih antara sistem yang berbeda.

Saat ini, konteks dalam aplikasi AI generatif hampir tidak dapat dipindahkan ke aplikasi lain.

Dengan bantuan teknologi blockchain, sistem AI dapat membuat informasi konteks yang penting ada dalam bentuk aset digital yang permanen, yang dapat dimuat pada awal percakapan, dan dipindahkan secara seamless di antara berbagai platform AI. Protokol blockchain memiliki kompatibilitas ke depan, dan dapat memastikan interoperabilitas, mungkin menjadi satu-satunya solusi untuk masalah ini.

Salah satu aplikasi alami dari teknologi ini adalah permainan dan media yang dibantu AI, di mana preferensi pengguna dapat tetap konsisten di berbagai permainan dan lingkungan. Namun, nilai sejatinya terletak pada bidang aplikasi pengetahuan. Dalam aplikasi-aplikasi ini, AI perlu memahami konten yang sudah diketahui oleh pengguna serta cara mereka belajar.

Solusi umum yang paling dekat saat ini adalah robot kustom dengan konteks tetap dan permanen. Melalui platform seperti Poe, pengguna dapat menyewakan robot kustom mereka kepada orang lain.

Membawa jenis aktivitas ini ke dalam rantai dapat memungkinkan sistem AI untuk berbagi lapisan konteks yang terdiri dari elemen-elemen kunci dari semua aktivitas digital. Mereka dapat segera memahami preferensi dan lebih baik menyesuaikan serta mengoptimalkan pengalaman. Sebaliknya, seperti registri hak kekayaan intelektual di dalam rantai, hal ini memungkinkan AI untuk merujuk konteks rantai yang persisten, menciptakan kemungkinan interaksi pasar baru yang berpusat pada petunjuk dan modul informasi. Pengguna dapat langsung memberikan otorisasi atau memonetisasi keahlian mereka, sambil tetap mempertahankan kontrol atas data. Konteks yang dibagikan akan membuat banyak hal yang belum pernah terbayangkan menjadi mungkin.

2. Identitas Umum Perwakilan

Identitas adalah catatan otoritatif tentang siapa atau apa sesuatu itu, yang merupakan dukungan di balik sistem penemuan digital, agregasi, dan pembayaran saat ini. Platform menyembunyikan dukungan ini di balik layar, identitas yang dialami hanyalah bagian dari produk jadi: Amazon memberikan pengenal untuk produk, menampilkan produk secara terpusat, dan membantu pengguna menemukan dan melakukan pembayaran. Facebook juga demikian: identitas pengguna adalah dasar dari berita dinamis dan seluruh penemuan di dalam aplikasi.

Dengan kemajuan teknologi agen AI, semuanya akan segera berubah. Semakin banyak perusahaan yang menggunakan agen untuk menangani layanan pelanggan, logistik, pembayaran, dan skenario aplikasi lainnya, platform mereka tidak akan lagi seperti aplikasi dengan antarmuka tunggal. Sebaliknya, mereka akan ada di berbagai antarmuka dan platform, mengumpulkan konteks yang kaya, dan melaksanakan lebih banyak tugas untuk pengguna. Namun, mengikat identitas agen hanya pada satu pasar akan membuatnya tidak dapat digunakan di tempat penting lainnya.

Inilah mengapa agen memerlukan satu "paspor" yang tunggal dan dapat dipindahkan. Tanpa paspor, tidak mungkin memahami bagaimana melakukan pembayaran kepada agen, memverifikasi versinya, menanyakan fungsinya, mengetahui siapa yang diwakili oleh agen, dan melacak reputasinya di berbagai aplikasi dan platform. Identitas agen perlu berfungsi sebagai dompet, daftar registrasi API, catatan perubahan, dan bukti sosial, sehingga antarmuka mana pun dapat menguraikan dan berkomunikasi dengannya dengan cara yang sama. Tanpa "identitas" primitif yang dibagikan, setiap kali integrasi perlu dibangun kembali dari awal, dan mekanisme penemuan tetap dalam keadaan sementara, sehingga pengguna kehilangan informasi konteks setiap kali beralih saluran atau platform.

Ada kemungkinan untuk merancang infrastruktur agen dari awal. Lalu, bagaimana cara membangun lapisan identitas yang lebih kaya dan terpercaya dibandingkan dengan catatan DNS? Jaringan blockchain menyediakan komposabilitas tanpa izin, yang memungkinkan para pembangun untuk menciptakan agen yang lebih praktis dan pengalaman pengguna yang lebih baik.

Secara keseluruhan, solusi integrasi vertikal seperti Facebook atau Amazon saat ini memiliki pengalaman pengguna yang lebih baik. Namun, biaya kenyamanan ini sangat tinggi, terutama mengingat penurunan biaya untuk membangun perangkat lunak yang digunakan untuk agregasi, pemasaran, profitabilitas, dan distribusi, serta perluasan jangkauan aplikasi agen. Masih ada usaha yang harus dilakukan untuk mencapai pengalaman pengguna yang ditawarkan oleh penyedia integrasi vertikal, tetapi lapisan identitas agen yang dapat dipercaya dan netral akan memungkinkan para pengusaha memiliki paspor mereka sendiri dan mendorong inovasi dalam distribusi dan desain.

3. Bukti Identitas yang Kompatibel ke Depan

Dengan semakin populernya AI, semakin sulit untuk menentukan apakah orang yang berkomunikasi secara online adalah manusia yang nyata. Penurunan kepercayaan ini bukanlah kekhawatiran di masa depan, itu sudah terjadi. Dari pasukan komentar di platform sosial hingga robot di aplikasi kencan, realitas mulai menjadi kabur. Dalam lingkungan ini, identifikasi diri menjadi infrastruktur yang sangat penting.

Salah satu cara untuk membuktikan bahwa Anda adalah manusia adalah melalui identitas digital. Identitas digital mencakup semua hal yang dapat digunakan seseorang untuk memverifikasi identitasnya: nama pengguna, kode identifikasi pribadi, kata sandi, bukti pihak ketiga, dan kredensial lainnya. Nilai desentralisasi di sini jelas: ketika data ini ada dalam sistem terpusat, penerbit dapat mencabut akses, mengenakan biaya, atau membantu memantau. Sementara itu, desentralisasi membalikkan dinamika ini: pengguna mengendalikan identitas mereka sendiri, membuatnya lebih aman dan lebih sulit untuk disensor.

Berbeda dengan sistem identitas tradisional, mekanisme bukti identitas terdesentralisasi memungkinkan pengguna untuk mengontrol dan menyimpan identitas mereka sendiri, serta memverifikasi identitas manusia mereka dengan cara yang melindungi privasi dan netralitas yang dapat dipercaya. Selain itu, seperti halnya SIM yang dapat digunakan di mana saja tanpa memandang waktu dan tempat penerbitan, bukti identitas terdesentralisasi juga dapat berfungsi sebagai dasar yang dapat digunakan kembali di platform mana pun. Dengan kata lain, bukti identitas berbasis blockchain memiliki kompatibilitas ke depan, karena ia menyediakan:

• Portabilitas: Protokol adalah standar terbuka yang dapat diintegrasikan ke platform mana pun. Bukti identitas yang terdesentralisasi dapat dikelola melalui infrastruktur publik dan sepenuhnya dikendalikan oleh pengguna. Ini memberikan portabilitas penuh, di mana platform mana pun sekarang atau di masa depan dapat kompatibel.

• Akses tanpa izin: platform dapat secara mandiri memilih untuk mengidentifikasi bukti identitas tanpa harus melalui API gerbang yang mungkin mendiskriminasi berbagai kasus penggunaan.

Tantangan yang dihadapi di bidang ini adalah adopsi: Meskipun saat ini belum terlihat adanya kasus penggunaan nyata yang membuktikan identitas secara skala, diperkirakan bahwa dengan meningkatnya jumlah pengguna, munculnya mitra awal, dan peluncuran aplikasi killer, kecepatan adopsi akan meningkat. Setiap aplikasi yang memanfaatkan standar identitas digital tertentu akan membuat jenis identitas tersebut lebih berharga bagi pengguna; ini akan mendorong lebih banyak pengguna untuk mendapatkan identitas tersebut; sebaliknya, ini akan membuat identitas tersebut lebih menarik bagi aplikasi, menjadikannya sebagai cara untuk mengotentikasi identitas.

Saat ini, aplikasi dan layanan konsumen mainstream telah mulai mengumumkan kemitraan dengan identitas terdesentralisasi di bidang permainan, kencan, dan media sosial, untuk membantu orang mengonfirmasi bahwa mereka berinteraksi dengan orang yang nyata. Tahun ini juga melihat munculnya protokol identitas baru, termasuk layanan verifikasi Solana (SAS). Meskipun bukan penerbit bukti identitas, SAS memungkinkan pengguna untuk secara pribadi mengaitkan data off-chain ( seperti pemeriksaan KYC yang sesuai atau status sertifikasi investasi ) dengan dompet Solana, untuk membangun identitas terdesentralisasi pengguna. Semua ini menunjukkan bahwa titik balik dalam bukti identitas terdesentralisasi mungkin tidak jauh lagi.

Pembuktian identitas bukan hanya untuk melarang robot, tetapi juga untuk menetapkan batasan yang jelas antara agen AI dan jaringan manusia. Ini memungkinkan pengguna dan aplikasi untuk membedakan interaksi manusia dan mesin, sehingga menciptakan ruang untuk pengalaman digital yang lebih berkualitas, lebih aman, dan lebih nyata.

4. DePIN AI

AI mungkin merupakan layanan digital, tetapi perkembangan ini semakin dibatasi oleh infrastruktur fisik. Jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi (DePIN) dapat mendukung penyebaran infrastruktur komputasi yang bergantung pada inovasi AI, menjadikannya lebih murah, lebih fleksibel, dan lebih sulit untuk diawasi.

Bagaimana cara mewujudkannya? Dua hambatan utama dalam perkembangan AI adalah energi dan akses ke chip. Energi terdesentralisasi membantu menyediakan lebih banyak daya, tetapi para pengembang juga memanfaatkan DePIN untuk mengumpulkan chip yang tidak terpakai dari komputer game, pusat data, dan sumber lainnya. Komputer-komputer ini dapat dikumpulkan untuk membentuk pasar komputasi tanpa izin, menciptakan lingkungan persaingan yang adil untuk mengembangkan produk AI baru.

Kasus penggunaan lainnya termasuk pelatihan dan penyesuaian terdistribusi LLM, serta jaringan terdistribusi untuk inferensi model. Pelatihan dan inferensi terdesentralisasi dapat secara signifikan mengurangi biaya, karena memanfaatkan sumber daya komputasi yang sebelumnya tidak terpakai. Selain itu, mereka juga dapat memberikan kemampuan anti-sensor, memastikan pengembang tidak akan diblokir oleh penyedia layanan cloud berskala besar.

Beberapa perusahaan yang mengendalikan model AI telah menjadi masalah yang mengkhawatirkan; jaringan terdesentralisasi membantu menciptakan AI yang lebih efisien biaya, lebih tahan sensor, dan lebih skalabel.

5. Infrastruktur dan langkah-langkah perlindungan yang mendasari interaksi antara agen AI, penyedia layanan terminal, dan pengguna

Seiring dengan peningkatan kemampuan alat AI dalam menyelesaikan tugas kompleks dan menjalankan rantai interaksi multi-lapis, AI akan semakin sering perlu berinteraksi dengan AI lain tanpa intervensi pengendali manusia.

Misalnya, sebuah agen AI mungkin perlu meminta data spesifik terkait perhitungan, atau merekrut agen AI khusus untuk melaksanakan tugas tertentu. Agen AI juga akan menciptakan nilai besar dengan menyelesaikan seluruh proses transaksi atau aktivitas lainnya atas nama pengguna, seperti mencari dan memesan tiket pesawat berdasarkan preferensi seseorang, atau menemukan dan memesan buku baru dari jenis yang mereka sukai.

Saat ini belum ada pasar proxy yang matang dan umum, jenis kueri silang ini sebagian besar hanya dapat direalisasikan melalui koneksi API, atau dilakukan dalam ekosistem agen AI yang mempertahankan pemanggilan antar agen sebagai fungsi internal.

Secara lebih luas, sebagian besar agen AI saat ini beroperasi dalam ekosistem yang terisolasi, dengan API yang relatif tertutup, dan umumnya kekurangan standardisasi arsitektur. Namun, teknologi blockchain dapat membantu protokol membangun standar terbuka, yang sangat penting untuk adopsi dalam jangka pendek. Dalam jangka panjang, ini juga membantu kompatibilitas ke depan: seiring dengan evolusi dan munculnya agen AI baru, mereka dapat diharapkan untuk dapat mengakses jaringan dasar yang sama. Mengingat blockchain memiliki interoperabilitas, sumber terbuka, desentralisasi, dan biasanya arsitektur yang lebih mudah untuk ditingkatkan, mereka dapat lebih mudah beradaptasi dengan berbagai inovasi AI baru.

Seiring dengan perkembangan pasar, banyak perusahaan telah membangun infrastruktur blockchain untuk interaksi antara agen dan agen: misalnya, Halliday baru-baru ini meluncurkan protokolnya, yang menyediakan arsitektur lintas rantai yang distandarisasi untuk alur kerja dan interaksi AI. Sementara itu, Catena, Skyfire, dan Nevermind memanfaatkan blockchain untuk mendukung pembayaran antara agen AI tanpa intervensi manusia. Masih banyak sistem serupa yang sedang dikembangkan.

6. Menjaga Sinkronisasi Aplikasi AI / Pengkodean Suasana

Revolusi AI generatif baru-baru ini telah membuat pembangunan perangkat lunak lebih mudah daripada sebelumnya. Kecepatan pengkodean meningkat beberapa ukuran besar, dan dapat dilakukan dengan bahasa alami, sehingga bahkan programmer yang kurang berpengalaman dapat melakukan fork program yang ada dan membangun program baru dari awal.

Namun, meskipun pemrograman yang dibantu AI membawa peluang baru ini, ia juga memperkenalkan banyak ketidakpastian baik di dalam program maupun antar program. "Pemrograman atmosfer" mengabstraksikan hubungan kompleks di balik perangkat lunak, tetapi ini juga dapat membuat program rentan terhadap cacat fungsi dan keamanan ketika repositori kode sumber dan input lainnya berubah. Sementara itu, ketika orang menggunakan AI untuk membuat aplikasi dan alur kerja yang dipersonalisasi, interaksi mereka dengan sistem lain juga akan