Rollup Ethereum adalah terpusat: Memahami lebih dalam tentang desentralisasi sorter
1. Poin Utama
Urutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius di bidang lapisan kedua (L2). Fungsi utama L2 rollup adalah menyediakan tempat yang aman untuk transaksi murah. L2 rollup memberikan lapisan eksekusi kepada pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi ke lapisan pertama yang lebih tinggi (L1), seperti Arbitrum, Optimism, zkSync di Ethereum.
Penyortir adalah entitas yang berhak mengelompokkan transaksi-transaksi ini. Penyortir menerima transaksi tidak teratur dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan sekumpulan transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi-transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk.
Rollups sebenarnya tidak memerlukan penyusun; ini hanya merupakan pilihan desain, dengan tujuan memberikan pengalaman yang lebih baik kepada pengguna dengan biaya yang lebih rendah dan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Misalnya, seperti sebagian besar rollup menggunakan lapisan dasar Ethereum untuk mendapatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakan lapisan dasar untuk melakukan penyusunan. Namun, lapisan dasar Ethereum mungkin relatif tidak efisien dan mahal. Ini berarti, hingga saat ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan penyusun terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih ramah pengguna.
Karena penyortir mengontrol urutan transaksi, ia memiliki hak untuk meninjau transaksi pengguna ( meskipun peninjauan penuh tidak mungkin dilakukan, karena pengguna dapat langsung mengajukan transaksi ) ke L1. Penyortir juga dapat mengekstrak nilai yang dapat diekstraksi maksimum (MEV), yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi pengguna. Selain itu, validitas juga bisa menjadi masalah besar, yaitu jika satu-satunya penyortir terpusat mengalami kegagalan, maka pengguna tidak akan dapat menggunakan penyortir tersebut, dan seluruh rollup akan terpengaruh.
Solusi untuk masalah ini adalah penyortir yang berbagi dan terdesentralisasi. Penyortir berbagi pada dasarnya memberikan layanan terdesentralisasi untuk rollup. Selain mengatasi masalah seperti sensor, pengambilan MEV, dan validitas, penyortir berbagi juga memperkenalkan fungsi lintas rollup, membuka berbagai kemungkinan baru. Espresso, Astria, dan Radius sedang mengembangkan solusi penyortir berbagi yang inovatif, masing-masing dengan berbagai fitur unik dalam arsitektur mereka. Espresso berusaha memanfaatkan EigenLayer untuk mengarahkan jaringannya, sementara Astria tetap berhubungan erat dengan jaringan ketersediaan data modular Celestia. Radius membawa mempool kripto uniknya ke dalam percakapan.
2. Pendahuluan
Seiring dengan semakin populernya ekosistem rollup L2 Ethereum, satu aspek yang sering diabaikan adalah sorter. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan transaksi; dengan menggunakan sorter melalui rollup, dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Namun, masalahnya adalah, sejauh ini, semua perusahaan L2 utama Ethereum telah menemukan bahwa menjalankan sorter terpusat yang unik dan sendiri adalah yang paling nyaman, ramah pengguna, dan lebih murah. Mengingat kekuasaan yang dimiliki sorter dalam peninjauan transaksi, ekstraksi MEV, dan menciptakan titik kegagalan tunggal ( yaitu masalah validitas ), ini dapat dianggap sebagai hasil yang tidak diinginkan dan tidak sejalan dengan semangat cryptocurrency.
Meskipun sebagian besar perusahaan kripto telah menyelesaikan masalah desentralisasi penyortir mereka masing-masing dan menjadikannya bagian dari peta jalan, belum ada konsensus yang nyata tentang bagaimana mencapai desentralisasi. Kita juga harus memperhatikan bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak paruh kedua tahun 2021, dan bisa dikatakan bahwa mereka belum mencapai kemajuan substantif dalam penyortir desentralisasi.
Dalam laporan ini, kami akan mempelajari dengan cermat peran sorter dan keadaan ruang rollup Ethereum. Kemudian, kami akan mendalami proyek-proyek yang sedang meneliti solusi, yaitu jaringan sortir berbagi yang terdesentralisasi. Kami akan menjelaskan secara rinci keunikan proyek-proyek ini dan solusi mereka. Kami juga memikirkan apa arti ini bagi perkembangan masa depan di bidang rollup L2 Ethereum.
3. Apa itu sorter?
Jika kita mundur selangkah, blockchain adalah buku besar data terdistribusi yang terdiri dari data transaksi yang diberi cap waktu dan diurutkan dalam blok. Pada awalnya, data transaksi ini tidak teratur dan tidak terorganisir. Setelah diurutkan, data tersebut dapat diorganisir menjadi blok dan dieksekusi untuk menciptakan status baru dari blockchain. Untuk blockchain lapisan pertama seperti Ethereum, pengurutan transaksi ini terjadi di lapisan dasar Ethereum itu sendiri.
Dalam solusi skalabilitas yang paling populer di Ethereum—Layer-2 (L2) rollup, pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Harap diingat, peran utama rollup adalah untuk memberikan tempat transaksi yang aman dan murah bagi pengguna. Secara sederhana, L2 rollup menyediakan lapisan eksekusi bagi pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi mereka ke L1 atas, yaitu Arbitrum, Optimism, zkSync di Ethereum. Transaksi batch tunggal yang dikirim ke L1 biasanya mencakup ratusan atau ribuan transaksi L2 yang terkompresi, sehingga mengurangi biaya pengiriman data ke L1.
Dalam dunia L2 rollup, penyortir adalah entitas yang memiliki wewenang untuk mengurutkan transaksi menjadi kelompok. Penyortir menerima transaksi yang tidak teratur dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan satu batch transaksi terkompresi yang terurut. Kemudian, transaksi ini dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk. Transaksi yang dikelompokkan juga dapat berada di lapisan ketersediaan data (DA) yang biasanya adalah Ethereum, yang digunakan untuk sebagian besar rollup saat ini (. Ini juga memberikan kepada pengguna komitmen lunak, yaitu setelah menerima transaksi pengguna, penyortir akan memberikan tanda terima yang hampir instan sebagai "konfirmasi lunak". Sedangkan "konfirmasi keras" adalah yang diterima setelah transaksi dikirim ke lapisan L1.
![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Peringkat: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) Mengapa Rollups harus menggunakan sorter, mengapa itu menjadi masalah?
Secara fundamental, sorter memiliki tujuan yang sangat jelas: meningkatkan pengalaman pengguna. Menggunakan sorter untuk transaksi L2 mirip dengan menggunakan "jalur cepat", yang berarti biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat. Faktanya, sorter dapat mengompresi ratusan hingga ribuan transaksi L2 menjadi satu transaksi L1, sehingga menghemat biaya gas. Selain itu, konfirmasi lunak yang disediakan oleh sorter berarti transaksi rollup dapat memberikan konfirmasi blok yang cepat kepada pengguna. Kombinasi ini membantu meningkatkan pengalaman pengguna dalam menggunakan rollup L2.
Penting untuk diingat, rollup tidak memerlukan penyortir; itu hanya merupakan pilihan desain yang dibuat untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan Ethereum L1 untuk meningkatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakannya untuk penyortiran. Justin Drake dari Yayasan Ethereum baru-baru ini menyebut ini sebagai "berbasis rollup". Namun, lapisan dasar Ethereum kemungkinan besar akan relatif tidak efisien dan mahal, terutama mengingat volume transaksi L2 yang besar. Secara esensial, throughput transaksi rollup akan dibatasi oleh tingkat penyortiran data Ethereum L1. Pengguna juga akan mengalami keterlambatan konfirmasi transaksi yang sama dengan saat bertransaksi di Ethereum. Ini berarti, sejauh ini, setiap proyek rollup L2 utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih mudah digunakan oleh pengguna. Meskipun pengguna L2 dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 untuk melewati penyortir, mereka harus membayar biaya gas transaksi ke L1, dan transaksi mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk akhirnya diselesaikan. Ini sebagian besar bertentangan dengan tujuan menggunakan rollup L2 untuk mengeksekusi transaksi.
Karena sorter mengendalikan urutan transaksi, secara teoritis ia memiliki hak untuk tidak memasukkan transaksi pengguna di dalamnya ( Namun, jika pengguna memiliki kemampuan dan bersedia membayar biaya gas, mereka juga dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 ). Sorter juga dapat mengekstrak MEV dari kumpulan transaksi, yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Jika hanya ada satu sorter, seperti yang terjadi saat ini pada semua transaksi rollup utama, risiko desentralisasi akan lebih besar. Dalam kasus ini, validitas mungkin menjadi masalah, yaitu jika satu-satunya sorter gagal, maka seluruh rollup akan terpengaruh. Pengaturan multi-sorter dapat mengurangi risiko ini.
Dengan pengaturan ini, sorter dapat dianggap sebagai pihak semi-percaya bagi pengguna. Meskipun sorter tidak dapat mencegah pengguna menggunakan L2, ia dapat menunda transaksi pengguna, yang menyebabkan pengguna membayar biaya gas tambahan, dan mengambil nilai dari transaksi pengguna.
![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Peringkat: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
) Korelasi MEV
MEV sangat penting di sini. MEV mengacu pada nilai yang diperoleh dari produksi blok, yang melebihi hadiah blok dan biaya gas dari penambangan tingkat satu ( atau staking ). Nilai ini diekstrak dengan memanipulasi transaksi dalam blok, yaitu dengan memasukkan, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi. Misalnya, bentuk umum pengambilan MEV termasuk front-running dan serangan sandwich.
Mengingat peran sorter di L2 rollup, mereka dapat memahami semua transaksi pengguna di luar rantai. Selain itu, karena sorter ini biasanya dijalankan oleh proyek itu sendiri atau tim afiliasinya, seperti Yayasan Optimis untuk OP Mainnet dan Yayasan Arbitrum untuk Arbitrum One dan Nova, banyak pengguna khawatir mereka tidak dapat melihat potensi pengambilan MEV. Bahkan tanpa kekhawatiran ini, dengan proyek yang menjalankan sorter terpusat mereka sendiri, ketidakpercayaan dan tingkat desentralisasi protokol ini juga akan berdampak pada pengguna. Kredibilitas dan desentralisasi protokol ini pasti akan dipertanyakan.
![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Sorter: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(
) kondisi pasar sorter
Saat menulis artikel ini, semua versi utama Ethereum L2 bergantung pada pengurut terpusat. Seiring semakin banyak transaksi Ethereum yang beralih ke solusi L2, meskipun kumpulan validator Ethereum itu sendiri terdesentralisasi, tampaknya sejumlah besar transaksi (, yaitu transaksi yang ada di L2, akan dipengaruhi oleh kekuatan terpusat dalam bentuk pengurut tunggal.
Seperti yang diharapkan, sebagian besar perusahaan ini telah menyelesaikan masalah desentralisasi pemeringkat mereka dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan. Meskipun ini adalah sinyal positif yang menunjukkan bahwa desentralisasi adalah bagian dari visi L2, kita harus memperhatikan bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak akhir 2021, dan dapat dikatakan bahwa mereka belum mencapai kemajuan berarti dalam pemeringkat desentralisasi.
Sebagian besar perusahaan terkemuka tampaknya mengalihkan sumber daya untuk meningkatkan produk dan fitur inti mereka, alih-alih fokus pada desentralisasi. Ini tidak sepenuhnya merupakan kritik, karena dalam lingkungan yang sangat kompetitif, fokus pada desentralisasi sebelum memiliki produk yang kompetitif tidak sesuai dengan kepentingan terbaik perusahaan mana pun, dan ini dapat dipahami sampai batas tertentu. Namun, seiring dengan pematangan perusahaan jaringan, pandangan ini sedang berubah, dan diskusi orang-orang dengan cepat beralih ke desentralisasi penyortir dan meningkatkan kredibilitas.
![Binance Research Institute Menafsirkan Desentralisasi Peringkat: Fondasi Keamanan Layer2, Membuka Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp###
( Masalah lain
Perlu ditekankan bahwa ada beberapa diskusi mengenai tingkat risiko yang ditimbulkan oleh ketergantungan pada penyortir terpusat.
Seperti yang disebutkan di atas, karena penyortir mengontrol urutan transaksi, mereka dapat mengecualikan transaksi pengguna, dan juga dapat mengekstrak MEV. Namun, penyortir pada akhirnya juga tidak dapat sepenuhnya mengecualikan pengguna dari transaksi rollup. Pengguna
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Suka
Hadiah
16
5
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidatedTwice
· 12jam yang lalu
Mengurutkan konsentrasi ini benar-benar sedikit sulit.
Lihat AsliBalas0
TrustlessMaximalist
· 13jam yang lalu
Semua orang membicarakan L2, siapa yang peduli tentang sentralisasi penyortir?
Lihat AsliBalas0
wrekt_but_learning
· 13jam yang lalu
Ah, izin urutan agak terpusat.
Lihat AsliBalas0
TooScaredToSell
· 13jam yang lalu
Lapisan dua muncul lagi masalah baru
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 13jam yang lalu
Rasanya para trader yang harus menanggung beban desentralisasi ini.
Kedalaman analisis: masalah sentralisasi sorter Rollup Ethereum dan solusi desentralisasi
Rollup Ethereum adalah terpusat: Memahami lebih dalam tentang desentralisasi sorter
1. Poin Utama
Urutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius di bidang lapisan kedua (L2). Fungsi utama L2 rollup adalah menyediakan tempat yang aman untuk transaksi murah. L2 rollup memberikan lapisan eksekusi kepada pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi ke lapisan pertama yang lebih tinggi (L1), seperti Arbitrum, Optimism, zkSync di Ethereum.
Penyortir adalah entitas yang berhak mengelompokkan transaksi-transaksi ini. Penyortir menerima transaksi tidak teratur dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan sekumpulan transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi-transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk.
Rollups sebenarnya tidak memerlukan penyusun; ini hanya merupakan pilihan desain, dengan tujuan memberikan pengalaman yang lebih baik kepada pengguna dengan biaya yang lebih rendah dan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Misalnya, seperti sebagian besar rollup menggunakan lapisan dasar Ethereum untuk mendapatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakan lapisan dasar untuk melakukan penyusunan. Namun, lapisan dasar Ethereum mungkin relatif tidak efisien dan mahal. Ini berarti, hingga saat ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan penyusun terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih ramah pengguna.
Karena penyortir mengontrol urutan transaksi, ia memiliki hak untuk meninjau transaksi pengguna ( meskipun peninjauan penuh tidak mungkin dilakukan, karena pengguna dapat langsung mengajukan transaksi ) ke L1. Penyortir juga dapat mengekstrak nilai yang dapat diekstraksi maksimum (MEV), yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi pengguna. Selain itu, validitas juga bisa menjadi masalah besar, yaitu jika satu-satunya penyortir terpusat mengalami kegagalan, maka pengguna tidak akan dapat menggunakan penyortir tersebut, dan seluruh rollup akan terpengaruh.
Solusi untuk masalah ini adalah penyortir yang berbagi dan terdesentralisasi. Penyortir berbagi pada dasarnya memberikan layanan terdesentralisasi untuk rollup. Selain mengatasi masalah seperti sensor, pengambilan MEV, dan validitas, penyortir berbagi juga memperkenalkan fungsi lintas rollup, membuka berbagai kemungkinan baru. Espresso, Astria, dan Radius sedang mengembangkan solusi penyortir berbagi yang inovatif, masing-masing dengan berbagai fitur unik dalam arsitektur mereka. Espresso berusaha memanfaatkan EigenLayer untuk mengarahkan jaringannya, sementara Astria tetap berhubungan erat dengan jaringan ketersediaan data modular Celestia. Radius membawa mempool kripto uniknya ke dalam percakapan.
2. Pendahuluan
Seiring dengan semakin populernya ekosistem rollup L2 Ethereum, satu aspek yang sering diabaikan adalah sorter. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan transaksi; dengan menggunakan sorter melalui rollup, dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Namun, masalahnya adalah, sejauh ini, semua perusahaan L2 utama Ethereum telah menemukan bahwa menjalankan sorter terpusat yang unik dan sendiri adalah yang paling nyaman, ramah pengguna, dan lebih murah. Mengingat kekuasaan yang dimiliki sorter dalam peninjauan transaksi, ekstraksi MEV, dan menciptakan titik kegagalan tunggal ( yaitu masalah validitas ), ini dapat dianggap sebagai hasil yang tidak diinginkan dan tidak sejalan dengan semangat cryptocurrency.
Meskipun sebagian besar perusahaan kripto telah menyelesaikan masalah desentralisasi penyortir mereka masing-masing dan menjadikannya bagian dari peta jalan, belum ada konsensus yang nyata tentang bagaimana mencapai desentralisasi. Kita juga harus memperhatikan bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak paruh kedua tahun 2021, dan bisa dikatakan bahwa mereka belum mencapai kemajuan substantif dalam penyortir desentralisasi.
Dalam laporan ini, kami akan mempelajari dengan cermat peran sorter dan keadaan ruang rollup Ethereum. Kemudian, kami akan mendalami proyek-proyek yang sedang meneliti solusi, yaitu jaringan sortir berbagi yang terdesentralisasi. Kami akan menjelaskan secara rinci keunikan proyek-proyek ini dan solusi mereka. Kami juga memikirkan apa arti ini bagi perkembangan masa depan di bidang rollup L2 Ethereum.
3. Apa itu sorter?
Jika kita mundur selangkah, blockchain adalah buku besar data terdistribusi yang terdiri dari data transaksi yang diberi cap waktu dan diurutkan dalam blok. Pada awalnya, data transaksi ini tidak teratur dan tidak terorganisir. Setelah diurutkan, data tersebut dapat diorganisir menjadi blok dan dieksekusi untuk menciptakan status baru dari blockchain. Untuk blockchain lapisan pertama seperti Ethereum, pengurutan transaksi ini terjadi di lapisan dasar Ethereum itu sendiri.
Dalam solusi skalabilitas yang paling populer di Ethereum—Layer-2 (L2) rollup, pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Harap diingat, peran utama rollup adalah untuk memberikan tempat transaksi yang aman dan murah bagi pengguna. Secara sederhana, L2 rollup menyediakan lapisan eksekusi bagi pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi mereka ke L1 atas, yaitu Arbitrum, Optimism, zkSync di Ethereum. Transaksi batch tunggal yang dikirim ke L1 biasanya mencakup ratusan atau ribuan transaksi L2 yang terkompresi, sehingga mengurangi biaya pengiriman data ke L1.
Dalam dunia L2 rollup, penyortir adalah entitas yang memiliki wewenang untuk mengurutkan transaksi menjadi kelompok. Penyortir menerima transaksi yang tidak teratur dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan satu batch transaksi terkompresi yang terurut. Kemudian, transaksi ini dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk. Transaksi yang dikelompokkan juga dapat berada di lapisan ketersediaan data (DA) yang biasanya adalah Ethereum, yang digunakan untuk sebagian besar rollup saat ini (. Ini juga memberikan kepada pengguna komitmen lunak, yaitu setelah menerima transaksi pengguna, penyortir akan memberikan tanda terima yang hampir instan sebagai "konfirmasi lunak". Sedangkan "konfirmasi keras" adalah yang diterima setelah transaksi dikirim ke lapisan L1.
![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Peringkat: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) Mengapa Rollups harus menggunakan sorter, mengapa itu menjadi masalah?
Secara fundamental, sorter memiliki tujuan yang sangat jelas: meningkatkan pengalaman pengguna. Menggunakan sorter untuk transaksi L2 mirip dengan menggunakan "jalur cepat", yang berarti biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat. Faktanya, sorter dapat mengompresi ratusan hingga ribuan transaksi L2 menjadi satu transaksi L1, sehingga menghemat biaya gas. Selain itu, konfirmasi lunak yang disediakan oleh sorter berarti transaksi rollup dapat memberikan konfirmasi blok yang cepat kepada pengguna. Kombinasi ini membantu meningkatkan pengalaman pengguna dalam menggunakan rollup L2.
Penting untuk diingat, rollup tidak memerlukan penyortir; itu hanya merupakan pilihan desain yang dibuat untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan Ethereum L1 untuk meningkatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakannya untuk penyortiran. Justin Drake dari Yayasan Ethereum baru-baru ini menyebut ini sebagai "berbasis rollup". Namun, lapisan dasar Ethereum kemungkinan besar akan relatif tidak efisien dan mahal, terutama mengingat volume transaksi L2 yang besar. Secara esensial, throughput transaksi rollup akan dibatasi oleh tingkat penyortiran data Ethereum L1. Pengguna juga akan mengalami keterlambatan konfirmasi transaksi yang sama dengan saat bertransaksi di Ethereum. Ini berarti, sejauh ini, setiap proyek rollup L2 utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih mudah digunakan oleh pengguna. Meskipun pengguna L2 dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 untuk melewati penyortir, mereka harus membayar biaya gas transaksi ke L1, dan transaksi mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk akhirnya diselesaikan. Ini sebagian besar bertentangan dengan tujuan menggunakan rollup L2 untuk mengeksekusi transaksi.
Karena sorter mengendalikan urutan transaksi, secara teoritis ia memiliki hak untuk tidak memasukkan transaksi pengguna di dalamnya ( Namun, jika pengguna memiliki kemampuan dan bersedia membayar biaya gas, mereka juga dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 ). Sorter juga dapat mengekstrak MEV dari kumpulan transaksi, yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Jika hanya ada satu sorter, seperti yang terjadi saat ini pada semua transaksi rollup utama, risiko desentralisasi akan lebih besar. Dalam kasus ini, validitas mungkin menjadi masalah, yaitu jika satu-satunya sorter gagal, maka seluruh rollup akan terpengaruh. Pengaturan multi-sorter dapat mengurangi risiko ini.
Dengan pengaturan ini, sorter dapat dianggap sebagai pihak semi-percaya bagi pengguna. Meskipun sorter tidak dapat mencegah pengguna menggunakan L2, ia dapat menunda transaksi pengguna, yang menyebabkan pengguna membayar biaya gas tambahan, dan mengambil nilai dari transaksi pengguna.
![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Peringkat: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
) Korelasi MEV
MEV sangat penting di sini. MEV mengacu pada nilai yang diperoleh dari produksi blok, yang melebihi hadiah blok dan biaya gas dari penambangan tingkat satu ( atau staking ). Nilai ini diekstrak dengan memanipulasi transaksi dalam blok, yaitu dengan memasukkan, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi. Misalnya, bentuk umum pengambilan MEV termasuk front-running dan serangan sandwich.
Mengingat peran sorter di L2 rollup, mereka dapat memahami semua transaksi pengguna di luar rantai. Selain itu, karena sorter ini biasanya dijalankan oleh proyek itu sendiri atau tim afiliasinya, seperti Yayasan Optimis untuk OP Mainnet dan Yayasan Arbitrum untuk Arbitrum One dan Nova, banyak pengguna khawatir mereka tidak dapat melihat potensi pengambilan MEV. Bahkan tanpa kekhawatiran ini, dengan proyek yang menjalankan sorter terpusat mereka sendiri, ketidakpercayaan dan tingkat desentralisasi protokol ini juga akan berdampak pada pengguna. Kredibilitas dan desentralisasi protokol ini pasti akan dipertanyakan.
![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Sorter: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(
) kondisi pasar sorter
Saat menulis artikel ini, semua versi utama Ethereum L2 bergantung pada pengurut terpusat. Seiring semakin banyak transaksi Ethereum yang beralih ke solusi L2, meskipun kumpulan validator Ethereum itu sendiri terdesentralisasi, tampaknya sejumlah besar transaksi (, yaitu transaksi yang ada di L2, akan dipengaruhi oleh kekuatan terpusat dalam bentuk pengurut tunggal.
Seperti yang diharapkan, sebagian besar perusahaan ini telah menyelesaikan masalah desentralisasi pemeringkat mereka dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan. Meskipun ini adalah sinyal positif yang menunjukkan bahwa desentralisasi adalah bagian dari visi L2, kita harus memperhatikan bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak akhir 2021, dan dapat dikatakan bahwa mereka belum mencapai kemajuan berarti dalam pemeringkat desentralisasi.
Sebagian besar perusahaan terkemuka tampaknya mengalihkan sumber daya untuk meningkatkan produk dan fitur inti mereka, alih-alih fokus pada desentralisasi. Ini tidak sepenuhnya merupakan kritik, karena dalam lingkungan yang sangat kompetitif, fokus pada desentralisasi sebelum memiliki produk yang kompetitif tidak sesuai dengan kepentingan terbaik perusahaan mana pun, dan ini dapat dipahami sampai batas tertentu. Namun, seiring dengan pematangan perusahaan jaringan, pandangan ini sedang berubah, dan diskusi orang-orang dengan cepat beralih ke desentralisasi penyortir dan meningkatkan kredibilitas.
![Binance Research Institute Menafsirkan Desentralisasi Peringkat: Fondasi Keamanan Layer2, Membuka Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp###
( Masalah lain
Perlu ditekankan bahwa ada beberapa diskusi mengenai tingkat risiko yang ditimbulkan oleh ketergantungan pada penyortir terpusat.
Seperti yang disebutkan di atas, karena penyortir mengontrol urutan transaksi, mereka dapat mengecualikan transaksi pengguna, dan juga dapat mengekstrak MEV. Namun, penyortir pada akhirnya juga tidak dapat sepenuhnya mengecualikan pengguna dari transaksi rollup. Pengguna