Analisis Risiko Kejahatan Lintas Batas bagi Praktisi Web3 dan Diskusi tentang Yurisdiksi Peradilan

Seiring dengan kemajuan teknologi blockchain, jaringan publik seperti Ethereum secara bertahap menunjukkan potensi besar untuk menjadi internet nilai generasi berikutnya. Infrastruktur publik global ini dapat mewujudkan pengiriman data secara peer-to-peer, akses tanpa biaya, serta informasi yang terbuka, transparan, dan tidak dapat diubah. Namun, karakteristik inti desentralisasi ini juga membawa tantangan dalam hal pengawasan, menyebabkan peningkatan tren internasional dan tersembunyi dalam tindakan kriminal seperti penipuan, pencurian, dan pencucian uang. Sistem yurisdiksi pidana lintas batas dan penegakan hukum tradisional semakin sulit untuk secara efektif menangani kejahatan baru ini.

Kondisi ini mendorong negara-negara untuk melakukan reformasi besar-besaran terhadap yurisdiksi dan sistem penegakan hukum lintas batas tradisional. Artikel ini akan membahas apakah praktisi Web3 yang pergi ke luar negeri dapat menghindari risiko hukum berdasarkan peraturan hukum yang relevan di Tiongkok.

Konsep Dasar Yurisdiksi Pidana Lintas Negara dan Penegakan Hukum

Sebelum membahas yurisdiksi pidana lintas negara dan penegakan hukum, perlu dipahami konsep inti dari kedaulatan. Kedaulatan adalah dasar dari sistem hukum internasional modern, di mana subjek haknya adalah negara, yang berarti negara memiliki kekuasaan tertinggi dan final di dalam wilayahnya sendiri. Pada saat yang sama, prinsip kesetaraan kedaulatan mengharuskan setiap negara saling menghormati dan tidak mengintervensi urusan dalam negeri negara lain.

Berdasarkan hal ini, pelaksanaan yurisdiksi dapat dibagi menjadi dua aspek, yaitu internal dan eksternal. Pelaksanaan hak secara internal adalah cerminan langsung dari kedaulatan negara, sedangkan pelaksanaan hak secara eksternal sangat dibatasi untuk menghindari pelanggaran terhadap kedaulatan negara lain. Yurisdiksi pidana lintas batas dan penegakan hukum sebagai suatu bentuk "yurisdiksi penegakan hukum" yang bersifat eksternal, tentu saja akan menghadapi batasan yang ketat.

Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa negara maju Barat memanfaatkan keunggulan ekonomi untuk memperluas yurisdiksi secara sembarangan, menerapkan yurisdiksi panjang terhadap perusahaan dan individu di luar negeri. Praktik ini dianggap sebagai penyalahgunaan yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas.

Yurisdiksi Kriminal Lintas Batas dan Praktik Penegakan Hukum di Tiongkok

Dalam menjalankan yurisdiksi dan penegakan hukum pidana lintas batas, lembaga peradilan di Tiongkok pertama-tama harus menentukan apakah memiliki yurisdiksi atas tersangka kriminal yang bersangkutan dan tindakan mereka, kemudian melalui prosedur bantuan peradilan pidana, meminta bantuan kepada negara asing berdasarkan perjanjian internasional, perjanjian bantuan pidana bilateral atau multilateral, dan sebagainya.

Penentuan yurisdiksi

Ada tiga dasar utama bagi Tiongkok untuk melaksanakan yurisdiksi pidana lintas batas:

1. Yurisdiksi personal: berkaitan dengan tindakan kriminal yang dilakukan oleh warga negara China di luar negeri.
2. Perlindungan yurisdiksi: Terhadap tindakan kriminal yang dilakukan oleh warga negara asing di luar negeri yang membahayakan China atau warga negara China.
3. Yurisdiksi umum: berdasarkan perjanjian internasional atau kewajiban hukum internasional lainnya.

Selain itu, perlu mengikuti "prinsip kejahatan ganda", yaitu tindakan kriminal harus dianggap sebagai kejahatan dalam hukum negara yang meminta dan negara yang diminta.

Permohonan bantuan peradilan pidana dan kemajuan kasus

Bantuan peradilan pidana adalah dasar untuk yurisdiksi dan penegakan hukum pidana lintas batas. Undang-Undang Republik Rakyat Tiongkok tentang Bantuan Peradilan Pidana Internasional menetapkan ruang lingkup bantuan peradilan pidana, termasuk pengiriman dokumen, penyelidikan dan pengumpulan bukti, serta pengaturan saksi untuk bersaksi.

Subjek yang mengajukan bantuan peradilan pidana ditentukan oleh apakah terdapat perjanjian bantuan antara China dan negara yang diminta. Jika ada perjanjian bantuan, maka Kementerian Hukum dan Departemen terkait seperti Komisi Pengawas Negara akan mengajukan dalam batas kewenangan mereka; jika tidak ada perjanjian bantuan, maka akan diselesaikan melalui saluran diplomatik.

Perlu dicatat bahwa China telah menandatangani perjanjian kerjasama peradilan pidana dengan beberapa negara Barat, yang memberikan dasar hukum untuk kerjasama antara kedua belah pihak.

Analisis Kasus Penipuan Aset Kripto Lintas Batas

Menurut kasus penipuan aset kripto lintas batas yang diumumkan oleh Kejaksaan Distrik Jing'an di Shanghai, kelompok kriminal tersebut menipu korban untuk berinvestasi dalam mata uang kripto dengan cara mengajak orang untuk bergabung ke grup, berpura-pura menjadi "mentor berpengalaman", dan sebagainya. Polisi Shanghai setelah melakukan penyelidikan, menilai bahwa ini adalah kelompok penipuan jaringan telekomunikasi lintas batas, dan telah menangkap 59 tersangka pelaku kejahatan yang kembali di berbagai lokasi di dalam negeri.

Kasus ini menunjukkan bahwa meskipun Tiongkok telah menandatangani perjanjian bantuan hukum pidana dengan banyak negara, tingkat penggunaannya tidak tinggi. Ini mungkin disebabkan oleh efisiensi bantuan hukum pidana yang rendah, prosedur yang rumit, dan alasan lainnya.

Kesimpulan

Perlu dipahami bahwa terlibat dalam bisnis terkait Web3 tidak berarti secara otomatis melanggar hukum. Namun, kebijakan yang ada di China saat ini bersikap hati-hati terhadap teknologi blockchain dan aset kripto, ditambah dengan adanya fenomena "penegakan hukum yang mengutamakan keuntungan" di beberapa daerah, menyebabkan masyarakat memiliki beberapa kesalahpahaman tentang pelaku Web3.

Namun, jika warga negara Cina melakukan tindakan kriminal terhadap warga negara Cina di luar negeri dengan memanfaatkan aset kripto, meskipun orang tersebut berada di luar negeri, mereka tetap sulit untuk menghindari sanksi hukum Cina. Oleh karena itu, pelaku Web3 harus bertindak dengan hati-hati, mematuhi hukum dan peraturan dengan ketat, serta menghindari melanggar batasan hukum.