Membahas Teori Permainan Non-Kooperatif dalam Blockchain

Dalam bidang penelitian Blockchain, kita sering kali memikirkan bagaimana teknologi ini dapat mengubah kehidupan dari sudut pandang dunia nyata. Misalnya, aplikasi di bidang kesehatan, pemerintahan, rantai pasokan, dan lainnya. Pemikiran ini jelas masuk akal dan merupakan salah satu cara untuk membuat teknologi Blockchain diterima secara luas. Namun, jika kita melihat dari dimensi yang lebih tinggi, terutama dari sumber Blockchain ini yaitu Bitcoin, kita akan menemukan bahwa itu membawa eksperimen sosial baru bagi masyarakat manusia. Ini memerlukan eksplorasi bertahap, membentuk ekosistem dan teori baru, dan bukan sekadar menerapkan konsep lama pada teknologi baru.

Konsep Permainan Non-Kooperatif

Permainan non-kooperatif adalah permainan yang dalam lingkungan strategi, menganggap semua tindakan peserta sebagai tindakan individu. Ini menekankan pengambilan keputusan secara mandiri oleh individu, tanpa dipengaruhi oleh orang lain di lingkungan tersebut. Permainan tidak hanya mencakup elemen konflik, tetapi juga sering kali mencakup elemen kerjasama, di mana konflik dan kerjasama seringkali saling tumpang tindih. Secara sederhana, dalam sebuah protokol, strategi setiap peserta akan mempengaruhi kepentingan peserta lainnya.

Dalam permainan non-kooperatif, salah satu teori penting adalah keseimbangan permainan non-kooperatif, yaitu keseimbangan Nash. Jika selama proses permainan, terlepas dari bagaimana peserta lain memilih strategi, salah satu pihak akan memilih strategi yang pasti, maka strategi ini disebut strategi dominan. Ketika setiap peserta memilih strategi yang optimal dalam kondisi di mana strategi semua peserta lain sudah ditentukan, kombinasi ini didefinisikan sebagai keseimbangan Nash.

Evaluasi Sistem Permainan Non-Koperatif

Sistem Bitcoin adalah perwakilan klasik dari sistem permainan non-kooperatif. Dari sudut pandang protokol penambangan dasar, setiap koin Bitcoin dihasilkan melalui permainan non-kooperatif antara para penambang. Strategi penambangan seorang penambang akan mempengaruhi semua peserta, ketika seorang penambang menemukan strategi yang lebih efektif, pemain lain juga akan menirunya untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan.

Dalam dunia nyata, tahap produksi perusahaan sulit untuk mencapai permainan non-kooperatif, biasanya merupakan permainan kooperatif. Bitcoin menyediakan model praktik klasik untuk teori permainan non-kooperatif, dan pembentukan model ini tidak terlepas dari ide "desentralisasi".

Dasar dari sistem uang elektronik peer-to-peer Bitcoin adalah untuk mematahkan kelemahan "model berbasis kepercayaan", menekankan bahwa tidak ada pihak ketiga yang dapat sepenuhnya dipercaya dan perlu diverifikasi secara mandiri. Metode awal untuk menilai Bitcoin termasuk mempertimbangkan jumlah node, jumlah alamat yang memegang, kekuatan penambangan, dan faktor-faktor lain, data ini mencerminkan tingkat desentralisasi Bitcoin.

Usulan dan perkembangan Bitcoin telah membuka bidang penelitian baru bagi masyarakat manusia. Ini mengingatkan kita pada bagaimana teori ekonomi makro yang diajukan oleh Keynes setelah Depresi Besar 1929 di Amerika Serikat mengubah pemahaman kita tentang ekonomi. Buku putih Bitcoin dan perkembangan praktiknya selama lebih dari sepuluh tahun, mungkin akan menjadi aliran teori baru dalam perkembangan masyarakat manusia.

Namun, perkembangan blockchain saat ini tampaknya lebih condong ke model "berbasis kepercayaan", dengan fokus pada kegunaan daripada tingkat desentralisasi. Jika berdasarkan standar saat ini untuk mengevaluasi proyek blockchain, kecepatan transaksi dan tingkat penggunaan Bitcoin mungkin akan terlewatkan.

Ringkasan

Pemahaman kami tentang sistem permainan non-kooperatif diperoleh melalui refleksi atas perkembangan Bitcoin. Bitcoin sebagai sistem permainan non-kooperatif telah menyelesaikan masalah yang tidak dapat diselesaikan oleh permainan terpusat atau kooperatif, menciptakan ekosistem baru. Sebaliknya, banyak proyek blockchain saat ini hanya memindahkan teknologi terpusat yang sudah matang ke blockchain, tanpa menyelesaikan masalah substantif.

Penilaian sistem permainan non-kooperatif harus dimulai dari tingkat desentralisasinya, jumlah dan kualitas peserta permainan, ekosistem yang dihasilkan, serta kemampuan untuk menciptakan aset dan informasi asli. Dalam penelitian proyek blockchain, kita perlu menggali lebih dalam proyek mana yang dapat berpartisipasi sebagai sistem permainan non-kooperatif, sekaligus secara rasional menggunakan standar yang berbeda untuk menilai sistem permainan non-kooperatif dan produk keuangan terbuka, karena ini adalah dua jenis produk yang pada dasarnya sangat berbeda.