Jerat Keberhasilan Utilitarianisme: Kebangkitan dan Kejatuhan SBF

Bidang cryptocurrency selalu dipenuhi dengan drama. Sebuah perusahaan rintisan dapat mencapai valuasi pasar sebesar 28 miliar dolar AS dalam waktu dua setengah tahun, dengan valuasi melonjak dari 800 juta dolar AS menjadi 32 miliar dolar AS dalam 36 bulan, meningkat 4000%. Namun, yang lebih mengejutkan adalah bahwa perusahaan ini beralih dari peringkat dua teratas di industri menjadi hampir bangkrut hanya dalam waktu kurang dari seminggu. Bahkan beredar lelucon di internet bahwa sebagian besar orang dalam minggu ini berkinerja lebih baik daripada seorang trader top lulusan MIT.

Tokoh utama dari semua ini adalah pemuda berambut keriting lebat itu—SBF.

SBF diberi label "altruisme efektif". Label ini tidak hanya meninggalkan kesan yang mendalam, tetapi juga menjadi prinsip hidupnya. Altruisme efektif adalah cabang dari utilitarianisme, yang menekankan pentingnya mempertimbangkan efisiensi dan dampak tindakan dalam upaya mencapai kebahagiaan bagi sebanyak mungkin orang.

SBF membentuk dirinya sebagai seorang altruis yang efektif, ini lebih mirip dengan penerapan utilitarianisme situasional. Dia percaya bahwa selama sesuai dengan kepentingan mayoritas, kepentingan minoritas bahkan norma moral dapat diabaikan. Pemikiran semacam ini juga memiliki pandangan serupa di kalangan akademisi, yang semuanya mengejar ideal untuk memperbaiki dunia dan memberikan manfaat bagi umat manusia.

Namun, para altruisme efektif sering kali terlalu fokus pada cost-benefit dalam mengejar kebaikan, dan bahkan mungkin terlibat dalam beberapa perilaku yang tampak tidak etis demi kebaikan yang lebih besar. SBF adalah praktisi setia dari ideologi ini.

Setelah krisis FTX meletus, tokoh-tokoh terkenal di industri mengkritik perilaku SBF. Mereka menunjukkan bahwa masalah terbesar dari altruisme efektif adalah kurangnya dasar teori yang masuk akal untuk distribusi modal sosial. Untuk mengumpulkan lebih banyak kekayaan untuk amal di masa depan, para altruisme efektif mungkin akan melakukan risiko yang gila, bahkan tidak segan-segan menggunakan beberapa cara yang kontroversial.

Keyakinan SBF ini berasal dari pengalaman masa kecilnya. Ibunya adalah profesor di Fakultas Hukum Universitas Stanford, dan ketika dia berusia 14 tahun, dia sudah memperhatikan minatnya terhadap utilitarianisme. Pemikiran ini mulai berakar dalam diri SBF sejak masa muda.

Selama kuliah di Massachusetts Institute of Technology, SBF menunjukkan bakat luar biasa dalam matematika dan fisika, sekaligus membahas topik-topik seperti utilitarianisme, bisbol, dan politik di blognya. Setelah lulus, karirnya mulus, mendapatkan reputasi, status, dan kekayaan di bawah panduan altruisme efektif.

Gaya hidup SBF juga mencerminkan keyakinannya. Dia berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian besar kekayaannya kepada lembaga amal, dan FTX juga memiliki kebijakan untuk menyumbangkan 1% dari pendapatannya. Dia juga merupakan salah satu CEO yang menyumbang paling banyak kepada Biden dalam pemilihan presiden AS 2020. Bahkan di saat pasar lesu, SBF tetap berkomitmen untuk menyumbangkan 1 miliar USD kepada amal melalui Yayasan FTX.

Dalam kehidupan pribadinya, SBF adalah seorang vegetarian, tidur hanya empat jam setiap malam, menyewa apartemen bersama teman serumah, hampir tidak minum alkohol dan tidak berlibur. Perilaku ini mencerminkan obsesinya terhadap altruisme efektif.

Namun, justru ketekunan ini yang menyebabkan krisis FTX. Keberhasilan SBF terkait dengan lingkungan pasar yang lebih besar, tetapi keuntungan dan kesuksesan yang berkelanjutan juga membengkak kepercayaan dirinya, membuatnya semakin yakin bahwa altruisme efektif adalah kunci untuk menang.

Untuk mengumpulkan lebih banyak dana untuk amal dan ekspansi bisnis, SBF terus mencari pendanaan dengan valuasi tinggi. Dalam keadaan pasar yang lesu, untuk mencapai tujuan dengan cepat, ia mulai menyembunyikan laporan keuangan perusahaan, menggunakan token platform sebagai jaminan. Tindakan ini akhirnya menyebabkan krisis FTX.

Setelah kejadian, SBF mulai merenung dan meminta maaf kepada karyawan dan publik. Dia mengakui bahwa dia telah melakukan kesalahan dan menyatakan bahwa dia sedang mencari pendanaan baru untuk menyelamatkan FTX.

Peristiwa ini memberi tahu kita bahwa baik utilitarianisme maupun altruisme efektif hanyalah alat pemikiran bagi individu. Mengejar keuntungan secara berlebihan atau terputus dari kenyataan adalah hal yang tidak diinginkan. Para altruisme efektif mungkin terlalu optimis dalam praktiknya, mengabaikan masalah nyata.

Kesuksesan SBF bukanlah kebetulan, dan krisis FTX juga bukanlah akhir. Apakah SBF dapat mengubah cara berpikirnya dan memulai kembali di masa depan, kita tunggu dan lihat. Kisah ini mengingatkan kita bahwa dalam mengejar cita-cita, kita juga harus tetap memiliki kesadaran yang jernih terhadap kenyataan, menyeimbangkan hubungan antara cita-cita dan praktik.