- Topik
758 Popularitas
85k Popularitas
12k Popularitas
5k Popularitas
30k Popularitas
16k Popularitas
23k Popularitas
13k Popularitas
3k Popularitas
13k Popularitas
- Sematkan
758 Popularitas
85k Popularitas
12k Popularitas
5k Popularitas
30k Popularitas
16k Popularitas
23k Popularitas
13k Popularitas
3k Popularitas
13k Popularitas
Perbandingan raksasa di jalur DA: Siapa yang akan memimpin perang ketersediaan data
Siapa Raja Terakhir di Jalur DA? Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek Selanjutnya dari Perang Ketersediaan Data
Ringkasan
Akhir-akhir ini, proyek DA (Data Availability) muncul seperti jamur setelah hujan, di antaranya proyek Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent adalah yang paling kompetitif.
Menurut analisis, inti dari DA tidaklah rumit. Solusi yang paling sederhana dapat diimplementasikan dengan satu mesin, sedangkan yang paling kompleks seperti Celestia mengadopsi mode sampling untuk mencapai desentralisasi. Pada dasarnya, DA adalah penyimpanan, dengan biaya yang relatif tinggi. Jika tidak ada tuntutan ketat untuk tingkat keamanan Ethereum, pemilihan solusi DA terutama adalah pertimbangan antara biaya dan keamanan.
Prinsip kunci adalah: semakin tinggi nilai layanan, semakin penting keamanan DA.
Artikel ini akan menganalisis latar belakang, ekosistem, dan prospek masa depan Perang Ketersediaan Data, termasuk pandangan Vitalik, pendiri Ethereum, tentang DA, serta perbandingan proyek DA utama. Berdasarkan analisis menyeluruh, kami percaya bahwa pola DA di masa depan mungkin akan terdesentralisasi, dengan 7-8 penyedia layanan DA utama mungkin sudah cukup.
1. Masalah Ketersediaan Data
1.1 Apa itu DA
Ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang menerbitkan semua data transaksi dari blok ke jaringan, sehingga verifier dapat mengunduhnya. Jika produsen blok menerbitkan data lengkap dan verifier dapat mengunduhnya, maka data tersebut tersedia; jika menyembunyikan sebagian data menyebabkan verifier tidak dapat mengunduh data lengkap, maka data tersebut tidak tersedia.
2 poin kunci dari masalah DA: keamanan dan biaya
DA mencakup dua aspek:
Pertama, memastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, kedua, mengurangi biaya penerbitan data.
Saat ini, pengurut L2 umumnya menerbitkan data status dan data transaksi L2 di Ethereum yang memiliki keamanan lebih kuat, mengandalkan Ethereum untuk penyelesaian dan mendapatkan ketersediaan data.
Lapisan ketersediaan data sebenarnya adalah tempat L2 menerbitkan data transaksi, saat ini L2 yang dominan menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
L2 menempatkan ketersediaan data dan penyelesaian di Ethereum, meskipun keamanannya cukup, tetapi biayanya sangat besar. Ini adalah masalah kedua yang dihadapi L2, yaitu bagaimana mengurangi biaya penerbitan data.
2. Struktur Biaya dalam DA & Arah Pengurangan Biaya dan Peningkatan Efisiensi
Salah satu masalah penting dalam DA adalah bagaimana menurunkan biaya.
Untuk membuat L2 secara keseluruhan lebih murah, biaya penerbitan data harus diturunkan. Ada dua cara utama:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti upgrade EIP-4844 yang akan datang di Ethereum.
Melepaskan ketersediaan data dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini, biaya Near DA adalah yang terendah, sekitar $0.0016/block. Selanjutnya adalah Celestia, EigenLayer, EIP4844, dan lain-lain.
3. DA di Mata V God
3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sebenarnya
Setelah Celestia menjadi terkenal, V God mengisyaratkan bahwa "proyek layer2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH." Anggota yayasan Ethereum, Dankrad Feist, juga menyatakan bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, dan juga bukan Layer2 Ethereum.
Ini berarti Arbitrum Nova dan Mantle harus "dihapus" dari daftar Layer2, karena mereka hanya mengungkapkan data transaksi di luar ETH.
Dankrad juga menyatakan bahwa solusi seperti Plasmas dan saluran status yang tidak memerlukan ketersediaan data on-chain untuk memastikan keamanan tetap dianggap sebagai Layer2, tetapi Validium tidak dianggap sebagai Layer2.
3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Validium Ethereum
Kemudian V神 menyatakan dalam balasan di Twitter "menjadi validium adalah pilihan yang tepat untuk banyak aplikasi, dan menggunakan sistem jaminan DA terdistribusi yang baik dapat menjadi cara yang baik untuk meningkatkan keamanan praktis dari validium"
Dia berpendapat bahwa inti dari rollup adalah jaminan keamanan tanpa syarat: bahkan jika semua orang melawanmu, kamu masih bisa mengambil asetmu. Jika ketersediaan data bergantung pada sistem eksternal, jaminan ini tidak dapat diperoleh.
3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data
V 神 percaya bahwa jika solusi pemetaan nama ENS tidak dapat mencakup layer 2, dan hanya terbatas pada lapisan jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi. V 神 menjelaskan pentingnya ENS di Twitter, "it needs to be affordable!".
Tidak sulit untuk melihat bahwa arti mendalam dari V God adalah menggunakan ENS untuk menetapkan standar spesifikasi interoperabilitas yang dapat beroperasi pada berbagai platform layer 2, sekaligus mengkonsolidasikan kekuatan kontrol DA.
3.4 V神谈Plasma kembali
Arah skalabilitas yang diharapkan Vitalik seharusnya adalah pengembangan yang seimbang, menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi untuk membangun layer2 yang beragam, tetapi kenyataan pasar saat ini adalah, solusi Rollup mendominasi, dan semakin kompetitif.
Artikel baru Vitalik mengangkat kembali Plasma, dan mengarahkan solusi skalabilitas ZK+Plasma, jelas ini adalah sekali lagi sebuah pengibaran bendera yang berkaitan dengan politik layer2.
3.5 Ringkasan
Berbagai operasi V God, dirangkum menjadi:
Permintaan DA sangat tinggi, tetapi tidak ingin membagi pasar dengan Celestia. Pertama, membahas keamanan, kemudian mengangkat kembali masalah ENS, akhirnya menyadari pasar tidak menerima, masih banyak orang yang menggunakan DA pihak pertama, bahkan bisa dibilang jika Anda menggunakan Validium juga dihitung, beberapa hari kemudian kembali mengungkit Plasma yang sudah usang dengan sengaja mengarahkan pasar untuk mengeksplorasi arah ZK+Plasma. Dari segi niatnya, ini bertujuan untuk terus menarik pasar DA ke Ethereum.
4. Solusi DA dan Penyusunan Proyek DA
4.1 Solusi DA
Ada banyak solusi di tingkat DA, yang secara umum dapat dibagi menjadi dua bagian besar: on-chain dan off-chain.
L2 masih akan menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, dan bergantung pada Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data. Ini berarti bahwa Ethereum di masa depan akan bertindak sebagai papan pengumuman real-time, di mana pengumuman data di papan akan dihapus setelah periode tertentu, L2 harus mencari cara untuk menyimpan semua cadangan data.
Tidak lagi menganggap Ethereum sebagai lapisan DA, melainkan mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Berdasarkan perbedaan desentralisasi dan keamanan, solusi off-chain dapat dibagi menjadi empat jenis: Validium, Dewan Ketersediaan Data (DAC), Volition, dan solusi DA umum.
4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor blockchain modular, yang dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, fokus pada ketersediaan data. Ini adalah proyek DA terkemuka yang sudah diluncurkan di mainnet dan memiliki daya saing yang kuat.
Karakteristik teknis:
Sampling ketersediaan data (data availability sampling,DAS)
Pohon Merkle Namespace (Pohon Merkle NMT)
Celestia memperoleh pendapatan dari aplikasi dengan dua cara utama:
Biaya ruang blob pembayaran: Rollup menggunakan $TIA untuk membayar dan menerbitkan data ke ruang blob Celestia.
Membayar biaya gas: Pengembang menggunakan $TIA sebagai token gas untuk Rollup, mirip dengan ETH pada Rollup yang berbasis Ethereum.
Potensi Pengembangan:
Proyek telah diluncurkan, tingkat kematangan teknologi cukup tinggi
Airdrop yang kaya potensi, berasal dari staking $TIA
Keragaman ekosistem: bekerja sama dengan jembatan lintas rantai, solusi lapisan penyelesaian, proyek defi, permainan, penyortir, dan lainnya
Jumlah mitra proyek DA terus meningkat, mitra termasuk Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain, dan lainnya
4.3 EigenDA
EigenLayer adalah protokol restaking yang berbasis Ethereum, memungkinkan pengguna untuk mere-stake ETH, lsdETH, dan Token LP di sidechain, oracle, middleware, dan lainnya, sebagai node dan mendapatkan imbalan verifikasi.
EigenDA adalah layanan ketersediaan data terdesentralisasi (DA) yang dibangun di atas Ethereum menggunakan Restaking EigenLayer, dan akan menjadi layanan verifikasi aktif pertama (AVS) di EigenLayer.
Fitur Teknologi:
Meningkatkan kemampuan DA Ethereum: Data blok Blob + Komitmen KZG
Tanpa konsensus otonom dan jaringan P2P
Menggunakan metode bukti kustodian
Potensi pengembangan:
Beberapa mitra proyek, bersaing dengan Celestia: kini telah mengintegrasikan beberapa proyek L2 seperti Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack.
Didukung oleh ekosistem beragam Eigenlayer, termasuk pengurut, jembatan lintas rantai, oracle, dll.
4.4 Proyek DA Lainnya
4.4.1 Tersedia
Avail dapat melakukan pengurutan dan pencatatan transaksi secara efisien, menyediakan penyimpanan data dan verifikasi kelayakan data, mendukung blockchain yang kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine (EVM), memungkinkan Rollup untuk menerbitkan data langsung ke Avail.
Mekanisme konsensus: Menggunakan mekanisme konsensus BABE dan GRANDPA yang diwarisi dari Polkadot SDK
Desentralisasi:
Bukti validitas: Avail menggunakan komitmen polinomial KZG
Kondisi: Jaringan utama belum diluncurkan
4.4.2 Near DA
Pada 8 November 2023, NEAR Foundation mengumumkan peluncuran lapisan Ketersediaan Data NEAR (NEAR DA), yang menyediakan ketersediaan data yang kuat dan berkualitas tinggi untuk pengembang ETH rollup dan Ethereum.
Keamanan: mewarisi keamanan jaringan Near
Keuntungan biaya: 100kB calldata di NEAR memerlukan 0.0033 dolar
Status: NEAR DA telah diintegrasikan dengan Polygon CDK, digunakan untuk pengembang membangun Ethereum ZK Rollups.
4.4.3 Kovalen
Platform layanan pencarian data blockchain Covalent dapat menstandarkan data dari berbagai blockchain, API seragamnya memungkinkan pengembang untuk menggunakan kembali kueri di jaringan yang didukung, menyelesaikan masalah sulitnya mendapatkan data blockchain.
Covalent meluncurkan layanan DA jangka panjang EWM (Ethereum Time Machine) pada akhir tahun lalu, yang menyimpan secara permanen data status L2 yang diserahkan Ethereum yang dibuang.
Kondisi saat ini: Hingga Desember 2023, Covalent mendukung lebih dari 210 blockchain, dan berencana untuk mendukung lebih dari 1000 blockchain pada akhir 2024.
4.4.4 zkPorter
zkPorter adalah solusi ketersediaan data off-chain yang dioptimalkan untuk desentralisasi yang diluncurkan oleh zkSync, solusi skalabilitas Ethereum, yang menangani ketersediaan data melalui pendekatan campuran yang menggabungkan zkRollup dan pemikiran sharding.
4.5 Perbandingan proyek DA
Aspek teknis:
| Proyek | Karakteristik Teknis | |------|----------| | Celestia | menggunakan skema sampling ketersediaan data, mengadopsi skema encoding RS erasure code dua dimensi untuk memastikan pemulihan data, dan memungkinkan node ringan untuk mendapatkan data blok melalui metode sampling acak, serta mengajukan bukti ketersediaan data dengan cara Optimis. | | Ethereum (Proto-Danksharding) | Juga menggunakan skema sampling ketersediaan data (DAS), dan juga menggunakan skema pengkodean RS untuk memastikan pemulihan data. Yang berbeda adalah, Ethereum akan menggunakan skema komitmen KZG untuk cara pembuktian ketersediaan data. | Avail | Juga menggunakan skema sampling ketersediaan data (DAS), dengan cara implementasi yang mirip dengan Proto-Danksharding, juga merupakan skema pengkodean RS erasure code ditambah komitmen polinomial KZG. | EigenDA | Produk unggulan dari Eigenlayer, solusinya berasal dari Proto-Danksharding Ethereum, juga menggunakan skema pengkodean RS erasure code ditambah komitmen polinomial KZG. | Arbitrum Nova | Mengadopsi model Komite Ketersediaan Data (Data Availability Committee), yang dikelola oleh komite ketersediaan data eksternal untuk menyimpan dan menyediakan data transaksi, dan dijamin oleh setidaknya 6 anggota komite (dari total 7 anggota) yang mengajukan tanda tangan BLS untuk memastikan keandalan data. | zkPorter | Dirancang untuk menggabungkan ZK Rollup dan sharding untuk menyelesaikan masalah ketersediaan data, ia dapat