Pertimbangan Strategis di Balik Kebijakan Tarif Setara AS
Pada hari Kamis lalu, seorang pemimpin tingkat tinggi Amerika Serikat mengumumkan skema "tarif setara" yang baru. Cara perhitungan skema ini cukup unik: surplus perdagangan nyata dari mitra dagang utama tahun lalu terhadap Amerika Serikat dibagi dengan total ekspor barangnya, kemudian dibagi dua, hasilnya adalah tarif "setara" yang baru.
Langkah ini memicu gejolak besar di pasar global, dan pasar aset kripto juga tidak terhindar. Namun, ada banyak keraguan tentang dampak jangka panjang dari rencana tarif ini: apakah ini mencerminkan kebijakan jangka panjang AS, atau hanya sebagai strategi negosiasi untuk mendapatkan keuntungan?
Jika itu yang pertama, maka ini bisa sepenuhnya mengubah pola perdagangan global, dan Amerika Serikat mungkin akan menuju isolasionisme, yang tentu saja akan memberikan dampak negatif jangka panjang pada ekonomi global. Namun, jika itu yang kedua, maka kepanikan pasar saat ini mungkin hanya bersifat sementara, seiring dengan kemajuan negosiasi antara banyak pihak, Amerika Serikat dan negara lain mungkin secara bertahap mencapai kesepakatan, emosi pasar pada akhirnya akan tenang, dan harga aset akan kembali ke tingkat normal.
Meskipun pemimpin ini sebelumnya telah beberapa kali menggambarkan kebijakan tarif sebagai "kebijakan nasional" dalam kampanye dan setelah menjabat, dengan tujuan untuk mendorong kembalinya industri manufaktur dan menjadikannya sebagai komitmen politik kepada pemilih di beberapa daerah. Namun, penulis cenderung berpikir bahwa kebijakan tarif lebih mungkin menjadi alat tawar, dengan tujuan akhir untuk memenangkan prestasi politik yang cukup untuk dirinya sendiri, yang mungkin termasuk:
Meningkatkan pesanan luar negeri: Mendorong negara lain untuk membeli lebih banyak barang dari Amerika Serikat, seperti makanan, energi, senjata, dan pesawat penumpang.
Menciptakan peluang kerja lokal: Menarik perusahaan besar untuk berinvestasi dan membangun pabrik di Amerika Serikat.
Menggempur pesaing: Memaksa beberapa negara untuk berkoalisi dengan Amerika Serikat dan meningkatkan tekanan terhadap negara-negara tertentu.
Selain itu, gejolak pasar yang disebabkan oleh kebijakan tarif dan ekspektasi resesi ekonomi juga memberikan tekanan besar pada Federal Reserve. Meskipun kekuatan eksekutif tidak dapat secara langsung campur tangan dalam keputusan Federal Reserve, keadaan ekonomi dan pasar saham yang nyaris runtuh dapat mempengaruhi arah kebijakannya secara tidak langsung.
Selama dapat menahan tekanan besar saat ini, seiring dengan kemajuan negosiasi, permintaan tarif yang tampaknya tidak logis ini mungkin secara bertahap berubah menjadi hasil nyata, sehingga meningkatkan pengaruh politiknya, memberikan alasan untuk memperluas kekuasaan lebih lanjut, dan mungkin membantu partai yang diwakilinya untuk mendapatkan keuntungan dalam pemilihan paruh waktu tahun depan.
Namun, kemungkinan menjadikan tarif sebagai kebijakan jangka panjang cukup kecil. Waktu dan ruang saat ini tidak memungkinkan untuk melakukan hal itu. Pemilihan menengah dua lembaga akan berlangsung tahun depan, dan tarif tinggi yang berlangsung lama dapat menyebabkan resesi ekonomi, penurunan tajam pasar saham, dan inflasi aset, yang tentu saja akan mempengaruhi kinerja partai yang bersangkutan dalam pemilihan, bahkan mungkin membuatnya menjadi presiden "bebek pincang" selama sisa masa jabatannya, sulit untuk menerapkan kebijakan.
Sebenarnya, dalam waktu kurang dari seminggu setelah penerapan kebijakan tarif setara, sikap pemerintah Amerika Serikat terhadap masalah tarif telah mulai melunak seiring dengan kontak dengan banyak negara dan konfirmasi kepentingan nyata. Beberapa pejabat senior menyatakan bahwa lebih dari 50 negara telah menghubungi Gedung Putih untuk memulai negosiasi perdagangan. Mereka menekankan bahwa pemerintah Amerika Serikat tidak berusaha mencapai tujuannya dengan menghancurkan pasar Amerika, tetapi mencari untuk mengurangi tarif dan hambatan non-tarif.
Tentu saja, dalam proses ini mungkin juga terjadi situasi yang tidak terduga. Misalnya, negosiasi antara Amerika Serikat dan mitra dagang utama (seperti Uni Eropa dan beberapa negara Asia) mungkin tidak berjalan lancar. Beberapa negara telah menerapkan atau mengancam akan menerapkan langkah balasan, sementara menteri keuangan AS memperingatkan agar tidak membalas, jika tidak, AS akan meningkatkan tekanannya. Situasi ini dapat menyebabkan kebuntuan dalam negosiasi, bahkan meningkatkan konflik dalam jangka pendek. Namun, mengingat bahwa sebagian besar negara mungkin akan aktif bernegosiasi dengan AS, kemungkinan situasi memburuk secara keseluruhan tidaklah besar.
Bagaimanapun, tugas inti pemerintah Amerika Serikat tetap untuk meraih lebih banyak "prestasi" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan, dan bukan membiarkan inflasi yang tinggi dan pasar saham yang jatuh mempengaruhi sisa masa jabatan mereka. Oleh karena itu, untuk "bertindak" lebih awal dan bernegosiasi lebih awal lebih menguntungkan bagi pemerintah Amerika Serikat.
Sebagai "pembuat ketidakpastian", pemerintah Amerika Serikat juga tidak ingin menghadapi "ketidakpastian" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan. Permainan kebijakan tarif ini mungkin akan berakhir dengan cara yang relatif damai, tetapi prosesnya pasti akan penuh liku-liku dan tantangan.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Suka
Hadiah
9
5
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-e87b21ee
· 7jam yang lalu
Sekali lagi, play people for suckers!
Lihat AsliBalas0
HodlVeteran
· 7jam yang lalu
Taktik operasi seperti ini, darah para suckers sudah doomed...
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 7jam yang lalu
Dengan IQ seperti ini, masih ingin bermain jebakan?
Lihat AsliBalas0
TooScaredToSell
· 7jam yang lalu
Cantik lagi bermain bunga ya
Lihat AsliBalas0
ContractTester
· 7jam yang lalu
Amerika Serikat ingin bermain ini lagi? Sangat menjengkelkan.
Permainan di balik kebijakan tarif setara AS: strategi negosiasi atau kebijakan jangka panjang
Pertimbangan Strategis di Balik Kebijakan Tarif Setara AS
Pada hari Kamis lalu, seorang pemimpin tingkat tinggi Amerika Serikat mengumumkan skema "tarif setara" yang baru. Cara perhitungan skema ini cukup unik: surplus perdagangan nyata dari mitra dagang utama tahun lalu terhadap Amerika Serikat dibagi dengan total ekspor barangnya, kemudian dibagi dua, hasilnya adalah tarif "setara" yang baru.
Langkah ini memicu gejolak besar di pasar global, dan pasar aset kripto juga tidak terhindar. Namun, ada banyak keraguan tentang dampak jangka panjang dari rencana tarif ini: apakah ini mencerminkan kebijakan jangka panjang AS, atau hanya sebagai strategi negosiasi untuk mendapatkan keuntungan?
Jika itu yang pertama, maka ini bisa sepenuhnya mengubah pola perdagangan global, dan Amerika Serikat mungkin akan menuju isolasionisme, yang tentu saja akan memberikan dampak negatif jangka panjang pada ekonomi global. Namun, jika itu yang kedua, maka kepanikan pasar saat ini mungkin hanya bersifat sementara, seiring dengan kemajuan negosiasi antara banyak pihak, Amerika Serikat dan negara lain mungkin secara bertahap mencapai kesepakatan, emosi pasar pada akhirnya akan tenang, dan harga aset akan kembali ke tingkat normal.
Meskipun pemimpin ini sebelumnya telah beberapa kali menggambarkan kebijakan tarif sebagai "kebijakan nasional" dalam kampanye dan setelah menjabat, dengan tujuan untuk mendorong kembalinya industri manufaktur dan menjadikannya sebagai komitmen politik kepada pemilih di beberapa daerah. Namun, penulis cenderung berpikir bahwa kebijakan tarif lebih mungkin menjadi alat tawar, dengan tujuan akhir untuk memenangkan prestasi politik yang cukup untuk dirinya sendiri, yang mungkin termasuk:
Selain itu, gejolak pasar yang disebabkan oleh kebijakan tarif dan ekspektasi resesi ekonomi juga memberikan tekanan besar pada Federal Reserve. Meskipun kekuatan eksekutif tidak dapat secara langsung campur tangan dalam keputusan Federal Reserve, keadaan ekonomi dan pasar saham yang nyaris runtuh dapat mempengaruhi arah kebijakannya secara tidak langsung.
Selama dapat menahan tekanan besar saat ini, seiring dengan kemajuan negosiasi, permintaan tarif yang tampaknya tidak logis ini mungkin secara bertahap berubah menjadi hasil nyata, sehingga meningkatkan pengaruh politiknya, memberikan alasan untuk memperluas kekuasaan lebih lanjut, dan mungkin membantu partai yang diwakilinya untuk mendapatkan keuntungan dalam pemilihan paruh waktu tahun depan.
Namun, kemungkinan menjadikan tarif sebagai kebijakan jangka panjang cukup kecil. Waktu dan ruang saat ini tidak memungkinkan untuk melakukan hal itu. Pemilihan menengah dua lembaga akan berlangsung tahun depan, dan tarif tinggi yang berlangsung lama dapat menyebabkan resesi ekonomi, penurunan tajam pasar saham, dan inflasi aset, yang tentu saja akan mempengaruhi kinerja partai yang bersangkutan dalam pemilihan, bahkan mungkin membuatnya menjadi presiden "bebek pincang" selama sisa masa jabatannya, sulit untuk menerapkan kebijakan.
Sebenarnya, dalam waktu kurang dari seminggu setelah penerapan kebijakan tarif setara, sikap pemerintah Amerika Serikat terhadap masalah tarif telah mulai melunak seiring dengan kontak dengan banyak negara dan konfirmasi kepentingan nyata. Beberapa pejabat senior menyatakan bahwa lebih dari 50 negara telah menghubungi Gedung Putih untuk memulai negosiasi perdagangan. Mereka menekankan bahwa pemerintah Amerika Serikat tidak berusaha mencapai tujuannya dengan menghancurkan pasar Amerika, tetapi mencari untuk mengurangi tarif dan hambatan non-tarif.
Tentu saja, dalam proses ini mungkin juga terjadi situasi yang tidak terduga. Misalnya, negosiasi antara Amerika Serikat dan mitra dagang utama (seperti Uni Eropa dan beberapa negara Asia) mungkin tidak berjalan lancar. Beberapa negara telah menerapkan atau mengancam akan menerapkan langkah balasan, sementara menteri keuangan AS memperingatkan agar tidak membalas, jika tidak, AS akan meningkatkan tekanannya. Situasi ini dapat menyebabkan kebuntuan dalam negosiasi, bahkan meningkatkan konflik dalam jangka pendek. Namun, mengingat bahwa sebagian besar negara mungkin akan aktif bernegosiasi dengan AS, kemungkinan situasi memburuk secara keseluruhan tidaklah besar.
Bagaimanapun, tugas inti pemerintah Amerika Serikat tetap untuk meraih lebih banyak "prestasi" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan, dan bukan membiarkan inflasi yang tinggi dan pasar saham yang jatuh mempengaruhi sisa masa jabatan mereka. Oleh karena itu, untuk "bertindak" lebih awal dan bernegosiasi lebih awal lebih menguntungkan bagi pemerintah Amerika Serikat.
Sebagai "pembuat ketidakpastian", pemerintah Amerika Serikat juga tidak ingin menghadapi "ketidakpastian" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan. Permainan kebijakan tarif ini mungkin akan berakhir dengan cara yang relatif damai, tetapi prosesnya pasti akan penuh liku-liku dan tantangan.