Bitcoin Layer2: sebuah proposisi palsu yang terlalu dibesar-besarkan
Setelah melakukan penelitian mendalam tentang jalur Layer2 Bitcoin, saya mencapai kesimpulan yang mungkin akan memicu kontroversi: Layer2 Bitcoin sebenarnya adalah sebuah proposisi palsu. Pandangan ini mungkin akan menyinggung beberapa orang, tetapi saya percaya ini hanya mengungkapkan sebuah fakta yang tidak ingin diakui.
Setelah beberapa bulan melakukan penelitian mendalam tentang teknologi skalabilitas Bitcoin, serta mengikuti beberapa proyek dengan konten teknis tinggi dalam jangka panjang, saya menemukan bahwa BTC Layer2 tampaknya tidak benar-benar menyelesaikan masalah. Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer2, sebaliknya industri cryptocurrency yang memerlukan Bitcoin. Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang sebenarnya. Yang lebih penting, Layer2 tidak dapat membantu main chain dalam mencapai skalabilitas, hanya menemukan beberapa skenario aplikasi untuk token main chain, dan sebagian besar dari skenario tersebut hanya menyalin Layer1, kurang inovatif.
Tim startup Bitcoin adalah yang pertama membuktikan pandangan ini. Mereka awalnya adalah pelopor promosi Bitcoin Layer2 di wilayah berbahasa Mandarin, tetapi pada tahun 2024 mereka sepenuhnya mengubah arah, menolak jalur Bitcoin Layer2 dan beralih ke strategi baru. Perubahan ini memicu pemikiran saya.
Layer2: sebuah kebutuhan yang dibayangkan
Konsep Layer2 berasal dari skema verifikasi pembayaran sederhana (SPV) yang disebutkan dalam buku putih Bitcoin (. Berdasarkan ini, jaringan Lightning lahir, yang memang membantu Bitcoin dalam "skala" transaksi sampai pada tingkat tertentu. Namun, Layer2 Ethereum meskipun berbagi keamanan Ethereum, tidak benar-benar membantu Ethereum dalam memperluas kapasitas, hanya menambah skenario penggunaan token.
Perbedaan ini berasal dari Bitcoin yang menggunakan model UTXO, sementara Ethereum menggunakan model akun yang terintegrasi. Model UTXO memungkinkan pemrosesan transaksi secara bersamaan dan pembaruan status lokal, sedangkan model akun yang terintegrasi bergantung pada pohon status global, yang membatasi kemampuan pemrosesan paralel.
Rencana BeamChain yang diajukan oleh komunitas Ethereum memperkenalkan teknologi SNARK, berusaha meningkatkan efisiensi verifikasi, tetapi belum menyelesaikan masalah yang ditimbulkan oleh model akun secara fundamental. Sebaliknya, jaringan Lightning Bitcoin memanfaatkan keunggulan inheren dari model UTXO, bukan bergantung pada teknologi itu sendiri untuk mencapai skalabilitas.
Oleh karena itu, sebagian besar solusi Layer2 yang disebutkan tidak benar-benar membantu Layer1 dalam memperluas kapasitas, tetapi hanya memberikan skenario aplikasi baru untuk token Layer1. Layer2 lebih mirip dengan model bisnis, mengklaim untuk memperluas kapasitas tetapi sebenarnya menjalankan bisnisnya sendiri.
Layer2: Bisnis pengembang proyek, tidak ada hubungannya dengan investor ritel
Hampir semua proyek Layer2 bersifat terpusat, tanpa mekanisme konsensus dan konsep node yang nyata. Mereka pada dasarnya adalah rantai privat yang hanya dikendalikan oleh urutan yang dikelola oleh pihak resmi.
Token Layer2 biasanya kurang memiliki kegunaan praktis: tidak perlu staking ) karena tidak ada node (, tidak digunakan sebagai biaya gas, dan fungsi pemerintahan juga tidak berarti. Pihak proyek mendapatkan keuntungan dengan memungut biaya gas, sementara yang diharapkan pengguna hanyalah airdrop token.
Model bisnis ini semakin banyak ditiru oleh berbagai pihak, seperti perusahaan tradisional seperti Samsung, Visa, serta proyek kripto seperti Uniswap. Mereka menyadari bahwa mereka dapat memanfaatkan basis pengguna yang ada untuk membangun Layer2 sendiri dan mendapatkan keuntungan.
Namun, semua ini tidak terlalu berhubungan dengan pengguna biasa. Layer2 pada dasarnya adalah bisnis entitas komersial, pengguna hanya sebagai konsumen. Ini juga menjelaskan mengapa token Layer2 sulit mendapatkan konsensus yang luas, yang menyebabkan Layer2 Ethereum dan Bitcoin secara bertahap meredup.
Bitcoin tidak memerlukan Layer2, industri membutuhkan Bitcoin
Keberhasilan proyek-proyek seperti WBTC menunjukkan bahwa bukan Bitcoin yang perlu skema perluasan, tetapi seluruh industri kripto perlu memanfaatkan aset besar seperti Bitcoin. Solusi-solusi ini bertujuan untuk membawa Bitcoin ke dalam ekosistem lain, bukan untuk meningkatkan Bitcoin itu sendiri.
Bitcoin pada dasarnya adalah mandiri, tidak memerlukan ekstensi eksternal. Selama bertahun-tahun, sebagian besar rencana ekstensi di sekitar Bitcoin kekurangan makna inovasi yang nyata. Menyadari hal ini, saya kehilangan minat pada rencana yang mengklaim ingin memperbaiki atau memperluas Bitcoin.
Sebuah arah pemikiran yang lebih bermakna adalah: ketika Bitcoin menjadi cadangan negara, narasi dimensi yang lebih tinggi apa lagi yang dapat mendorong nilainya untuk meningkat lebih lanjut? Ada pendapat yang menyatakan bahwa Bitcoin mungkin menjadi mata uang untuk AI di atas rantai dan sistem kontrol desentralisasi untuk masalah konsensus AI.
Pandangan ini menganggap Bitcoin sebagai mesin perubahan status desentralisasi yang terus tumbuh, dengan kemampuan konsensus dan keamanan yang terus meningkat, yang mungkin memenuhi kebutuhan keamanan dan tata kelola manusia dan AI di masa depan. Ini membuka jalan baru bagi Bitcoin dari "emas digital" menjadi "mata uang AI dan sistem tata kelola di blockchain."
Kesimpulan
Bitcoin Layer2 telah menjadi arah wirausaha yang usang dan tidak berarti. Dengan Bitcoin memasuki fase baru sebagai cadangan mata uang negara, nilai, konsensus, dan keamanan jaringan terus meningkat. Namun, potensi jaringan Bitcoin itu sendiri belum sepenuhnya dikembangkan.
Arah kewirausahaan yang paling menjanjikan di masa depan mungkin berkisar pada jaringan Bitcoin itu sendiri, memikirkan nilai lebih besar yang dapat dihasilkan oleh sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang ini di masa depan di mana manusia dan AI coexist. Menggali potensi jaringan Bitcoin, dan bukan hanya fokus pada token BTC, mungkin adalah kekayaan terbesar yang ditinggalkan oleh Satoshi Nakamoto untuk manusia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Suka
Hadiah
10
6
Bagikan
Komentar
0/400
LuckyBearDrawer
· 7jam yang lalu
Akhirnya ada yang mengungkapkan kebenarannya.
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 7jam yang lalu
Apakah orang yang pulang larut malam karena spekulasi sudah berakhir?
Lihat AsliBalas0
SmartContractPhobia
· 7jam yang lalu
Kontrak? Tidak ada! Bahkan jika diperdagangkan dengan keras, itu hanya kulit luar saja~
Kebenaran Layer2 Bitcoin: Proposisi palsu di bawah hype berlebihan dan arah baru di masa depan
Bitcoin Layer2: sebuah proposisi palsu yang terlalu dibesar-besarkan
Setelah melakukan penelitian mendalam tentang jalur Layer2 Bitcoin, saya mencapai kesimpulan yang mungkin akan memicu kontroversi: Layer2 Bitcoin sebenarnya adalah sebuah proposisi palsu. Pandangan ini mungkin akan menyinggung beberapa orang, tetapi saya percaya ini hanya mengungkapkan sebuah fakta yang tidak ingin diakui.
Setelah beberapa bulan melakukan penelitian mendalam tentang teknologi skalabilitas Bitcoin, serta mengikuti beberapa proyek dengan konten teknis tinggi dalam jangka panjang, saya menemukan bahwa BTC Layer2 tampaknya tidak benar-benar menyelesaikan masalah. Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer2, sebaliknya industri cryptocurrency yang memerlukan Bitcoin. Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang sebenarnya. Yang lebih penting, Layer2 tidak dapat membantu main chain dalam mencapai skalabilitas, hanya menemukan beberapa skenario aplikasi untuk token main chain, dan sebagian besar dari skenario tersebut hanya menyalin Layer1, kurang inovatif.
Tim startup Bitcoin adalah yang pertama membuktikan pandangan ini. Mereka awalnya adalah pelopor promosi Bitcoin Layer2 di wilayah berbahasa Mandarin, tetapi pada tahun 2024 mereka sepenuhnya mengubah arah, menolak jalur Bitcoin Layer2 dan beralih ke strategi baru. Perubahan ini memicu pemikiran saya.
Layer2: sebuah kebutuhan yang dibayangkan
Konsep Layer2 berasal dari skema verifikasi pembayaran sederhana (SPV) yang disebutkan dalam buku putih Bitcoin (. Berdasarkan ini, jaringan Lightning lahir, yang memang membantu Bitcoin dalam "skala" transaksi sampai pada tingkat tertentu. Namun, Layer2 Ethereum meskipun berbagi keamanan Ethereum, tidak benar-benar membantu Ethereum dalam memperluas kapasitas, hanya menambah skenario penggunaan token.
Perbedaan ini berasal dari Bitcoin yang menggunakan model UTXO, sementara Ethereum menggunakan model akun yang terintegrasi. Model UTXO memungkinkan pemrosesan transaksi secara bersamaan dan pembaruan status lokal, sedangkan model akun yang terintegrasi bergantung pada pohon status global, yang membatasi kemampuan pemrosesan paralel.
Rencana BeamChain yang diajukan oleh komunitas Ethereum memperkenalkan teknologi SNARK, berusaha meningkatkan efisiensi verifikasi, tetapi belum menyelesaikan masalah yang ditimbulkan oleh model akun secara fundamental. Sebaliknya, jaringan Lightning Bitcoin memanfaatkan keunggulan inheren dari model UTXO, bukan bergantung pada teknologi itu sendiri untuk mencapai skalabilitas.
Oleh karena itu, sebagian besar solusi Layer2 yang disebutkan tidak benar-benar membantu Layer1 dalam memperluas kapasitas, tetapi hanya memberikan skenario aplikasi baru untuk token Layer1. Layer2 lebih mirip dengan model bisnis, mengklaim untuk memperluas kapasitas tetapi sebenarnya menjalankan bisnisnya sendiri.
Layer2: Bisnis pengembang proyek, tidak ada hubungannya dengan investor ritel
Hampir semua proyek Layer2 bersifat terpusat, tanpa mekanisme konsensus dan konsep node yang nyata. Mereka pada dasarnya adalah rantai privat yang hanya dikendalikan oleh urutan yang dikelola oleh pihak resmi.
Token Layer2 biasanya kurang memiliki kegunaan praktis: tidak perlu staking ) karena tidak ada node (, tidak digunakan sebagai biaya gas, dan fungsi pemerintahan juga tidak berarti. Pihak proyek mendapatkan keuntungan dengan memungut biaya gas, sementara yang diharapkan pengguna hanyalah airdrop token.
Model bisnis ini semakin banyak ditiru oleh berbagai pihak, seperti perusahaan tradisional seperti Samsung, Visa, serta proyek kripto seperti Uniswap. Mereka menyadari bahwa mereka dapat memanfaatkan basis pengguna yang ada untuk membangun Layer2 sendiri dan mendapatkan keuntungan.
Namun, semua ini tidak terlalu berhubungan dengan pengguna biasa. Layer2 pada dasarnya adalah bisnis entitas komersial, pengguna hanya sebagai konsumen. Ini juga menjelaskan mengapa token Layer2 sulit mendapatkan konsensus yang luas, yang menyebabkan Layer2 Ethereum dan Bitcoin secara bertahap meredup.
Bitcoin tidak memerlukan Layer2, industri membutuhkan Bitcoin
Keberhasilan proyek-proyek seperti WBTC menunjukkan bahwa bukan Bitcoin yang perlu skema perluasan, tetapi seluruh industri kripto perlu memanfaatkan aset besar seperti Bitcoin. Solusi-solusi ini bertujuan untuk membawa Bitcoin ke dalam ekosistem lain, bukan untuk meningkatkan Bitcoin itu sendiri.
Bitcoin pada dasarnya adalah mandiri, tidak memerlukan ekstensi eksternal. Selama bertahun-tahun, sebagian besar rencana ekstensi di sekitar Bitcoin kekurangan makna inovasi yang nyata. Menyadari hal ini, saya kehilangan minat pada rencana yang mengklaim ingin memperbaiki atau memperluas Bitcoin.
Sebuah arah pemikiran yang lebih bermakna adalah: ketika Bitcoin menjadi cadangan negara, narasi dimensi yang lebih tinggi apa lagi yang dapat mendorong nilainya untuk meningkat lebih lanjut? Ada pendapat yang menyatakan bahwa Bitcoin mungkin menjadi mata uang untuk AI di atas rantai dan sistem kontrol desentralisasi untuk masalah konsensus AI.
Pandangan ini menganggap Bitcoin sebagai mesin perubahan status desentralisasi yang terus tumbuh, dengan kemampuan konsensus dan keamanan yang terus meningkat, yang mungkin memenuhi kebutuhan keamanan dan tata kelola manusia dan AI di masa depan. Ini membuka jalan baru bagi Bitcoin dari "emas digital" menjadi "mata uang AI dan sistem tata kelola di blockchain."
Kesimpulan
Bitcoin Layer2 telah menjadi arah wirausaha yang usang dan tidak berarti. Dengan Bitcoin memasuki fase baru sebagai cadangan mata uang negara, nilai, konsensus, dan keamanan jaringan terus meningkat. Namun, potensi jaringan Bitcoin itu sendiri belum sepenuhnya dikembangkan.
Arah kewirausahaan yang paling menjanjikan di masa depan mungkin berkisar pada jaringan Bitcoin itu sendiri, memikirkan nilai lebih besar yang dapat dihasilkan oleh sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang ini di masa depan di mana manusia dan AI coexist. Menggali potensi jaringan Bitcoin, dan bukan hanya fokus pada token BTC, mungkin adalah kekayaan terbesar yang ditinggalkan oleh Satoshi Nakamoto untuk manusia.