Platform tokenisasi saham memicu kontroversi: Keterpurukan tim sebelumnya diselimuti kecurigaan, kelemahan operasional menjadi sorotan

Belakangan ini, konsep tokenisasi saham di pasar saham AS cepat mendapatkan perhatian di bidang cryptocurrency. Beberapa platform perdagangan terkenal berturut-turut mengumumkan untuk terlibat dalam bisnis ini, dan mendapat dukungan dari beberapa ekosistem blockchain besar. Namun, di saat antusiasme pasar memuncak, sebuah berita buruk menarik perhatian para investor.

Menurut penyelidikan, ditemukan bahwa anggota tim pendiri perusahaan Israel di balik platform tokenisasi saham tertentu pernah terlibat dalam proyek blockchain yang telah bangkrut. Ketiga pendiri bersama sebelumnya menjabat posisi penting di proyek tersebut. Proyek ini mengumpulkan sekitar 30 juta dolar AS melalui beberapa putaran pendanaan antara tahun 2017 hingga 2018, tetapi ditutup pada akhir 2022 karena kehabisan dana. Yang lebih mengkhawatirkan, proyek ini dituduh melakukan "soft exit", dengan Token yang diterbitkannya mengalami devaluasi besar setelah bull market 2021.

Meskipun demikian, platform tokenisasi saham ini masih menyediakan seperangkat mekanisme operasional yang layak. Perusahaan induknya membeli saham di pasar saham AS melalui broker tertentu, kemudian menyimpannya di akun terpisah yang ditunjuk. Selanjutnya, platform akan mencetak jumlah token yang sesuai di blockchain. Pengguna dapat membeli dan menjual token ini di bursa yang mendukung, atau mereka juga dapat mengajukan permohonan untuk menukar token dengan saham nyata.

Namun, platform tersebut masih menghadapi banyak tantangan dan keraguan:

1. Likuiditas yang tidak cukup: Saat ini, setiap saham hanya menyediakan jumlah koin yang terbatas, menyebabkan fluktuasi harga yang signifikan lebih tinggi daripada pasar saham yang sebenarnya.

2. Biaya mahal: platform mengenakan biaya penghancuran yang tinggi dan biaya manajemen tahunan, sehingga biaya memiliki saham tokenisasi melebihi memiliki saham nyata.

3. Masalah transparansi: Saham yang dijaminkan disimpan oleh lembaga di luar rantai, kurangnya audit publik, terdapat risiko potensial.

4. Hak terbatas: Token saham di blockchain tidak memiliki hak suara pemegang saham, pada kenyataannya adalah nota tanpa jaminan.

5. Pengalaman operasional kurang baik: Proses pembelian dan penebusan relatif lambat, mempengaruhi pengalaman pengguna.

Beberapa komentator menunjukkan bahwa proyek semacam ini tampaknya menggabungkan karakteristik konservatif proyek Eropa dan model operasi kapitalisasi proyek Amerika, tetapi ada kekurangan dalam hal tanggung jawab kepada pengguna.

Seiring dengan perkembangan lebih lanjut dari konsep tokenisasi saham, para investor perlu tetap berhati-hati dan dengan cermat mengevaluasi risiko dan potensi platform terkait. Pada saat yang sama, inovasi di bidang ini juga menyerukan regulasi yang lebih baik dan mekanisme operasional yang lebih transparan untuk melindungi kepentingan investor dengan lebih baik.