Mesin Oracle menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri: Melihat Potensi AI dalam Penentuan Kebenaran dari Peristiwa Setelan Zelensky
Baru-baru ini, pasar prediksi mengenai pakaian Presiden Ukraina Zelensky telah menimbulkan kontroversi luas, mengungkapkan kekurangan besar dalam sistem Mesin Oracle saat ini. Peristiwa ini tidak hanya melibatkan dana dalam jumlah besar, tetapi juga mengungkapkan risiko potensial dari manipulasi Mesin Oracle: ketika keuntungan dari manipulasi melebihi biaya, kebenaran fakta dapat menjadi barang yang dilelang dengan harga tinggi.
Kronologi Peristiwa Kontroversial
Dalam sebuah pertemuan NATO yang sangat diperhatikan, pakaian Zelensky menjadi sorotan. Media arus utama secara umum melaporkan bahwa dia hadir mengenakan jas, dengan volume perdagangan di pasar prediksi terkait mencapai 200 juta dolar. Namun, Mesin Oracle yang bertanggung jawab untuk menentukan hasil memberikan jawaban negatif terhadap pertanyaan "Apakah Zelensky mengenakan jas pada bulan Juli?"
Hasil yang tidak terduga ini bukan berasal dari fakta itu sendiri, melainkan karena beberapa peserta yang mengendalikan Mesin Oracle telah memasang taruhan besar pada opsi "tidak". Mereka hanya perlu memanfaatkan hak suara yang mereka miliki untuk mengubah hasil, hampir tanpa menanggung risiko nyata.
Mesin Oracle sistem yang mendasar cacat
Peristiwa ini menyoroti kelemahan inheren dari sistem Mesin Oracle yang dikendalikan manusia:
Konflik kepentingan: Beberapa pemegang token UMA besar menginvestasikan banyak uang pada opsi "tidak".
Manipulasi suara: Menghadapi kemungkinan kerugian, mereka memilih untuk mempengaruhi hasil suara daripada menerima kerugian.
Risiko Terpusat: Lebih dari 23 juta token UMA (sekitar 25 juta USD) digunakan untuk memengaruhi hasil.
Dalam situasi ini, kebenaran tidak lagi penting, yang terpenting adalah hasilnya. Selama memiliki cukup token dan cara untuk beroperasi, fakta apa pun bisa diputarbalikkan.
Pengaruh yang lebih luas
Masalah ini tidak terbatas pada platform tertentu, melainkan mencerminkan kekurangan yang umum ada pada sistem Mesin Oracle yang dikendalikan oleh manusia. Dari kasus perdagangan mineral Ukraina sebelumnya hingga peristiwa saat ini, semuanya menunjukkan bahwa sistem semacam ini rentan terhadap berbagai bentuk manipulasi dan menghadapi banyak jebakan dalam desain mekanisme insentif.
AI:Mesin Oracle的未来方向
Menghadapi tantangan ini, menghilangkan intervensi manusia secara menyeluruh menjadi kunci solusi. Sistem Mesin Oracle yang didorong oleh AI diharapkan dapat mengubah keadaan:
Netralitas: Model AI tidak memiliki posisi, tidak memiliki kepentingan dalam hasil.
Konsistensi: Parameter pelatihan dan input yang sama akan menghasilkan hasil evaluasi berdasarkan standar yang seragam.
Transparansi: Proses pengambilan keputusan dapat dicatat dan diperiksa secara lengkap.
Efisiensi: Dapat memproses sumber data besar secara paralel tanpa intervensi manusia.
Meskipun sistem AI mungkin masih memiliki kesalahan, kesalahan tersebut bersifat acak dan sulit untuk dimanfaatkan secara sengaja. Dengan dukungan standar penilaian yang jelas dan sumber data yang dapat diandalkan, model AI canggih telah menunjukkan akurasi yang sangat tinggi dan terus berkembang dengan cepat.
Membangun Sistem Mesin Oracle yang Tepercaya
Pasar prediksi di masa depan perlu sepenuhnya menghilangkan pengaruh faktor manusia terhadap penentuan kebenaran. Sebuah arsitektur sistem yang ideal mungkin mencakup:
Sistem tingkat sumber informasi yang telah ditetapkan
Bukti kriptografi dari sumber data
Beberapa sistem AI mencapai kesimpulan secara independen dan mencapai kesepakatan
Proses pengambilan keputusan yang dapat dilacak
Penyimpanan bukti yang tidak dapat diubah berbasis blockchain
Prospek Aplikasi yang Lebih Luas
Teknologi ini tidak hanya berkaitan dengan pasar prediksi, tetapi juga dapat diterapkan di bidang yang lebih luas:
Pastikan integritas pemilihan
Memverifikasi hasil penelitian ilmiah
Mengidentifikasi berita palsu yang dalam
Melindungi riwayat dari modifikasi
Meningkatkan transparansi dan akuntabilitas perusahaan
Di era di mana informasi dapat diedit dan dimanipulasi secara sembarangan, penting untuk membangun sistem yang dapat menentukan fakta objektif.
Pasar prediksi sedang menghadapi keputusan penting: apakah akan terus percaya bahwa manusia yang dipandu oleh kepentingan dapat memutuskan kebenaran dengan adil, atau membangun sistem penilaian yang sepenuhnya menghilangkan bias manusia. Operasi pasar itu sendiri telah memberikan jawabannya — ketika dana besar memasuki prediksi yang tampaknya jelas, hasil yang "jelas" justru mengalami kekalahan yang tidak terduga, ini mengungkapkan kelemahan mendasar dari sistem yang ada.
Teknologi untuk menyelesaikan masalah ini sudah ada. Di era ini, penentuan kebenaran sangat penting dan tidak seharusnya ditentukan oleh penawar tertinggi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Suka
Hadiah
15
3
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunterX
· 9jam yang lalu
Apakah semua data bisa dipalsukan? Tidak ada yang bisa dipercaya lagi.
Lihat AsliBalas0
MelonField
· 9jam yang lalu
Siapa yang menentukan netralitas?
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 9jam yang lalu
suckers play people for suckers satu gelombang lagi.
AI yang Didukung Mesin Oracle: Pilihan Masa Depan untuk Mengatasi Krisis Kepercayaaan Diri
Mesin Oracle menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri: Melihat Potensi AI dalam Penentuan Kebenaran dari Peristiwa Setelan Zelensky
Baru-baru ini, pasar prediksi mengenai pakaian Presiden Ukraina Zelensky telah menimbulkan kontroversi luas, mengungkapkan kekurangan besar dalam sistem Mesin Oracle saat ini. Peristiwa ini tidak hanya melibatkan dana dalam jumlah besar, tetapi juga mengungkapkan risiko potensial dari manipulasi Mesin Oracle: ketika keuntungan dari manipulasi melebihi biaya, kebenaran fakta dapat menjadi barang yang dilelang dengan harga tinggi.
Kronologi Peristiwa Kontroversial
Dalam sebuah pertemuan NATO yang sangat diperhatikan, pakaian Zelensky menjadi sorotan. Media arus utama secara umum melaporkan bahwa dia hadir mengenakan jas, dengan volume perdagangan di pasar prediksi terkait mencapai 200 juta dolar. Namun, Mesin Oracle yang bertanggung jawab untuk menentukan hasil memberikan jawaban negatif terhadap pertanyaan "Apakah Zelensky mengenakan jas pada bulan Juli?"
Hasil yang tidak terduga ini bukan berasal dari fakta itu sendiri, melainkan karena beberapa peserta yang mengendalikan Mesin Oracle telah memasang taruhan besar pada opsi "tidak". Mereka hanya perlu memanfaatkan hak suara yang mereka miliki untuk mengubah hasil, hampir tanpa menanggung risiko nyata.
Mesin Oracle sistem yang mendasar cacat
Peristiwa ini menyoroti kelemahan inheren dari sistem Mesin Oracle yang dikendalikan manusia:
Dalam situasi ini, kebenaran tidak lagi penting, yang terpenting adalah hasilnya. Selama memiliki cukup token dan cara untuk beroperasi, fakta apa pun bisa diputarbalikkan.
Pengaruh yang lebih luas
Masalah ini tidak terbatas pada platform tertentu, melainkan mencerminkan kekurangan yang umum ada pada sistem Mesin Oracle yang dikendalikan oleh manusia. Dari kasus perdagangan mineral Ukraina sebelumnya hingga peristiwa saat ini, semuanya menunjukkan bahwa sistem semacam ini rentan terhadap berbagai bentuk manipulasi dan menghadapi banyak jebakan dalam desain mekanisme insentif.
AI:Mesin Oracle的未来方向
Menghadapi tantangan ini, menghilangkan intervensi manusia secara menyeluruh menjadi kunci solusi. Sistem Mesin Oracle yang didorong oleh AI diharapkan dapat mengubah keadaan:
Meskipun sistem AI mungkin masih memiliki kesalahan, kesalahan tersebut bersifat acak dan sulit untuk dimanfaatkan secara sengaja. Dengan dukungan standar penilaian yang jelas dan sumber data yang dapat diandalkan, model AI canggih telah menunjukkan akurasi yang sangat tinggi dan terus berkembang dengan cepat.
Membangun Sistem Mesin Oracle yang Tepercaya
Pasar prediksi di masa depan perlu sepenuhnya menghilangkan pengaruh faktor manusia terhadap penentuan kebenaran. Sebuah arsitektur sistem yang ideal mungkin mencakup:
Prospek Aplikasi yang Lebih Luas
Teknologi ini tidak hanya berkaitan dengan pasar prediksi, tetapi juga dapat diterapkan di bidang yang lebih luas:
Di era di mana informasi dapat diedit dan dimanipulasi secara sembarangan, penting untuk membangun sistem yang dapat menentukan fakta objektif.
Pasar prediksi sedang menghadapi keputusan penting: apakah akan terus percaya bahwa manusia yang dipandu oleh kepentingan dapat memutuskan kebenaran dengan adil, atau membangun sistem penilaian yang sepenuhnya menghilangkan bias manusia. Operasi pasar itu sendiri telah memberikan jawabannya — ketika dana besar memasuki prediksi yang tampaknya jelas, hasil yang "jelas" justru mengalami kekalahan yang tidak terduga, ini mengungkapkan kelemahan mendasar dari sistem yang ada.
Teknologi untuk menyelesaikan masalah ini sudah ada. Di era ini, penentuan kebenaran sangat penting dan tidak seharusnya ditentukan oleh penawar tertinggi.