Fondasi Kepercayaan di Dunia Web3: Permainan Berulang dan Biaya Pelanggaran
Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang tertinggi. Namun, ini hanya merupakan ambang batas tingkat pemula. Untuk aset itu sendiri, ketidakberubahan buku besar memang cukup untuk membangun kepercayaan. Misalnya, batas jumlah total Bitcoin sebanyak 21 juta, atau saldo token ERC20, kepemilikan NFT, status penyelesaian transfer lintas rantai, dan sebagainya, selama dicatat di blockchain, sudah cukup dapat dipercaya tanpa bergantung pada faktor manusia.
Namun bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, protokol, dan pihak proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Yang benar-benar memenangkan kepercayaan tidak hanya terletak pada "tidak dapat diubah", tetapi lebih penting adalah "tidak dapat pergi" dan "bersedia untuk tinggal".
Jalan kepercayaan Web3 tidak hanya ada dalam mekanisme konsensus atau node, tetapi terkandung dalam setiap transaksi antar pihak. Kepercayaan terakumulasi melalui transaksi, merupakan produk dari permainan berulang, dan juga merupakan barang tambahan yang dihasilkan dari biaya pelanggaran yang tinggi. Ini bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami mengendap melalui perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Di beberapa lingkaran bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografis, dan perasaan kemanusiaan, tetapi juga ditegakkan dan diperkuat melalui transaksi yang berulang. Struktur dasar dari kredit finansial bukan hanya buku besar, dan tentu saja bukan sekadar hubungan kenalan, melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah berbagai kali berkompetisi. Seperti halnya perdamaian hanya ada dalam jangkauan senjata, kepercayaan juga hanya ada dalam batasan yang dapat saling menyeimbangkan.
Lingkaran bisnis tradisional ini mungkin lebih awal daripada Wall Street dalam menyadari bahwa memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan sejati, tidak terletak di node terdesentralisasi, dan bukan pula dibangun, tetapi secara bertahap dibangun melalui transaksi yang mematuhi atau melanggar.
Permainan Ulang Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah
Esensi dari beberapa jaringan keuangan bawah tanah adalah jaringan kepercayaan yang terakumulasi dari perdagangan frekuensi tinggi dan jangka panjang. Basis pelanggan mereka tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran asing yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.
Kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi + jaringan saling melindungi lintas wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara terus-menerus memindahkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal. Seiring waktu, ia akan membentuk hubungan transaksi yang berulang dengan lembaga keuangan dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali saja, melainkan dibangun atas harapan "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan kembali mencari saya untuk menukar 1 juta lagi tahun depan."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak resmi, melainkan pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, mekanisme saling melindungi, sehingga meskipun berjarak ribuan kilometer, dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh".
Biaya Pelanggaran Kontrak: Sistem Likuidasi dalam Ketidakteraturan Non-Resmi
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan bawaan, melainkan hasil dari rasionalitas. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tidak berani melanggar".
Jika suatu transaksi gagal, itu tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat diubah. Ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak bisa berdiri di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak dikenakan sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien daripada yang resmi, dan juga lebih menakutkan.
Kamu mungkin tidak percaya kontrak, tetapi kamu tidak akan tidak percaya pada larangan yang dikeluarkan oleh seluruh asosiasi klan.
Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Kunci Transaksi yang Tak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Institusi keuangan yang berbeda tidak beroperasi secara terpisah, tetapi dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat melalui perputaran dana antar berbagai node:
Dana mengalir di antara banyak titik, membentuk hubungan yang saling terkait antara kemanusiaan dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, ada struktur utang komunitas "jika aku mengalami masalah, kamu juga akan mengalami masalah".
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Ketidakberdayaan kode hanyalah permulaan, "tidak pergi" setelah kunci dan keberanian untuk terus berjudi adalah "lingkaran inti"
Dalam Web3, kita terlalu sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak berbohong sudah cukup. Namun, kepercayaan terhadap seorang pedagang atau sebuah perjanjian memiliki logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani terikat dengan saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi serta beredar dalam ekosistem ini.
Kunci penyimpanan adalah "jaminan diri" dalam permainan ekonomi; ve(3,3) adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan kabur, saya bersedia bermain dalam jangka panjang."
Kamu mengunci aset, aku juga mengunci aset, kita saling mengunci, hanya dengan begitu kita dapat membangun kepercayaan yang stabil.
Kamu berani bertaruh berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan menusuk dari belakang------ kata kunci adalah "berani";
Apakah kamu berani menginvestasikan semua dana di ekosistem ini untuk beredar, tanpa pergi?
Catatan: Kunci yang disebutkan di sini tidak hanya mencakup token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik/pribadi, pendapatan dari perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek. Anda/saya merujuk pada hubungan antara mitra bisnis, antar perjanjian.
Tetapi jangan salah paham, "kunci penyimpanan" hanya permulaan, hanya janji untuk memasuki "surat pernyataan" seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang yang mengikuti ------ Apakah berani menyimpan semua nilai di dalam ekosistem.
Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan, tidak tergantung pada apakah itu sumber terbuka, tetapi pada apakah secara sistematis membatasi hak keluar mereka, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem------ Berani bertaruh dalam jangka panjang adalah dasar kepercayaan.
Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah, jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan lawan yang enggan pergi.
Tahun-tahun ini kita mengejar tujuan yang salah - Peningkatan kepercayaan Web3, bukan modul, melainkan desain permainan
Web3 hari ini mengejar TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan lain-lain. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan informal tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda melarikan diri, tidak hanya reputasi yang hancur, tetapi juga harus diselesaikan dengan hubungan keuangan multilateral------mekanisme penguncian, hak suara, dan hak pemerintahan yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini diterjemahkan ke dalam blockchain.
Kita seharusnya membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/pedagang untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di atas gunung es, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.
"Orang sendiri" bukan karena kamu mengatakannya, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu untuk pergi ke jurang bersama sekutumu.
Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Dari Aliansi yang Tidak Dapat Dikeluarkan
"Orang sendiri" bukanlah sekadar slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: kamu keluar, aku juga akan hancur.
Struktur kepercayaan ultimat yang seharusnya dicari oleh Web3 adalah "keterikatan" sistemik ini, di mana "berani untuk terus berinvestasi dan menahan".
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.
Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan sesuatu yang tidak bisa tidak dipercaya.
Sangat mirip dengan lagu klasik "Cinta dan Usaha akan Membawa Kemenangan".
Tiga bagian ditentukan oleh surga, tujuh bagian tergantung pada usaha.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Rekonstruksi Kepercayaan Web3: Ekosistem Baru Biaya Pelanggaran dan Permainan Tinggi
Fondasi Kepercayaan di Dunia Web3: Permainan Berulang dan Biaya Pelanggaran
Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang tertinggi. Namun, ini hanya merupakan ambang batas tingkat pemula. Untuk aset itu sendiri, ketidakberubahan buku besar memang cukup untuk membangun kepercayaan. Misalnya, batas jumlah total Bitcoin sebanyak 21 juta, atau saldo token ERC20, kepemilikan NFT, status penyelesaian transfer lintas rantai, dan sebagainya, selama dicatat di blockchain, sudah cukup dapat dipercaya tanpa bergantung pada faktor manusia.
Namun bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, protokol, dan pihak proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Yang benar-benar memenangkan kepercayaan tidak hanya terletak pada "tidak dapat diubah", tetapi lebih penting adalah "tidak dapat pergi" dan "bersedia untuk tinggal".
Jalan kepercayaan Web3 tidak hanya ada dalam mekanisme konsensus atau node, tetapi terkandung dalam setiap transaksi antar pihak. Kepercayaan terakumulasi melalui transaksi, merupakan produk dari permainan berulang, dan juga merupakan barang tambahan yang dihasilkan dari biaya pelanggaran yang tinggi. Ini bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami mengendap melalui perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Di beberapa lingkaran bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografis, dan perasaan kemanusiaan, tetapi juga ditegakkan dan diperkuat melalui transaksi yang berulang. Struktur dasar dari kredit finansial bukan hanya buku besar, dan tentu saja bukan sekadar hubungan kenalan, melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah berbagai kali berkompetisi. Seperti halnya perdamaian hanya ada dalam jangkauan senjata, kepercayaan juga hanya ada dalam batasan yang dapat saling menyeimbangkan.
Lingkaran bisnis tradisional ini mungkin lebih awal daripada Wall Street dalam menyadari bahwa memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan sejati, tidak terletak di node terdesentralisasi, dan bukan pula dibangun, tetapi secara bertahap dibangun melalui transaksi yang mematuhi atau melanggar.
Permainan Ulang Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah
Esensi dari beberapa jaringan keuangan bawah tanah adalah jaringan kepercayaan yang terakumulasi dari perdagangan frekuensi tinggi dan jangka panjang. Basis pelanggan mereka tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran asing yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.
Kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi + jaringan saling melindungi lintas wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara terus-menerus memindahkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal. Seiring waktu, ia akan membentuk hubungan transaksi yang berulang dengan lembaga keuangan dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali saja, melainkan dibangun atas harapan "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan kembali mencari saya untuk menukar 1 juta lagi tahun depan."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak resmi, melainkan pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, mekanisme saling melindungi, sehingga meskipun berjarak ribuan kilometer, dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh".
Biaya Pelanggaran Kontrak: Sistem Likuidasi dalam Ketidakteraturan Non-Resmi
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan bawaan, melainkan hasil dari rasionalitas. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tidak berani melanggar".
Jika suatu transaksi gagal, itu tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat diubah. Ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak bisa berdiri di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak dikenakan sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien daripada yang resmi, dan juga lebih menakutkan.
Kamu mungkin tidak percaya kontrak, tetapi kamu tidak akan tidak percaya pada larangan yang dikeluarkan oleh seluruh asosiasi klan.
Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Kunci Transaksi yang Tak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Institusi keuangan yang berbeda tidak beroperasi secara terpisah, tetapi dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat melalui perputaran dana antar berbagai node:
Dana mengalir di antara banyak titik, membentuk hubungan yang saling terkait antara kemanusiaan dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, ada struktur utang komunitas "jika aku mengalami masalah, kamu juga akan mengalami masalah".
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Ketidakberdayaan kode hanyalah permulaan, "tidak pergi" setelah kunci dan keberanian untuk terus berjudi adalah "lingkaran inti"
Dalam Web3, kita terlalu sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak berbohong sudah cukup. Namun, kepercayaan terhadap seorang pedagang atau sebuah perjanjian memiliki logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani terikat dengan saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi serta beredar dalam ekosistem ini.
Kunci penyimpanan adalah "jaminan diri" dalam permainan ekonomi; ve(3,3) adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan kabur, saya bersedia bermain dalam jangka panjang."
Kamu mengunci aset, aku juga mengunci aset, kita saling mengunci, hanya dengan begitu kita dapat membangun kepercayaan yang stabil.
Kamu berani bertaruh berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan menusuk dari belakang------ kata kunci adalah "berani";
Apakah kamu berani menginvestasikan semua dana di ekosistem ini untuk beredar, tanpa pergi?
Catatan: Kunci yang disebutkan di sini tidak hanya mencakup token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik/pribadi, pendapatan dari perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek. Anda/saya merujuk pada hubungan antara mitra bisnis, antar perjanjian.
Tetapi jangan salah paham, "kunci penyimpanan" hanya permulaan, hanya janji untuk memasuki "surat pernyataan" seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang yang mengikuti ------ Apakah berani menyimpan semua nilai di dalam ekosistem.
Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan, tidak tergantung pada apakah itu sumber terbuka, tetapi pada apakah secara sistematis membatasi hak keluar mereka, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem------ Berani bertaruh dalam jangka panjang adalah dasar kepercayaan.
Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah, jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan lawan yang enggan pergi.
Tahun-tahun ini kita mengejar tujuan yang salah - Peningkatan kepercayaan Web3, bukan modul, melainkan desain permainan
Web3 hari ini mengejar TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan lain-lain. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan informal tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda melarikan diri, tidak hanya reputasi yang hancur, tetapi juga harus diselesaikan dengan hubungan keuangan multilateral------mekanisme penguncian, hak suara, dan hak pemerintahan yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini diterjemahkan ke dalam blockchain.
Kita seharusnya membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/pedagang untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di atas gunung es, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.
"Orang sendiri" bukan karena kamu mengatakannya, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu untuk pergi ke jurang bersama sekutumu.
Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Dari Aliansi yang Tidak Dapat Dikeluarkan
"Orang sendiri" bukanlah sekadar slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: kamu keluar, aku juga akan hancur.
Struktur kepercayaan ultimat yang seharusnya dicari oleh Web3 adalah "keterikatan" sistemik ini, di mana "berani untuk terus berinvestasi dan menahan".
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.
Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan sesuatu yang tidak bisa tidak dipercaya.
Sangat mirip dengan lagu klasik "Cinta dan Usaha akan Membawa Kemenangan".
Tiga bagian ditentukan oleh surga, tujuh bagian tergantung pada usaha.
Cinta "Bo" (YI) maka akan menang
Menjadi bagian dari ekosistem ini