レイヤー2シーケンサーの収益性と課題:一元化された効率性と分散型探索

Layer2の主な収入源は、ユーザーがそのネットワーク上で取引を行う際に支払うGas費です。Layer1にデータを提出するために必要なGas費を差し引いた残りの部分は基本的に純利益です。統計によると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraは3月から12月の利益が2224万ドルに達しました。

これらの顕著な利益は、Layer2で唯一稼働するシーケンサーに密接に関連しています。シーケンサー(Sequencer)はLayer2で重要な役割を果たしており、その主な機能はユーザーの取引を受け取り実行し、次に圧縮されたバッチ(Batch)をLayer1に提出することです。

ソーターをバスの運転手に例えることができます。ユーザーは自分で運転して(エthereum)の街に入る必要はなく、サービス料(を支払うだけで、自家用車のコスト)を下回り、目的地に到達できます。お金と労力を節約できます。運転手はできるだけ多くの乗客を乗せてから出発し、車内のスペースを最大限に活用するために乗客を適切に配置します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

現在の主流Layer2であるOP Mainnet、Arbitrum One、Starknet、zkSync Eraは、公式または関連組織によって運営される中心化されたソート機構を採用しています。この方法は効率が高くコストが低いため、Layer2チームのお気に入りの選択肢です。

! シーケンサーの原理、現在と未来

しかし、中央集権的なソートエンジンはいくつかの問題も引き起こしています:

1. 検閲耐性が弱い。単一の中央集権的なエンティティがソーターを運営しており、検閲耐性はLayer1の多数のバリデーターやマイナーには及ばない。

2. 脆弱なアクティブ性。単一障害点リスクが高く、ソート装置が過負荷になるとシステム全体がダウンする可能性があります。

3. 不当なMEV利益を得る可能性があります。ソーターは取引の順序を操作する権限を持っており、悪用される可能性があります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

これらの問題を解決するために、主流のLayer2は地理的非中央集権、オーダラーオークション、リーダー選挙などの非中央集権オーダラーの提案を行っています。また、複数のLayer2が第三者のオーダラーネットワークを共有するという共有オーダラーの概念もあります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

! シーケンサーの原理、現在と未来

しかし、分散型ソートエンジンまたは共有ソートエンジンが現在の問題を完全に解決できるかどうかはまだ議論の余地があります。例えば、イーサリアム上のMEV市場は巨大で、Rollupソートエンジンが完全に解放されると、類似の市場構造が形成される可能性があります。Rollupチームに対する信頼が引き起こす単一障害点の問題に比べ、市場の無秩序な競争が引き起こす混乱や別の形の中央集権も懸念されます。

ブロックチェーンの発展と分散化は長く困難なプロセスです。オーダラーは、Rollupにおいて重要な役割を果たすため、注目を集めています。継続的な探求と努力を通じて、これらの問題は最終的に適切に解決されると信じています。

! シーケンサーの原理、現在と未来