安全危機後の揺るぎない信仰：なぜSUIは依然として長期的な上昇の可能性を持っているのか？

1. 一度の攻撃によって引き起こされた連鎖反応

2025年5月22日、SUIネットワーク上の主要なAMMプロトコルCetusがハッキングされ、攻撃者は「整数オーバーフロー問題」に関連するロジックの脆弱性を利用し、2億ドル以上の資産損失を引き起こしました。これは今年これまでのDeFi分野での最大規模のセキュリティ事故の一つであり、SUIメインネットのローンチ以来最も破壊的なハッキング攻撃でもあります。

DefiLlamaのデータによると、SUI全体のTVLは攻撃発生当日に3.3億ドル以上暴落し、Cetusプロトコル自身のロックアップ金額は瞬時に84%蒸発し、3800万ドルにまで落ちました。複数のSUI上の人気トークンはわずか1時間で76%から97%暴落し、市場はSUIの安全性とエコシステムの安定性について広く関心を寄せました。

しかし、この衝撃の後、SUIエコシステムは強い弾力性と回復力を示しました。短期的には信頼の波動をもたらしましたが、オンチェーン資金とユーザーの活発度は持続的な衰退に見舞われず、むしろ全体のエコシステムが安全性、インフラの構築、そしてプロジェクトの質への関心を著しく高めることを促しました。

! 安全保障危機後の強い信念:なぜSUIはまだ長期的な成長の可能性を持っているのか?

2. Cetusの攻撃の原因の分析

2.1 攻撃実現プロセス

慢雾チームの分析によると、ハッカーはプロトコル内の重要な算術オーバーフローの脆弱性を利用し、フラッシュローン、正確な価格操作、契約の欠陥を駆使して、短時間で2億ドル以上のデジタル資産を盗みました。攻撃の流れは大きく3つの段階に分かれます：

1. フラッシュローンを発起し、価格を操作する
2. 流動性を追加する
3. 流動性の出口

攻撃により以下の資産が盗まれました:

• 1,290万SUI(約5,400万ドル)
• $60,000,000 USDCの
• 490万ドルのHaedal Staked SUI
• 1,950万ドルのトイレ
• 他のトークンはHIPPOやLOFIが75-80%下落し、流動性が枯渇している

2.2 この脆弱性の原因と特性

Cetusのこの脆弱性には3つの特徴があります：

1. 修正コストは非常に低い：2行のコードを変更するだけでリスクを完全に排除できます。

2. 隠蔽性が高い：契約は2年間安定して運営され、ゼロ故障で、多くの監査が行われたが、脆弱性は発見されなかった。

3. Moveだけの問題ではない：SolidityやRustなど他の言語でも同様の脆弱性が発生したことがある。

! 安全保障危機後の強い信念:なぜSUIはまだ長期的な成長の可能性を持っているのか?

3. SUIのコンセンサスメカニズム

3.1 SUI共識メカニズムの概要

SUIは委託権益証明フレームワーク（DPoS）を採用しており、分散化の程度は比較的低く、ガバナンスのハードルは高い。

メカニズムプロセス：

• エクイティの委任
• 代表サイクルのブロック生成
• ダイナミック選挙

DPoSの利点:

-高効率

• 低コスト
• 高いセキュリティ

3.2 今回の攻撃におけるSUIの上昇

3.2.1凍結メカニズムの運用

SUIは攻撃者に関連するアドレスを迅速に凍結し、送金取引がブロックチェーンにパッケージ化されることを不可能にしました。SUI内蔵の拒否リスト（deny list）メカニズムが重要な役割を果たしました。

3.2.2 誰がブラックリストを変更する権限を持っていますか？

実際には、安全ポリシーの一貫性と有効性のために、この重要な設定の更新は通常調整されています。基本的に、SUI財団（またはその権限を与えられた開発者）がこの拒否リストを設定および更新します。

3.2.3ブラックリスト機能の本質

ブラックリスト機能は実際にはプロトコルの底層のロジックではなく、突発的な状況に対応し、ユーザー資金の安全を保証するための追加のセキュリティ保証のようなものです。

3.3 中央集権の境界と現実：SUIが引き起こすガバナンスの論争

今回のSUIの緊急対応において、コミュニティとバリデーターの協力行動は、その"分散化"の程度について激しい議論を引き起こしました：

一部の暗号業界関係者はSUIが比較的分散化されていると考えていますが、別の一部はSUIが過度に集中化されていると考えています。

マクロ経済学の理論的観点から見ると、情報の非対称性と市場の発展がまだ完全でないため、現段階では適度で軽微な中央集権が一定の必要性を持っています。

全体的に見て、軽微で境界のある中央集権は洪水の猛獣ではなく、現実の経済条件における「非中央集権」の理想に対する有効な補完である。これは移行的な取り決めであり、暗号の世界は最終的に非中央集権の方向に進化することになる。これは業界の合意であり、技術と理念の発展の最終目標である。

! 安全保障危機後の強い信念:なぜSUIはまだ長期的な成長の可能性を持っているのか?

4. Move言語の技術的な堀

Move言語は、そのリソースモデル、型システム、セキュリティメカニズムにより、徐々に新しい世代のパブリックチェーンの重要なインフラストラクチャーとなりつつあります。

1. 資金の帰属が明確で、権限が自然に隔離されている
2. 言語レベルでの再入攻撃に対する防御
3. 自動メモリ管理とリソース所有権追跡
4. 構造はRustに由来し、安全性と可読性が向上しています
5. ガスコストが低く、実行効率が高い

総合的に見ると、Move言語は安全性と制御性において従来のスマートコントラクト言語を大きく上回るだけでなく、リソースモデルと型システムを通じて、根本的に一般的な攻撃経路や論理的な脆弱性を回避しています。SUIなどの新しいブロックチェーンに堅実なインフラを提供し、全体の暗号業界の技術進化に新たな可能性を切り開いています。

! 安全保障危機後の強い信念:なぜSUIはまだ長期的な成長の可能性を持っているのか?

5. SUIに基づく攻撃事件についての考察と提言

5.1 ハッキング

1. 数学的境界条件は厳格に分析する必要があります
2. 複雑な脆弱性は、専門の数学による監査が必要
3. 攻撃を受けたプロジェクトの審査基準を上昇させる
4. 厳格な境界チェックによる異なるタイプの数値変換 5.「ダストアタック」によって引き起こされた荒廃。
5. ハッカー行為に対するリアルタイム監視と応答能力の強化

5.2 オンチェーンファンドのセキュリティと緊急時の取り扱い

5.2.1 危機処理におけるSUIの対応メカニズム

1. バリデータノードの相互接続、ハッカーアドレスを迅速にブロックする
2. 監査補助金とオンチェーンセキュリティの向上
3. CetusとSUIの相乗応答

5.2.2 Cetusハッキング事件におけるユーザー資金の安全性についての考察

1. 技術的な観点からすると、直接的にチェーン上の資金回復を行うことは全く不可能ではない。
2. コミュニティ共建、安全追跡メカニズムの改善
3. 保険金支払いのための資金の安全性を確保する

! 安全保障危機後の強い信念:なぜSUIはまだ長期的な成長の可能性を持っているのか?

6. 持続的に繁栄するSUIエコシステム：DeFi以外、万物の成長

現在までに、SUIネットワークのTVLは約16億ドルで、DEXの日平均取引量は約3億ドルを維持しており、強力な資金の活性度とオンチェーンユーザーの熱意を示しています。SUIは現在、全チェーンTVLで8位、非EVMチェーンでは3位（SolanaとBitcoinに次ぐ）。また、オンチェーン取引の活発度において、SUIは世界で5位、非EVMネットワークでは3位です。

SUIエコシステムにおける代表的なプロジェクトには、

DeFiプロトコル

• ナビプロトコール
• バケットプロトコル
• モメンタム
• ブルーフィン
• ヘダル・プロトコル
• アーティナル

DePIN と AI

• ワルラスプロトコル

SUIエコシステムは、その独自の技術アーキテクチャと豊富なアプリケーションシーンにより、驚異的な速度で成長しています。多くの開発者、ユーザー、資本が共に参加しています。インフラ、DeFi、ゲーム、さらにはDePINやAIの分野においても、SUIは非常に強い競争力と革新性を示しています。Binanceのような主要な取引所がSUIエコシステムへのサポートを強化するにつれて、SUIは今後、"ゲームチェーン"および多様なアプリケーションプラットフォームとしての業界地位をさらに固め、エコシステムの発展の新しい章を開くことが期待されています。

! 安全保障危機後の強い信念:なぜSUIはまだ長期的な成長の可能性を持っているのか?

! 安全保障危機後の強い信念:なぜSUIはまだ長期的な成長の可能性を持っているのか?

! 安全保障危機後の強い信念:なぜSUIはまだ長期的な成長の可能性を持っているのか?

! 安全保障危機後の強い信念:なぜSUIはまだ長期的な成長の可能性を持っているのか?