暗号資産業界の新たな機会：アメリカの規制態度が変わる可能性

アメリカの金融規制分野では、潜在的な大きな変化が進行中です。最近、アメリカ連邦預金保険公社（FDIC）がアメリカ通貨監理署（OCC）に倣い、「評判リスク」を銀行規制の考慮要素として排除する可能性があるという報道がありました。この措置は、業界関係者によって暗号資産業界の重大な突破口と見なされています。

長年にわたり、「評判リスク」はアメリカの銀行が暗号会社と協力する際の大きな障害となってきました。規制当局が示した定義は「関係機関の商業行為に関するネガティブな宣伝（真偽を問わず）が、顧客の流出、訴訟の増加、または収入の減少をもたらす可能性がある」というものです。この曖昧で主観的な基準は、特に暗号資産業界に深刻な影響を及ぼす形で、規制当局が銀行業務に介入するためのツールとなっています。

多くの大型暗号資産企業、例えばCoinbaseは、アメリカでの提携銀行を探すのが難しいと公に表明しています。時には海外に銀行口座を開設せざるを得ない場合もあります。業界ではこの現象を「Operation Chokepoint 2.0」と呼び、規制当局が金融手段を通じて暗号業界の発展を間接的に抑制していることを暗示しています。

しかし、FDICが「評判リスク」を規制要因として取り消す可能性があるため、状況は変わるかもしれません。これは、銀行が規制上の問題を懸念して暗号会社との協力を拒否しなくなることを意味します。アメリカ合衆国上院議員のティム・スコットは、銀行に対する圧力を評判リスクを利用して制限することを目的とした「金融機関リスク管理法案」（FIRM法）を提案しました。これらの動きは、アメリカ政府が暗号業界に対する態度を調整し、その正当な経済分野としての地位を徐々に認めつつあることを示唆しています。

! [米国FDICが緩和シグナルをリリース:銀行は暗号機関に友好的になり始めるか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-586aaeb036c6bd665e7746c01840fca0.webp)

これに対して、暗号業界は積極的に反応しています。ある暗号資産管理会社のCEOは次のように述べています："これは私たちにとって良いニュースであり、銀行との協力が容易になり、運営コストを削減するのに役立ちます。"多くの業界関係者は、"評判リスク"という障害を取り除くことで、暗号会社が革新や市場拡大により集中できるようになると考えています。

しかし、慎重な態度を持つ人もいます。分析によると、銀行が協力を望むかどうかは、規制政策だけでなく、彼ら自身のコンプライアンスとマネーロンダリング防止のリスク管理能力の評価にも関わっています。多くの暗号企業はこの点でまだ不十分であり、これが銀行の協力意欲に引き続き影響を与える可能性があります。

それにもかかわらず、FDICが「評判リスク」を規制要因として取り消したことは、暗号業界にとって重要なマイルストーンであることは間違いありません。それは、銀行と暗号会社の協力における大きな障害を取り除くだけでなく、アメリカにおける暗号に対する態度の潜在的な変化を反映しています。しかし、真に定着するためには、暗号業界は技術、コンプライアンス、そして公共の信頼などの面で引き続き努力する必要があります。

この政策の変化は、暗号資産が主流金融に向かう出発点を示している可能性があります。時間が経つにつれて、この変革が単なる小さな出来事ではなく、暗号資産業界の発展史における重要な転換点であることがわかるかもしれません。