This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
規制 | ケニアの暗号資産規制は独自のものであり、イエローカードのシニアリーガルカウンセルは、東アフリカ全体での採用が見込まれると述べています。
最近のインタビューで、イエローカードの東アフリカのシニアリーガルカウンセルであるエドライン・E・ムルンギが、ケニアの今後の暗号規制についての見解を共有しました。
ムルンギによると、ケニアの法律は、資本市場の規制当局(ケニア資本市場庁)と決済空間の規制当局(ケニア中央銀行)の両方を組み込んだ最初の法律であり、暗号通貨の使用例が一般的な取引や投資の領域を超えていることを証明しています。
マルンギによると:
投資法を見ると、決済システムの法律とは非常に異なります。決済システムと国境を越えたお金の移動は通常、中央銀行の管轄です。彼らは、いくらのお金が国に入ってきたのか、いくらのお金が出て行ったのかを知りたいのです。我々はどれだけのドルを持っているのか?我々はどれだけのケニヤシリングを持っているのか?これは中央銀行[ケニアの]の役割です。
ムルンギは、今後の規制が地域全体にどのように影響を与えるかを示しています。
「ケニア中央銀行(CBK)とケニア資本市場庁(CMA)の両方のアプローチは、実際にルワンダによって採用されており、おそらくウガンダでも採用されるでしょう。地域の法律がどのように動くかは皆知っています。それらは常に似ていますし、ケニアが常に最初であるため、「ああ、最初だ、素晴らしい、良い、なぜ再度行う必要があるのか?」という感じです。
だから、あなたは地域[regulation]で中央銀行[s]と資本市場当局の両方を見られるでしょう。他の国とは同じではありません。
ムルンギの見解は、ケニアにおける暗号規制の影響を地域内で強調したBitKEによって発表された最近の社説と一致しています。投稿の中で、BitKEは、ケニアで報告されているように、暗号規制のキャプチャに注意を払う必要性と、それが地域内でもたらす可能性のあるリスクについて警告しています。
ケニアは、国境を越えた支払い、送金、および地域のフィンテック拡大のリーダーです。しかし、もし暗号規制がレガシーバンクや政治的なアクターに影響されるゲートキーピングツールとなるなら、地域のスタートアップは苦しむことになります。
キャプチャによって形成されたライセンス制度とコンプライアンスコストは、ケニアの企業に悪影響を与えるだけでなく、ルワンダ、ウガンダ、タンザニアのフィンテック企業がケニア市場に参入するのを難しくし、最終的には地域の成長と金融包摂を遅らせる。
ケニア競争庁は、地域内での公正な競争を確保するために地域協力の必要性も強調しています。
規制当局は、不公平な市場慣行から地域を保護するために厳しい罰則を含む競争ルールを提案しました。
ムルンギは、マネーロンダリング(AML)法について話し、地域内のさまざまな国がこの課題にどのように取り組んできたかについて言及しました。彼女は、ケニアはこの点で遅れをとっていると指摘し、暗号通貨がかなりの間使用されているにもかかわらず、これに対処できていないことを述べました。
法律顧問は、公正な課税についても話し、利益に対する課税方法の最近の更新が正しいアプローチであった理由を語ります。
ムルンギはまた、イエローカードとVISAの最近の提携や、米国のGENIUS法について触れ、規制の観点から興味深い見解を提供しています。
ムルンギは次のように結論付けています:
「お金やビジネス、物の移動が非常に簡単になる方向に進んでいる気がします。全体のエコシステムが絡み合うでしょう。それはまるで一つの流れるようなエコシステムのようになるでしょう。」
以下でインタビュー全編をご覧ください。
最新のケニアおよびアフリカの規制暗号空間についての深い洞察を得るために、BitKEにご注目ください。
こちらから私たちのWhatsAppチャンネルに参加してください。