ゼレンスキーのスーツベットは、2億4千万ドルの市場が「ノー」と解決した後、トレーダーを困惑させる。

ゼレンスキーのスーツベットが240百万ドルの市場が「ノー」に決定した後、トレーダーを困惑させるという記事がTheStreetに最初に登場しました。

不思議でありながら高リスクな質問 — 「ウラジーミル・ゼレンスキーは7月1日以前にスーツを着るのか？」 — が今週、予測プラットフォームPolymarketで最も話題にされているイベントの一つとなった。

市場は2億4千万ドル以上の取引高を記録し、市場が「いいえ」に解決した際、多くの参加者が驚かされ、広範な報道や写真証拠にもかかわらず、これらの結果がどのように決定されるのかについて激しい議論を引き起こしました。

市場のルールはシンプルだった：「はい」の結果を得るためには、ゼレンスキーは「2025年5月22日から6月30日の間にスーツを着ている写真またはビデオを撮影される必要があり」、その映像は「信頼できる報道の合意によって確認されなければならない」。そうでなければ、結果は「いいえ」になる。

「クリスタルクリア」な合意、しかし驚くべき結果

7月1日の締切を前に、ゼレンスキーがフォーマルな黒い服装でNATOサミットに出席しているという複数のメディア報道が浮上しました。いくつかの媒体はそれを「スーツ」または「黒いスーツジャケット」と表現しました。

市場が閉じ、最終結果が「いいえ」と宣言されたとき、混乱が生じました。「合意は非常に明確でした。それでも結果はいいえでした」と、ユーザーAtlantis Liquidityによる広く流通したスレッドは述べています。彼らによれば、証拠は圧倒的に「はい」の決議を支持していました。

CryptoWendyOとのディスカッションに参加してください ラウンドテーブルはこちら.**

スレッドで共有されたグラフィックには、「ゼレンスキーが軍の fatigues を黒いスーツに交換」、「ゼレンスキーがトランプの叱責の後にスーツを着る」、「ゼレンスキーが初めてスーツを着る」のような引用を含む10以上のニュースヘッドラインがリストされていました。

投票オラクルシステムが注目を集める

この決定は、Polymarketの質問を解決するために使用される「投票者オラクル」プロトコルであるUMAを通じて行われました。この設定では、トークン保有者が公表されたルールと利用可能なデータに基づいて正しい結果に投票します。

しかし、ここで一部のトレーダーが眉をひそめました。

アトランティスによると、1匹のクジラが複数のウォレットを通じて投票し、投票権の85%以上を保持しており、最終結果を「いいえ」に導くのを助けたとされています。あるウォレットは次のメッセージを共有しているのが示されました：「スーツのことは関係ない。私たちはもっとUMAトークンを持っている。私は投資を失いたくない。強行しろ。」

物語は続くスレッドは、これは一つの市場だけでなく、ガバナンスについて厳しい質問を提起することを指摘した。「問題は単なる一つの賭け以上のものです」と読みました。「ユーザーが公表されたルールや解決ロジックを信頼できない場合、予測市場の基礎が崩壊します。」

コミュニティの他の人々も意見を述べました。あるユーザーは「それはインサイダー取引と見なされないでしょうか？」と言い、別のユーザーは「賄賂を求められないことは、市場の金額よりもはるかに価値がある」と付け加えました。

明確に言うと、Polymarketによる不正行為は証明されておらず、解決プロセスはそのオンチェーンルールに従いました。現在の広範な議論は、特にガバナンス投票によって解決される予測市場が、大きな金額がかかっているときにどのように主観性を扱うかに焦点を当てています。

ゼレンスキーのスーツベットは、240百万ドルの市場が「いいえ」に解決した後、トレーダーを困惑させるという内容が、2025年7月10日にTheStreetに最初に掲載されました。

このストーリーは2025年7月10日にTheStreetによって最初に報道されました。

コメントを見る