レイヤー2シーケンサの開発と課題:中央集権化から分散化への探求

Layer2の主な収入源は、ユーザーの取引時に支払われるGas費です。Layer1にデータを送信する際のGas費を差し引いた残りの部分は、基本的に純利益となります。統計によると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraの3-12月の利益は2224万ドルです。

これらの巨額な利益はLayer2でのソート処理に密接に関連しています。ソート処理はLayer2における重要な役割を果たし、主な機能はユーザーのトランザクションを受け取り実行し、その後、圧縮されたバッチをLayer1に提出することです。ソート処理はバスの運転手に例えることができ、乗客を乗せ降ろし、車内のスペースを最大限に活用するために座席を適切に配置します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

現在主流のソートエンジンの動作方式は次のとおりです:

1. センター化ソート: Layer2チームまたは指定された組織によって唯一に運営され、高効率で低コストです。

2. 無許可ソーター:誰でもソートして提出できますが、リソースの無駄遣いを引き起こす可能性があります。

ソートは通常、先着順またはGas料金に基づく2つの方法を使用します。Layer2にはソート方法に対する厳格な規定はなく、ソーターは理論的に自由にソートできますが、議論を引き起こす可能性があります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

悪用を防ぐために、異なるLayer2は異なる制約措置を講じています:

• オプティミスティックロールアップは詐欺証明を使用し、争議期間中に誰もデータに誤りがあることを証明しなければ確認されます。
• ZK Rollupは有効性証明を採用し、バッチ処理をリアルタイムで検証します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

主流のLayer2は現在、中央集権的なオーダーラーを採用していますが、これによりいくつかの問題が引き起こされています:

1. 検閲耐性が弱く、法規制の要件により特定の取引を除外する可能性があります。
2. 単一障害点のリスクが存在し、システムがダウンする可能性があります。
3. 不適切なMEV利益を得る可能性があります。

これらの問題を解決するために、Layer2プロジェクトは、次のような分散型オーダーラーの提案を行っています。

• 地理的に分散化: 世界中の異なる場所に複数のソーターを展開する。
• ソーターオークション: スマートコントラクトを通じてソーターの運営権を競り合う。
• リーダー選挙: ステーキング者の中からランダムにオーダーを抽出する。
• ベースドロールアップ: イーサリアムのバリデーターが主導するLayer2の取引ソート。

! シーケンサーの原理、現在と未来

さらに、共有ソート機構の提案では、複数のLayer2がサードパーティのソートネットワークを共有することで、アトミックコムビナビリティを向上させ、MEVの抽出を防ぐことができます。現在、AstriaやRadiusなどのプロジェクトが共有ソートネットワークの構築を進めています。

! シーケンサーの原理、現在と未来

分散型ソーティング器と共有ソーティング器は、中央集権的な問題を軽減することができますが、新たな課題をもたらす可能性もあります。例えば、無秩序な競争が混乱や新たな中央集権を引き起こす可能性があります。共有ソーティング器が広く使用される場合、過度な権力を掌握する可能性があります。これらの問題はさらに探求し、解決する必要があります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

ブロックチェーンの非中央集権化は長期的なプロセスであり、不断の努力により、ソート関連の問題は最終的に適切な解決策が見つかると信じています。